Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHÓ BẢO LỘC

TỈNH LÂM ĐỒNG

Bản án số: 120/2024/HS-ST

Ngày: 22/8/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Khắc Quế; bà Nguyễn Thị Kim Huế.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Trần Thanh Hoàng - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 118/2024/TLST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2024/QĐXXST-HS, ngày 09 tháng 8 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Văn B; sinh năm 1977; nơi sinh: Nam Định; nơi đăng ký thường trú: Số F đường N, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi ở hiện nay: Phòng A Chung cư L; Số F, Đường số A, phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Hưu trí; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Đoàn Văn N, sinh năm 1946 (đã chết) và bà Vũ Thị H, sinh năm 1946; trú tại xã L, huyện L, tỉnh Bình Phước; có vợ tên Nguyễn Thị Ngọc L, sinh năm 1982; trú tại phường L, Thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Bị hại: Chị Trần Thị T, sinh năm 1984; tú tại: Số E đường P, phường B, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (có mặt).

Người làm chứng: Chị Nguyễn Ngọc Thiên S, sinh năm 1984; trú tại: Số B đường H, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Văn B là người đã có giấy phép lái xe ô tô hạng B2 theo quy định. Vào lúc 18 giờ 59 phút ngày 29/12/2023, B điều khiển xe ô tô tải biển số 49C-009.67 chạy trên đường H, theo hướng từ đường N về đường L, thuộc địa bàn phường L, thành phố B. Khi đến giao lộ giữa đường H với đường P thì B điều khiển xe ô tô chuyển hướng vào đường P. Do không chú ý quan sát nên xe ô tô do B điều khiển đã va chạm với xe mô tô biển số 49G1- 009.13 do chị Trần Thị T điều khiển, lưu thông cùng chiều. Khi nghe thấy tiếng va chạm và tiếng la hét của người dân thì B đạp phanh cho xe dừng lại, bước xuống xe thì nhìn thấy bánh xe phía sau bên phải của xe ô tô đang đè lên xe mô tô và chân của chị T. Do vậy, B đã điều khiển xe ô tô lùi lại và cùng người dân đưa chị T ra khỏi bánh xe, sau đó đưa chị T đến Bệnh viện I cấp cứu. Hậu quả, làm chị T bị gãy cung sau xương sườn 11, dập nát chân phải, phải phẩu thuật cắt cụt 1/3 dưới đùi phải, qua giám định xác định tỷ lệ thương tật là 66%.

Sau khi tiếp nhận thông tin vụ tai nạn, Công an thành phố B đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tổ chức khám nghiệm hiện trường xác định, vụ tai nạn giao thông xảy ra tại giao lộ giữa đường Hđường P. Đường H giao nhau với đường Phạm Ngọc T1 về phía bên phải theo hướng từ đường N đến đường L. Tại khu vực giao lộ, mặt đường H rộng 9,5m, mặt đường P rộng 9,45m, đều được trải nhựa bằng phẳng. Đường tiếp tuyến giữa đường H với đường P rộng 31,5m; lấy đường tiếp tuyến nói trên làm mép đường chuẩn, lấy trụ điện số 476/N918/4 của đường H làm mốc cố định, xác định vị trí các dấu vết như sau.

Sau tai nạn trên mặt đường để lại nhiều vết cày xước nhỏ không liên tục, kéo dài từ giao lộ về đường P, kích thước 0,35 x 5,2m. Điểm đầu vết cày xước cách mép đường chuẩn 0,85m, cách mốc cố định 19,05m. Điểm cuối vết cày xước cách mép đường chuẩn 5,2m. Xe ô tô biển số 49C-009.67 đỗ tại giao lộ, đầu xe quay về đường P, đuôi xe quay về đường H. Mặt ngoài tâm đầu trục bánh trước bên phải của xe ô tô tải cách mép đường chuẩn 12,65m. Mặt ngoài tâm đầu trục bánh sau bên phải cách mép đường chuẩn 7,53m, cách điểm đầu vết cày xước 7,4m. Hai bánh xe phía trước nằm hơi chéo so với trục thân xe (chiều hướng đánh lái qua bên phải). Xe mô tô biển số 49G1-009.13 bị đổ nghiêng về bên phải, nằm dưới gầm bên phải xe ô tô tải biển số 49C-009.67, bị hư hỏng bể vỡ nhiều bộ phận. Đầu xe quay vào lề đường Phạm Ngọc T1, đuôi xe quay về hướng xe ô tô tải biển số 49C-009.67. Hình chiếu tâm đầu trục bánh sau của xe mô tô biển số 49G1-009.13 xuống mặt đường, cách mép đường chuẩn 9,6m. Hình chiếu tâm đầu trục bánh trước của xe mô tô biển số 49G1-009.13 xuống mặt đường, cách mép đường chuẩn 9,55m, cách mặt ngoài tâm đầu trục bánh sau xe ô tô tải biển số 49C-009.67 là 2,23m. Yên xe mô tô bị gãy rời khỏi xe và mắc kẹt vào bánh sau xe ô tô biển số 49C-009.67. Vết máu nạn nhân nhỏ giọt chảy loang trên lề đường, kích thước 01m x 02m. T2 vết máu cách trục bánh trước xe mô tô biển số 49G1-009.13 là 2,13m; cách mép đường chuẩn là 9,95m.

Theo Kết luận giám định số 49/KL-KTHS ngày 23 tháng 01 năm 2024, của Phòng K Công an tỉnh L thì phần ốp khung bậc lên xuống bên phải của xe ô tô tải biển số 49C-009.67 đã va vào mặt ngoài của ốp đèn chuyển hướng phía sau bên trái của xe mô tô biển số 49G1-009.13. Vùng va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe ô tô tải biển số 49C-009.67 với xe mô tô biển số 49G1-009.13 thuộc phần đường dành cho xe mô tô do chị Trần Thị T điều khiển. Theo Kết luận giám định số 111/KLTTCT-PYLĐ ngày 27/02/2024, của Trung tâm pháp y tỉnh L thì tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của chị Trần Thị T tại thời điểm gáim định là 66%.

Về vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tạm giữ sau đó trả lại 02 chiếc xe liên quan đến tai nạn cùng giấy tờ cho chủ sở hữu. Hiện đang tạm giữ 01 Giấy phép lái xe của Đoàn Văn B. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra bị cáo Đoàn Văn B đã tự nguyện bồi thường cho chị Trần Thị T số tiền 410.000.000 đồng, chị T đã viết đơn bãi nại, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại bản Cáo trạng số 119/CT-VKSBL, ngày 01 tháng 8 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Đoàn Văn B về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đoàn Văn B số tiền từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng. Về xử lý vật chứng, đề nghị trả cho bị cáo B 01 giấy phép lái xe.

Bị cáo B khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị hại, chị Trần Thị T trình bày, sau khi xảy ra tai nạn bị cáo Đoàn Văn B đã bồi thường cho chị đầy đủ, nay chị không yêu cầu gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên, trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đoàn Văn B, bị hại chị Trần Thị T không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về căn cứ xác định tội: Tại phiên toà, bị cáo Đoàn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Vào ngày 25/6/2023, Đoàn Văn B điều khiển xe ô tô tải biển số 49C-009.67 chạy trên đường H, theo hướng từ đường N về đường L, thuộc địa bàn phường L, thành phố B. Khi đến giao lộ giữa đường H với đường P thì B điều khiển cho xe ô tô chuyển hướng về bên phải để vào đường P. Do không chú ý quan sát nên phần ốp khung bậc lên xuống bên phải xe ô tô tải do B điều khiển đã va vào mặt ngoài của ốp đèn chuyển hướng phía sau bên trái xe mô tô do chị Trần Thị T điều khiển, lưu thông cùng chiều. Làm cho chị T cùng xe mô tô bị ngã xuống mặt đường, chị T bị bánh sau bên phải xe ô tô tải đè lên người, gây thương tích gãy cung sau xương sườn số 11, dập nát chân phải (phải phẫu thuật cắt cụt 1/3 dưới đùi phải), tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 66%.

Như vậy, hành vi của bị cáo Đoàn Văn B đã vi phạm khoản 23 Điều 8 và khoản 2 Điều 15 Luật Giao thông đường bộ, phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Đoàn Văn B về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội: Bị cáo Đoàn Văn B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội do lỗi vô ý. Bị cáo đã được học luật giao thông đường bộ và biết rõ, khi cho xe chuyển hướng thì người lái xe phải chú ý quan sát và nhường đường cho các phương tiện đang lưu thông, chỉ được cho xe chuyển hướng khi không gây nguy hiểm cho người và các phương tiện khác, nhưng bị cáo đã không chấp hành. Từ đó đã gây tai nạn giao thông, gây nên thương tích cho chị Trần Thị T với tỷ lệ 66%. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông mà còn gây thiệt hại đến sức khỏe của người khác. Vì vậy, cần xét xử bị cáo một hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đoàn Văn B là người có nhân tốt, chưa có tiền án tiền sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, được bị hại viết đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt. Trong quá trình học tập và công tác bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc, được Bộ trưởng Bộ G và đào tạo tặng Bằng khen vào năm 2002, được T3 lực lượng Bộ C tặng Bằng khen vào năm 2006, được Chủ tịch Nước tặng Huy chương chiến sĩ vẻ vang Hạng ba vào năm 2006. Ngoài ra, bị cáo còn có bố là ông Đoàn Văn N được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến Hạng ba, có mẹ là bà Vũ Thị H được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến Hạng nhì, nên được áp dụng các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có việc làm và nơi cư trú ổn định nên không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tiền cũng đủ sức răn đe.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 02 chiếc xe liên quan đến tai nạn, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp nên không đề cập đến. Đối với 01 giấy phép lái xe của bị cáo B đang tạm giữ thì trả lại cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Đoàn Văn B đã tự nguyện bồi thường cho bị hại chị Trần Thị T số tiền 410.000.000 đồng; nay chị T không yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

  1. Tuyên bố, bị cáo Đoàn Văn B phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

    Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260, các điểm b, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Đoàn Văn B số tiền 50.000.000 (Năm mươi triệu đồng), sung ngân sách Nhà nước.

  2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, trả lại cho bị cáo Đoàn Văn B 01 Giấy phép lái xe ô tô (đã trả).
  3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Đoàn Văn B phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Lâm Đồng;
  • - VKSND tỉnh Lâm Đồng;
  • - VKSND TP Bảo Lộc;
  • - Người tham gia tố tụng;
  • - Chi cục T.H.A;
  • - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Khắc Quảng

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 120/2024/HS-ST ngày 22/08/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG về vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ

  • Số bản án: 120/2024/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 22/08/2024
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHÓ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: BA
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger