NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thư ký phiên tòa: Bà Lâm Thị Tuyết - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thanh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 23 tháng 9 năm 2024 tại Nhà văn hóa xã T, huyện M tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai, lưu động vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 91/2024/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 94/2024/QĐXXST- HS ngày 09/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lỳ K - Sinh năm 1957.

Nơi cư trú: Bản A, xã T, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Hà Nhì; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lỳ Hừ X (đã chết) và bà Pờ Go X1 - sinh năm 1939; Bị cáo có chồng là Chu Phu C (đã chết); bị cáo có 01 con sinh năm 1983; Gia đình bị cáo có 06 chị em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/3/2024 cho đến nay (Có mặt).

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Vũ Đức T - Luật sư ký hợp đồng với T1 tân Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lai Châu (Vắng mặt)

- Người phiên dịch cho bị cáo: Ông Lỳ Pó X2 - sinh năm 1996

Nơi cư trú: Bản Cao Chải, xã T, huyện M, tỉnh Lai Châu. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 12 năm 2023, Lỳ Khừ N đang ở nhà một mình thì có một người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt đi đến nhà chơi. Qua nói chuyện, N xin được của người đàn ông này 01 túi hạt giống cây thuốc phiện. Sau đó, N giấu túi hạt giống cây thuốc phiện vào vách tường và không nói cho ai biết. Vài ngày sau, N đem theo dao quắm đi đến đám nương của N tại khu vực ngã ba S, thuộc bản A, xã T để phát dọn cây cỏ để chuẩn bị gieo trồng hạt giống cây thuốc phiện. Trong thời gian hai ngày, N đã phát dọn được toàn bộ số cây cỏ tại đám nương. Sau khi phát dọn xong, N đi về nhà đợi cây cỏ khô để đốt và gieo hạt giống cây thuốc phiện.

Được khoảng 05 ngày sau khi phát dọn cây cỏ xong, N mang theo cuốc, bật lửa, túi hạt giống cây thuốc phiện rồi đi bộ tới đám nương để đốt cây cỏ và gieo trồng cây thuốc phiện. Sau khi tới đám nương, N dùng tay gom số cây cỏ đã phát dọn trước đó để đốt rồi cuốc đất và gieo trồng cây thuốc phiện. Sau đó, N đi bộ quay về nhà. Khoảng một tháng sau, N đi đến đám nương thì thấy cây thuốc phiện đã mọc nên thỉnh thoảng đến nhổ cỏ. Đến cuối tháng 02 năm 2024, N tiếp tục đi đến đám nương để kiểm tra thì thấy nhiều cây thuốc phiện đã ra hoa và nhiều cây thuốc phiện đã có quả to, có thể thu hoạch nhựa.

Vào ngày 05/3/2024, N cầm theo một con dao, một cái muôi bằng kim loại và ½ lưỡi dao lam đi đến đám nương cây thuốc phiện để thu hoạch nhựa thuốc phiện. Đến hồi 07 giờ 30 phút, cùng ngày, trong khi N đang dùng lưỡi dao lam để khứa nhựa từ quả cây thuốc phiện tại đám nương mà N đã trồng cây thuốc phiện trước đó thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ngày 05/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M tiến hành khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ án và đã xác định được: Diện tích đám nương mà Lỳ Khừ N đã gieo trồng cây thuốc phiện là 873 m². Tổng số cây thuốc phiện mà Lỳ Khừ N đã gieo trồng, chăm sóc là 3.200 cây (Ba nghìn hai trăm cây).

Tại bản kết luận giám định số 1670 ngày 13/3/2024 của V Bộ C1 kết luận: 3.200 cây thực vật gửi giám định đều là cây Thuốc phiện.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS-MT ngày 21/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Lỳ Khừ N về tội: “Trồng cây thuốc phiện” theo điểm b khoản 2 Điều 247 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

2

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 247; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên bố bị cáo Lỳ K Nu phạm tội "Trồng cây thuốc phiện" xử phạt bị cáo Lỳ K Nu mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, 01 cái muôi bằng kim loại đã bị gãy cán, 1/2 lưỡi dao lam được gắn vào một thanh nứa.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè. Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện M, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
2. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Lỳ K Nu tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong

3

hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong khảng thời gian từ tháng 12 năm 2023 đến cuối tháng 02 năm 2024, Lỳ Khử N1 đã có hành vi chuẩn bị hạt giống, phát dọn cây cỏ, cuốc đất, gieo trồng và chăm sóc 3.200 cây Thuốc phiện tại đám nương của N1 ở khu vực ngã ba S, thuộc bản A, xã T Đến hồi 07 giờ 30 phút, ngày 05/3/2024, trong lúc N1 đang thu hoạch nhựa thuốc phiện tại đám nương cây thuốc phiện mà N1 đã gieo trồng trước đó thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M phát hiện, bắt quả tang.

Bị cáo Lỳ Khừ N có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến các quy định đặc biệt của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi gieo, trồng trái phép 3200 cây thuốc phiện đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trồng cây thuốc phiện" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 247 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

Quan điểm của người bào chữa đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo nên không được chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Lỳ Khừ N chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 3 Điều 247 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến

4

50.000.000 đồng. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, gia đình bị cáo là hộ nghèo của xã. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 3200 cây thuốc phiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật, việc gửi vật chứng đi giám định là phụ hợp với quy định của pháp luật. 01 con dao bằng kim loại, 01 cái muôi bằng kim loại đã bị gãy cán, 1/2 lưỡi dao lam được gắn vào một thanh nứa là công cụ bị cáo dùng vào việc phạm tội, đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã cho bị hạt giống cây Thuốc phiện: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ cận nghèo của xã nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 247; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Lỳ K Nu phạm tội “Trồng cây Thốc phiện”.
2. Xử phạt bị cáo Lỳ Khừ N 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/3/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại, 01 cái muôi bằng kim loại đã bị gãy cán, 1/2 lưỡi dao lam được gắn vào một thanh nứa.

   (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện M với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 15 giờ 40 phút ngày 28 tháng 6 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

6