Bản án số: 120/2023/HS-ST

Ngày 07-11-2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHỦ LÝ - TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thanh Sơn.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Chí Trung và bà Nguyễn Thị Chương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Thu Ngân - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý tham gia phiên tòa:
Ông Trương Hoàng Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 117/2023/TLST-HS ngày 19/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 114/2023/QĐXXST-HS ngày 24/10/2023 đối với bị cáo:

Tòng Văn T, sinh năm 2002 tại Sơn La; nơi ĐKHKTT: Bản T, xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nơi ở: Tổ 7, phường T, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tòng Văn N và bà Tòng Thị P; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt; bị bắt, tạm giữ ngày 08/8/2023, tạm giam từ ngày 14/8/2023 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Lê Tiến H, sinh năm 1987; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 08/8/2023, Tòng Văn T điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 26M1-257.66 từ nơi ở đi đến thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam mục đích tìm mua ma túy mang về bán lại kiếm lời. Khi đi đến phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, T gặp một người thanh niên khoảng 24 tuổi, trong lúc nói chuyện, T hỏi người thanh niên: “Anh có hàng không để cho em một triệu tư”, người này hiểu ý T hỏi mua ma túy nên trả lời: “Đưa tiền đây”, thấy người thanh niên nói vậy T lấy ra số tiền 1.400.000đồng đưa cho người thanh niên. Người này cầm tiền rồi đưa lại cho T 14 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong các ống nhựa đều có chất bột màu trắng dạng cục (trong đó có 10 đoạn ống nhựa màu xanh có dòng kẻ màu đỏ và 04 đoạn ống nhựa màu đỏ có dòng kẻ màu trắng). Biết trong các đoạn ống nhựa người thanh niên đưa cho đều là ma túy, T cầm lấy cất vào trong túi áo ngực bên trái đang mặc rồi điều khiển xe môtô đi về. Khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc khu vực tổ 1 phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý, T gặp một nam thanh niên mới quen khoảng 30 tuổi (T không biết rõ nhân thân, lai lịch), người này hỏi T: “Có hàng không bán cho mấy quả”, hiểu ý người thanh niên hỏi mua ma túy nên T nói: “Có, mua nhiều không” thì người đó hỏi: “Bao nhiêu tiền một quả, bán cho mười quả”, T lại nói: “Một trăm năm mươi nghìn một quả”. Nghe T nói như vậy, người thanh niên lấy ra 03 tờ tiền loại tiền mệnh giá 500.000đồng đưa cho T để mua ma túy. T đang định cầm tiền của người thanh niên thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Phủ Lý phối hợp với Công an phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý phát hiện, bắt giữ quả tang. Lợi dụng lúc sơ hở, người thanh niên bỏ chạy thoát còn Tòng Văn T bị tạm giữ cùng toàn bộ tang vật.

Vật chứng, tài sản thu giữ của vụ án gồm: 14 đoạn ống nhựa được hàn kín hai đầu, bên trong các ống nhựa đều chứa chất bột màu trắng dạng cục (gồm 10 đoạn ống nhựa màu xanh có dòng kẻ màu đỏ và 04 đoạn ống nhựa màu đỏ có dòng kẻ màu trắng) được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 xe môtô nhãn hiệu Wave Alpha, biển kiểm soát: 26M1-257.66.

Tại bản Kết luận giám định số 526/KL-KTHS ngày 11/8/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,480 gam, loại Heroine".

Bản Cáo trạng số 129/CT-VKS-PL ngày 19/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam đã truy tố Tòng Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý thực hành quyền công tố nhà nước giữ nguyên quan điểm không thay đổi, bổ sung về nội dung đã truy tố đối với bị cáo Tòng Văn T, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 35, Điều 38, Điều 47 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự:

• Hình phạt chính: Xử phạt Tòng Văn T từ 42 tháng đến 48 tháng tù.
• Hình phạt bổ sung: Phạt tiền Tòng Văn T từ 01 triệu đồng đến 03 triệu đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
• Xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Tòng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã truy tố. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa như biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng; kết luận giám định về ma túy; lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 12 giờ ngày 08/8/2023, Tòng Văn T điều khiển xe môtô biển kiểm soát: 26M1-257.66 đi đến phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, tỉnh Hà Nam mục đích để mua ma túy đem về bán kiếm lời. Tại đây, T đã mua được của một người thanh niên 0,480gam ma túy loại Heroine được đóng gói trong 14 đoạn ống nhựa hàn kín hai đầu với số tiền là 1.400.000đồng, sau đó T mang số ma túy mua được về đem bán lại 10 đoạn ống nhựa có chứa ma túy cho một thanh niên khác (không rõ nhân thân, lai lịch) tại khu vực đoạn đường Quốc lộ 1A thuộc tổ 1, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý với giá 1.500.000đồng nhưng chưa kịp nhận tiền, giao ma túy thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam bắt giữ quả tang. Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

4.1. Về nhân thân: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

4.2. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự.

4.3. Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, bản thân là người dân tộc thiểu số phạm tội (dân tộc Thái), gia đình thuộc hộ nghèo nên bị cáo được các hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt:

5.1. Hình phạt chính: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và các chất gây nghiện trực tiếp là các hoạt động mua, bán, tàng trữ chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn cho xã hội, làm nảy sinh tệ nạn ma túy là mầm mống, nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm. Vì vậy, cần có mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn, phòng ngừa tội phạm.

5.2. Hình phạt bổ sung: Bị cáo thực hiện tội phạm với mục đích vụ lợi, kiếm lời bất chính. Do vậy, việc áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo bằng hình thức phạt tiền là cần thiết để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật và hiệu quả răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

[6] Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ: Tòng Văn T khai đã mua được số ma túy của một người thanh niên khoảng 24 tuổi ở khu vực phường Tiên Nội, thị xã Duy Tiên, sau đó mang về bán lại cho một thanh niên khác khoảng 30 tuổi tại khu vực đường Quốc lộ 1A thuộc tổ 1, phường Thanh Tuyền, thành phố Phủ Lý. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã phối hợp với Công an các khu vực này tiến hành xác minh để làm rõ nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ của người đã bán và người mua ma túy của bị cáo, do đó không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với những người này là có cơ sở.

[7] Về vật chứng và xử lý vật chứng của vụ án:

7.1. Đối với xe môtô biển kiểm soát: 26M1-257.66, quá trình điều tra đã xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, được bị cáo sử dụng làm phương tiện để phạm tội nên tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước.

7.2. Đối với toàn bộ số Heroine hoàn trả sau giám định cùng bao gói là vật Nhà nước đã quy định cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 và khoản 5 Điều 251, các Điều 35, 38, 47, 50, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

1. Tuyên bố bị cáo Tòng Văn T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo 42 (bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 08/8/2023.
2. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Tòng Văn T 5.000.000đồng sung vào ngân sách Nhà nước.
3. Xử lý vật chứng:
   1. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc xe môtô biển số: 26M1-257.66, số máy: JA39E-2919166, số khung: RLHJA3923NY478574, xe môtô đã qua sử dụng.
   2. Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì đã niêm phong số 526/KTHS, mặt trước của phong bì ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01”, mặt sau có chữ ký, dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam. Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý ngày 20/10/2023.
4. Án phí: Bị cáo Tòng Văn T nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.