NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Vũ Bảo.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Trần Công Danh;
2. Bà Huỳnh Thị Kim Kiên.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Tiến - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Mai Văn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 321/2023/TLST-DS ngày 09 tháng 3 năm 2023 về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2023/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 7 năm 2023; Quyết định hoãn phiên tòa số: 1283/2023/QĐST-DS ngày 01 tháng 8 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Á.

Địa chỉ: Số D, N, phường E, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Anh Nguyễn Minh C, sinh năm: 1998 - Chức vụ: Nhân viên xử lý nợ.

Địa chỉ: B H, khu phố A, phường Q, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

- Bị đơn:

Ông Huỳnh Thanh S, sinh năm 1979;

Bà Ngô Thị Thu H, Sinh năm 1985.

Địa chỉ: Tổ A, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

(anh C có mặt; ông S, bà H vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và trong quá trình giải quyết vụ án, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng của ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H: Bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng Thương mại cổ phần Á; Các văn bản khác của ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H ký với Ngân hàng Thương mại cổ phần Á về việc sử dụng thẻ tín dụng thì Ngân hàng Thương mại cổ phần Á đã cấp tín dụng cho ông Huỳnh Thanh S, bà Ngô Thị Thu H cụ thể như sau:

• - Số thẻ tín dụng : 436599******1515
• - Ngày cấp : 04 tháng 12 năm 2020
• - Loại thẻ : Visa Signature
• - Hạn mức thẻ : 200.000.000 đồng
• - Hiệu lực thẻ : Tháng 12 năm 2023
• - Lãi suất (trong hạn, quá hạn), phí: Theo Bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu.

• - Số thẻ tín dụng : 436599******1888
• - Ngày cấp : 18 tháng 11 năm 2020
• - Loại thẻ : Visa Signature
• - Hạn mức thẻ : 200.000.000 đồng
• - Hiệu lực thẻ : Tháng 11 năm 2023
• - Lãi suất (trong hạn, quá hạn), phí: Theo Bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của Ngân hàng Thương mại cổ phần Á Châu.

Trong quá trình sử dụng thẻ tín dụng, ông Huỳnh Thanh S, bà Ngô Thị Thu H vi phạm nghĩa vụ trả nợ với Ngân hàng Thương mại cổ phần Á. Do đó, căn cứ thỏa thuận của hai bên về việc chấm dứt sử dụng thẻ và chuyển nợ quá hạn, thì ngày 21 tháng 9 năm 2022, Ngân hàng Thương mại cổ phần Á ra Thông

báo chuyển nợ quá hạn và chấm dứt sử dụng thẻ đối với các thẻ tín dụng nêu trên.

Tính đến ngày 21 tháng 8 năm 2023, ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H còn nợ Ngân hàng Thương mại cổ phần Á các khoản sau:

Do đó, Ngân hàng Thương mại cổ phần Á yêu cầu Tòa án giải quyết các nội dung sau:

1. Buộc ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H trả ngay cho Ngân hàng Thương mại cổ phần Á tổng số nợ còn thiếu tính đến ngày 21 tháng 8 năm 2023 là 742.916.234 đồng (Bằng chữ: Bảy trăm bốn mươi hai triệu chín trăm mười sáu nghìn hai trăm ba mươi bốn đồng), trong đó: vốn gốc: 446.269.313 đồng (bốn trăm bốn mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn ba trăm mười ba đồng), lãi quá hạn: 296.646.921 đồng (hai trăm chín mươi sáu triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn chín trăm hai mươi mốt đồng);
2. Ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H còn phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất quy định tại Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng, Bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng của A tính kể từ ngày 22 tháng 8 năm 2023 đến ngày trả hết nợ;
3. Thứ tự trả nợ như sau: Vốn gốc, lãi quá hạn.

Tòa án đã thực hiện thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng về việc triệu tập để làm việc; tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; tham gia phiên tòa đối với bị đơn ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H nhưng ông S, bà H đều vắng mặt không có lý do nên không có lời trình bày trong quá trình giải quyết vụ án.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai tại phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm quyền, xác định tư cách đương sự, quan hệ pháp luật và việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận các văn bản tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định; Quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự được bảo đảm theo quy định của pháp luật. Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong

quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng theo các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án: Từ các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ, đối chiếu các quy định của pháp luật; có đủ căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về án phí và chi phí tố tụng, bị đơn ông Huỳnh Thanh S, bà Ngô Thị Thu H phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về tư cách tố tụng, quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết:

Ngân hàng Thương mại cổ phần Á khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H, địa chỉ cư trú: Tổ A, khu phố C, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai, trả tiền gốc và lãi theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng đã ký kết giữa các bên. Căn cứ theo quy định tại khoản 3 Điều 26, các điều 35, 39, 68 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và khoản 14, 16 Điều 4 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Ngân hàng Thương mại cổ phần Á được được xác định là nguyên đơn, ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H được xác định là bị đơn trong vụ án; quan hệ tranh chấp được xác định là “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa.

[1.2] Về việc tham gia phiên tòa của các đương sự: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị đơn ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông S, bà H theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung tranh chấp:

Theo lời khai và các tài liệu, chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp thể hiện: Căn cứ vào các Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng của bà Ngô Thị Thu H của ông Huỳnh Thanh S, Ngân hàng Thương mại cổ phần Á đã cấp thẻ tín dụng số: 436599******1888; Loại thẻ: Visa Signature; Ngày cấp: 18 tháng 11 năm 2020; Hạn mức thẻ: 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) cho bà Ngô Thị Thu H và thẻ tín dụng số: 436599******1515; Loại thẻ: Visa Signature; Ngày cấp: 04

tháng 12 năm 2020; Hạn mức thẻ: 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng) cho ông Huỳnh Thanh S. Trong quá trình thực hiện khoản vay thẻ nêu trên, ông S và bà H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên đến ngày 20 tháng 9 năm 2021, Ngân hàng thương mại cổ phần Á đã chuyển dư nợ sang nợ quá hạn và chấm dứt việc sử dụng thẻ. Ngân hàng Thương mại cổ phần Á khởi kiện yêu cầu bị đơn ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H trả cho Ngân hàng tổng số nợ còn thiếu tính đến ngày 21 tháng 8 năm 2023 là 742.916.234 đồng (bảy trăm bốn mươi hai triệu chín trăm mười sáu nghìn hai trăm ba mươi bốn đồng), trong đó: Vốn gốc: 446.269.313 đồng (bốn trăm bốn mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn ba trăm mười ba đồng), lãi quá hạn: 296.646.921 đồng (hai trăm chín mươi sáu triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn chín trăm hai mươi mốt đồng); lãi phát sinh từ ngày 22 tháng 8 năm 2023 đến khi thanh toán hết nợ.

Tòa án đã thực hiện thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng để bị đơn ông S, bà H nhận được thông tin tại các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định tại Điều 180 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015, nhưng ông S, bà H không đến làm việc, tham gia tố tụng cũng như tham gia phiên tòa.

Xét thấy, việc các bên ký kết Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng là tự nguyện, thỏa thuận giữa các bên phù hợp với các quy định của pháp luật. Các tài liệu, chứng cứ do phía nguyên đơn cung cấp thể hiện bị đơn ông S, bà H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đối với các thẻ tín dụng theo như thỏa thuận của các bên. Vì vậy, việc nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Á khởi kiện yêu cầu bị đơn ông S, bà H trả cho Ngân hàng tổng số nợ còn thiếu tính đến ngày 21 tháng 8 năm 2023 là 742.916.234 đồng (bảy trăm bốn mươi hai triệu chín trăm mười sáu nghìn hai trăm ba mươi bốn đồng), trong đó: Vốn gốc: 446.269.313 đồng (bốn trăm bốn mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn ba trăm mười ba đồng), lãi quá hạn: 296.646.921 đồng (hai trăm chín mươi sáu triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn chín trăm hai mươi mốt đồng); lãi phát sinh từ ngày 22 tháng 8 năm 2023 đến khi thanh toán hết nợ là phù hợp với các Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng, bản các điều khoản và điều kiện sử dụng thẻ tín dụng các bên đã ký kết. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

[3] Về chi phí tố tụng: Bị đơn ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H phải chịu 5.000.000đ (năm triệu đồng) tiền chi phí thực hiện thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng. Do nguyên đơn đã đóng tạm ứng chi phí để thực hiện thủ tục nêu trên, nên buộc bị đơn có trách nhiệm hoàn trả cho nguyên đơn số tiền này.

[4] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ nên cần chấp nhận.

[5] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, 35, 39, 68, khoản 1 Điều 147, Điều 180, Điều 227, 228, 266, 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ các điều 4, 90, 91, 95 và Điều 98 Luật Các tổ chức tín dụng 2010 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017); Các điều 116, 117, 385, 463, 466, 468 và Điều 688 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11 tháng 01 năm 2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Căn cứ Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Q.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Á đối với bị đơn ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H về việc: “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”.

Buộc bị đơn ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H có nghĩa vụ thanh toán cho nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Á tổng số tiền tính đến ngày 21 tháng 8 năm 2023 là 742.916.234 đồng (bảy trăm bốn mươi hai triệu chín trăm mười sáu nghìn hai trăm ba mươi bốn đồng), trong đó: Vốn gốc: 446.269.313 đồng (bốn trăm bốn mươi sáu triệu hai trăm sáu mươi chín nghìn ba trăm mười ba đồng), lãi quá hạn: 296.646.921 đồng (hai trăm chín mươi sáu triệu sáu trăm bốn mươi sáu nghìn chín trăm hai mươi mốt đồng).

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử bị đơn ông S, bà H còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp các bên thỏa thuận về việc điều chính lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân

hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Về chi phí tố tụng: Buộc ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H có trách nhiệm hoàn trả lại số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) chi phí thực hiện thủ tục thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng cho Ngân hàng thương mại Cổ phần Á.
3. Về án phí: Ông Huỳnh Thanh S và bà Ngô Thị Thu H phải chịu 33.716.649 đồng (ba mươi ba triệu bảy trăm mười sáu nghìn sáu trăm bốn mươi chín đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại Cổ phần Á số tiền 14.027.466 đồng (mười bốn triệu không trăm hai mươi bảy nghìn bốn trăm sáu mươi sáu đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0006671 ngày 06 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a và Điều 9; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.