Bản án số: 120/2022/HS-ST

Ngày: 26/10/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thúy Quỳnh

Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Khánh Thành

2. Ông Nguyễn Thế Dũng

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thủy Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngân - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 10 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm, thụ lý số 117/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 122/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Văn Trọng Đ, sinh năm 1974 tại tỉnh Thái Nguyên. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm M, xã N, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Văn Trọng T (đã chết); Con bà: Trần Thị Ng, sinh năm 1932; Vợ: Vũ Thị Q, sinh năm 1978; Có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2012.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Vũ Thị Q, sinh năm 1978. (Có mặt)

Trú tại: xóm M, xã N, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.

2. Anh Hoàng Đức Th, sinh năm 1980. (vắng mặt)

Trú tại: xóm TN, xã TH, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.

3. Ông Ngọc Duy B, sinh năm 1960. (Có mặt)

Trú tại: xóm NQ, xã PC, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.

Hiện đang tạm giam trong vụ án khác.

* Người chứng kiến:

Ông Trần Long Ng, sinh năm 1965. (Vắng mặt)

Trú tại: Xóm P, xã PT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/6/2022, Tổ công tác Công an xã Phú Thịnh, huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên tiến hành xác minh tin báo của quần chúng nhân dân về việc tại đường dân sinh thuộc xóm P, xã PT, huyện ĐT có một đối tượng nghi vấn có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma túy. Đến nơi, Tổ công tác phát hiện một người đàn ông đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu xanh - đen, Biển kiểm soát (BKS): 20M3 - 3317 đang dừng đỗ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành kiểm tra hành chính, người đàn ông khai nhận tên Văn Trọng Đ. Sau đó, Đ tự nguyện giao nộp cho Tổ công tác 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa 03 gói giấy nhỏ (loại giấy báo) bên trong mỗi gói nhỏ có chứa chất bột mầu trắng, Đ khai là chất ma túy, loại Heroine Đ mua hộ Ngọc Duy B (sinh năm 1960, trú tại: xóm NQ, xã PC, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 03 gói ma túy nêu trên (Niêm phong trong phong bì ký hiệu D1); 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, màu xám, đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao: 0389835706; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Surius, mầu xanh-đen, BKS: 20M3 - 3317; 1.100.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Xét thấy vụ việc có dấu hiệu của tội phạm, Công an xã Phú Thịnh đã chuyển hồ sơ, đối tượng, vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ để xác minh theo thẩm quyền.

Hồi 20 giờ 00 phút ngày 28/6/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, địa điểm, phương tiện đối với Văn Trọng Đ. Kết quả khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Hồi 23 giờ 00 ngày 28/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng số chất bột màu trắng thu giữ của Văn Trọng Đ, kết quả như sau:

• + Chất bột màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu D1 có khối lượng: 0,226 gam. (Niêm phong toàn bộ vào phong bì ký hiệu D2 làm mẫu giám định).
• + Gói nilon mầu trắng, vỏ gói giấy báo và vỏ bì niêm phong D1 được niêm phong vào phong bì ký hiệu D3.

Tại bản Kết luận giám định số 995/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

Chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu D2 gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,226 gam.

Tại cơ quan điều tra, Văn Trọng Đ khai như sau: Bản thân Đ là người nghiện ma túy. Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 28/06/2022, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 20M3-3317 (Đăng ký xe mô tô mang tên Hoàng Đức Th, sinh năm 1980, trú tại: xóm TN, xã TH, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên, do vợ của Đ là Vũ Thị Q mua lại của ông Th) đi đến nhà Ngọc Duy B (sinh năm 1960, trú tại xóm NQ, xã PC, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên, là người quen của Đ) để mua chất ma túy sử dụng. Đến nơi, Đ gặp B ở nhà, Đ hỏi mua chất ma túy, B đồng ý bán. Đ đưa cho B 100.000 đồng, B nhận tiền rồi đưa cho Đ 01 gói ma túy loại Heroine được gói bằng giấy bạc mầu vàng, Đ nhận gói Heroine rồi tự ý sử dụng hít ngay tại phòng khách nhà B, B biết nhưng không ngăn cản. Sau khi Đ sử dụng Heroine xong thì B đặt vấn đề nhờ Đ đi mua chất ma túy hộ B, B sẽ trả công cho Đ bằng ma túy tương đương giá trị 200.000 đồng, Đ đồng ý đi mua chất ma túy hộ B. B đưa cho Đ 1.000.000 đồng, Đ cầm tiền rồi điều khiển xe mô tô đến khu vực xóm P, xã PT, huyện ĐT thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết được 01 gói nilon màu trắng, bên trong có 03 gói nhỏ gói bằng giấy báo, bên trong đều chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine với số tiền là 1.000.000 đồng. Sau khi mua được Heroine, Đ điều khiển xe mô tô đi về nhà B, khi đi đến đường dân sinh cách đường tỉnh lộ 264 khoảng 50m thuộc khu vực xóm P, xã PT, huyện ĐT thì bị tổ công tác Công an xã Phú Thịnh bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên. Ngoài ra, Đ còn khai trong khoảng thời gian từ tháng 02/2022 đến trước ngày 28/6/2022, Đ đã mua ma túy của B khoảng 10 lần tại nhà B.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ đã tiến hành đối chất giữa B và Đ. Tuy nhiên, B xác định B không quen biết Đ, không bán chất ma túy cho Đ, không nhờ Đ đi mua chất ma túy cho B như Đ đã khai.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong ký hiệu D2 (bên trong là mẫu ma túy còn lại sau giám Đ); 01 phong bì niêm phong ký hiệu D3 (bên trong là vỏ gói ma túy thu giữ của Đ và vỏ phong bì ký hiệu D1); 01 điện thoại Iphone 6 plus lắp sim số thuê bao 0389835706; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 20M3-3317; 1.100.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam.

Toàn bộ số vật chứng trên được bảo quản, lưu giữ tại Kho vật chứng và tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 123/CT-VKSĐT, ngày 06/10/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Văn Trọng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lúc đầu bị cáo khai bị cáo mua ma túy hộ B, sau đó bị cáo khai bị cáo mua ma túy về để sử dụng. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Ngọc Duy B xác định B không quen biết Đ, không bán chất ma túy cho Đ, không nhờ Đ đi mua chất ma túy cho B như Đ đã khai. Chị Vũ Thị Q đề nghị Hội đồng xét xử cho chị xin lại chiếc xe máy để gia đình sử dụng.

Phần luận tội tại phiên tòa hôm nay, sau khi phân tích, đánh giá tính chất vụ án, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Văn Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

• Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy và vỏ bao gói mẫu được đựng trong phong bì niêm phong ký hiệu D2, D3.
• Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus.
• Trả lại chị Vũ Thị Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 20M3-3317.
• Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo số tiền 1.100.000đ.
• Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về gia đình, xã hội trong lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1]. Quá trình khởi tố vụ án, điều tra, truy tố và xét xử, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người tiến hành tố tụng thực hiện trong vụ án đảm bảo hợp pháp và đúng quy định của pháp luật.
2. [2]. Căn cứ lời khai của bị cáo tại phiên tòa, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 28/6/2022, tại đường dân sinh thuộc xóm P, xã PT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên, Văn Trọng Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,226 gam chất ma túy (loại Heroine), bị cáo khai là mua hộ Ngọc Duy B (B không thừa nhận nội dung này) thì bị Tổ công tác Công an xã Phú Thịnh bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Với hành vi nêu trên, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Văn Trọng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều luật quy định như sau:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

...

c. Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

3. [3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy cần phải được xử lý bằng pháp luật hình sự, buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời răn đe, phòng chống tội phạm chung.
4. [4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo là người chưa có tiền án, tiền sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố là ông Văn Trọng T được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng Nhì, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ chấp nhận. Bị cáo là đối tượng nghiện, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

5. [5]. Vật chứng vụ án:

Số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu được niêm phong kí hiệu A1, A2 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, qua điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS: 20M3-3317, qua điều tra và tại phiên tòa xác định chị Vũ Thị Q (vợ bị cáo) là người mua xe, khi bị cáo lấy xe đi mua ma túy thì chị Q không biết nên cần trả lại cho chị Q quản lý, sử dụng.

Số tiền 1.100.000₫ bị cáo xác định đây là tiền do bị cáo lao động mà có nên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

6. [6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
7. [7]. Đối với chị Vũ Thị Q (vợ của Văn Trọng Đ) là chủ sở hữu chiếc xe mô tô BKS: 20M3 -3317 với Đ nhưng chị Q không biết Đ điều khiển xe mô tô đi mua chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ không xem xét, xử lý đối với chị Q.

Về nguồn gốc số Heroine: Văn Trọng Đ khai mua của người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực xóm P, xã PT, huyện ĐT, tỉnh Thái Nguyên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Tại Cơ quan điều tra Đ khai số chất Heroine bị thu giữ là do Ngọc Duy B nhờ Đ đi mua hộ, sau đó B sẽ trả công cho Đ bằng chất Heroine tương tương với giá 200.000 đồng. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra B không thừa nhận. Ngoài lời khai của Đ không có tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xem xét xử lý đối với B.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Văn Trọng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:
• - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Văn Trọng Đ 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2022.
• - Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.
• - Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.
2. Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
• - Tịch thu tiêu hủy:
• + 01 bì niêm phong ký hiệu D2 còn nguyên vẹn, trên mép dán niêm phong có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 03 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên.
• + 01 bì niêm phong ký hiệu D3 còn nguyên vẹn, trên mép dán niêm phong có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và đóng 03 hình dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ.
• - Trả lại chị Vũ Thị Q 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Sirius màu xanh đen, BKS 20M3-3317.
• - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu xám.
• - Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo số tiền 1.100.000đ.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/10/2022 giữa Công an huyện Đại Từ với Chi cục THADS huyện Đại Từ, Ủy nhiệm chi số 41 ngày 24/10/2022).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm nộp ngân sách Nhà nước.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết.