TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N TỈNH ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 120/2022/HS-ST Ngày 20 - 7 - 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN N, TỈNH ĐỒNG NAI

- T7 phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Tài

Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Hồng Đằng

Bà Trần Thanh Phương

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân huyện N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Sơn – Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 7 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 99/2022/TLST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 91/2022/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1975 tại tỉnh Đồng Nai; nơi cư trú: Ấp K, xã T, huyện L1, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Chăn nuôi; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N1; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N1; con ông Đoàn Văn B (chết) và bà Nguyễn Thị K1 (chết); có vợ là Võ Thị Cẩm G, có 01 con sinh năm 2010, tiền sự, tiền án: không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2022 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng giữa tháng 11/2009 Nguyễn Văn H bàn bạc với Nguyễn Hng V, , Lê Công T1, Đào Thế H1, Hứa T7 T2, Đỗ Văn T3 cùng nhau tổ chức sòng xóc đĩa ở địa bàn huyện N để thu lợi từ việc thu tiền xâu, bán nước, thuốc lá, cho vay lấy lãi suất cao và đánh bạc bịp. Nhiệm vụ cụ thể của từng người như sau:

T1 có nhiệm vụ rủ các con bạc như Phan Kim C (tức C Cao) Nguyễn Văn N1 (tức N1 Bon), Mai Nhựt T4 (tức T4 Phước Tân), Hoàng Thúy H2 đến đánh bạc, giữ dụng cụ đánh bạc (quân vị), liên hệ với V đưa các con bạc vào sòng bạc và trực tiếp đánh bạc.

H trực tiếp đánh bạc để thu hút các con bạc khác, chia tiền thu lợi.

H1, T3, T2 C1 giới, phục vụ nước, ghế cho con bạc. Đồng thời, H1 còn trực tiếp tham gia đánh bạc, T3 và T2 cho vay tiền lãi trong sòng bạc.

V chuẩn bị địa điểm, dụng cụ đánh bạc, điều hành xe đưa đón các con bạc, bán nước, thu xâu đưa lại cho H. Sau khi được phân công, V cho người làm sạch cỏ tại địa điểm ở ấp 2, xã L2, huyện N, mua chiếu, bạt, thuốc lá và thuê Nguyễn Văn L, sinh năm 1975, ngụ tại ấp H Hợp, xã B1, huyện X rủ theo người phục vụ song bạc và bán nước tại sòng bạc. L rủ Trần Ngọc H3, Nguyễn T7 P (tên thường gọi là Tám), Nguyễn Bá C1 (tức C1 Nhóc), Nguyễn T5 T1 (tức T1 Chen Si), DV (tức V nhỏ), một số đối tượng chưa rõ lai lịch chở các con bạc vào sòng bạc.

Sau khi thống nhất như trên, cả nhóm tổ chức đánh bạc 03 ngày (Từ ngày 15 đến ngày 17/11/2009) tại vườn tràm của ông Nguyễn Văn N2 ở ấp 2, xã L2, huyện N. Sau đó, nhóm chuyển địa điểm tới chòi lá bỏ hoang ở đập nuôi tôm của ông Hồ Văn Giàu, sinh năm 1955, tại ấp B2, xã L3, huyện L4, tỉnh Đồng Nai tổ chức đánh bạc thêm 05 ngày nữa. Đến ngày 23/11/2009 thì bị Công an xã L3, huyện L4 phát hiện, đưa Nguyễn Hng V, Nguyễn Văn L, Hoàng Thúy H2 về làm việc, các đối tượng còn lại chạy thoát. Cơ quan công an thu được số tiền là 12.400.000 đồng, 06 xe mô tô các loại. Khi làm việc, V và L khai vào sòng bạc bán nước, H2 khai đi kiếm người nhà, không tham gia đánh bạc nên Công an xã L3 không xử lý V, H2, L và trả tài sản đã thu giữ cho các đối tượng.

Từ ngày 26/11/2009 đến ngày 16/12/2009, nhóm trên địa điểm tổ chức đánh bạc đánh bạc đến rừng tràm tại ấp S, xã L4, huyện L4, tỉnh Đồng Nai và thu lợi được tổng cộng 640.000.000 đồng, trừ đi chi phí trả công xe ôm, ăn uống hết 190.000.000 đồng, còn lại là 450.000.000 đồng.

Sau đó, H, V, H1, T1, T3, T2 bàn với T5 (chưa rõ lai lịch) tổ chức đánh bạc bịp. T5 có nhiệm vụ chuẩn bị dụng cụ phát hiện các mặt của quân vị (biết chẵn hoặc lẻ), lắc cái, rồi ra ký hiệu cho H, V, T1 biết đặt cược.

Các con bạc tham gia đánh bạc, cụ thể như sau:

Phan Kim C tham gia đánh bạc nhiều ngày, mỗi ngày sử dụng từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để đánh bạc. C trực tiếp làm cái và nhờ Phan Trần Thanh T6 (đàn em của C) giữ tiền đánh bạc, trả tiền thua và lấy tiền thắng của các con bạc khác. Tổng cộng C thua hết 30.000.000 đồng. Riêng ngày 23/11/2009, C và T6 đem theo 20.000.000 đồng đến đánh bạc và H.

Hoàng Thúy H2 ngày nào cũng đến sòng bạc của H đánh bạc, mỗi ván ăn thua từ 500.000 đồng - 1.000.000 đồng.

Hoàng Văn G tham gia đánh bạc 01 ngày (không nhớ rõ) giữa tháng 11/2009 tại nhà của Nguyễn Thị T7 ở ấp 3, xã H4, huyện N và thua 160.000.000 đồng.

Lâm Văn H5 tham gia đánh bạc 01 ngày (không nhớ rõ) giữa tháng 11/2009 tại nhà của Nguyễn Thị T7 ở ấp 3, xã H4, huyện N và thua 120.000.000 đồng.

Nguyễn Văn Đ tham gia đánh bạc được 2 ngày vào khoảng giữa tháng 11/2009, mỗi ngày Đ mang 800.000 đồng đánh bạc và H.

Vũ Văn Đ1 tham gia đánh bạc 01 ngày vào khoảng giữa tháng 11/2009 tại nhà của Nguyễn Thị T7 cùng với G và bị thua hết 1.200.000 đồng.

Ngoài các con bạc nêu trên cón có các đối tượng chưa rõ lai lịch tham gia đánh bạc khác như: Thúy bị thua 20.000.000 đồng, Ma Cây D thua 10.000.000 đồng, Mai Nhựt T4, Nguyễn Văn N1 (N1 Bon) D Con, Bính, Tùng Gà, Phương Cụt...thua 10.000.000 đồng

Tổng số nhóm H thu sâu được là 640.000.000 đồng và thắng bạc là 320.000.000 đồng. H, V, H1, T2, T3, Lê Công T1, C1, P, L, H3, Nguyễn T5 T1 chia nhau tiêu xài cá nhân hết.

Đến ngày 27/10/2010, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Đồng Nai phát hiện khởi tố, sau đó các con bạc và những đối tượng tham gia đánh bạc đã bị xét xử gồm:

Tại Bản án số 128/2012/HSST ngày 28/08/2012 của Tòa án nhân dân huyện N đã tuyên bố Nguyễn Hng V, Nguyễn Văn H, Lê Công T1, Đào Thế H1, Nguyễn Bá C1, Nguyễn Tấn P, Nguyễn T5 T1, Phan Kim C, Phan Trần Thanh T6 và Hoàng Văn G phạm tội “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc” và tuyên phạt: Nguyễn Hng V 09 năm tù, Nguyễn Văn H 09 năm tù, Lê Công T1 08 năm tù, Đào Thế H1 08 năm tù, Nguyễn Bá C1 03 năm tù, Nguyễn Tấn P 03 năm tù, Nguyễn T5 T1 03 năm tù, Phan Kim C 01 năm 04 tháng tù, Phan Trần Thanh T6 01năm tù, Hoàng Văn G năm 01 năm 06 tháng tù. Đồng thời xử lý toàn bộ số vật chứng, tài sản thu giữ.

Tại Bản án số 01/2013/HSST ngày 04/01/2013 của Tòa án nhân dân huyện N đã tuyên bố Hoàng Thúy H2 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt H2 06 tháng tù.

Tại Bản án số 146/2016/HSST ngày 23/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện N đã tuyên bố Trần Ngọc H3 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt H3 03 năm tù.

Tại Bản án số 52/2018/HSST ngày 25/5/2018 của Tòa án nhân dân huyện N đã tuyên bố Hứa T7 T2 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt T2 03 năm tù.

Riêng Nguyễn Văn L bỏ trốn và bị truy nã đến ngày 31/01/2022 bị bắt.

Tại bản cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 14/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N truy tố các bị cáo Nguyễn Văn L về tội “tổ chức đánh bạc”, theo khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “tổ chức đánh bạc”, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, khoản 2, khoản 3 Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 3 đến 4 năm tù. Phạt tiền bổ sung từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

L nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét áp dụng hình mức phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Giai đoạn điều tra và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận: Từ giữa tháng 11 năm 2009 đến ngày 17/12/2009, bị cáo đã giúp sức cho Nguyễn Hng V, Nguyễn Văn H tổ chức đánh bạc trên địa bàn huyện N băng cách chở các con bạc vào đánh bạc và đem nước uống vào bán cho các con bạc. Nhóm H thu lợi tổng cộng được 640.000.000 đồng, L được chia số tiền 3.000.000 đồng. Khi bị phát hiện bắt giữ V và H thì bị cáo trốn về quê vợ sinh sống đến ngày 31/01/2022 bị bắt theo lệnh truy nã. L nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, tang vật thu giữ và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử kết luận bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “tổ chức đánh bạc” theo điểm b, khoản 2, Điều 249 Bộ luật hình sự năm 1999.

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng, với động cơ sát phạt nhau được thua bằng tiền nhằm thu lợi bất chính. Đánh bạc là tệ nạn xã hội, từ việc đánh bạc có thể dẫn đến nhiều hành vi trái pháp luật khác mà hành vi tổ chức đánh bạc là tạo điều kiện cho việc đánh bạc, cho các con bạc, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự công cộng.

[4] Xét vai trò của bị cáo là người bị rủ rê, đồng phạm giúp sức bằng cách chở các con bạc vào song đánh bạc và lấy nước uống từ quán của H đem vào cho V bán cho các con bạc để được bị cáo V trả tiền công. Số tiền bị cáo thu lợi nhỏ chỉ khoảng 3.000.000 đồng. Vì vậy, cũng cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Tuy nhiên, xét thấy bị cáo T7 khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999. Hội đồng xét xử sẽ xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ này khi quyết định hình phạt.

Đối với các bị cáo V, H, Công T1, H1, C1, P, T5 T1, C, T6, G đã bị Tòa án nhân dân huyện N xét xử tại Bản án số 128/2012/HSST ngày 28/8/2012.

Đối với bị cáo Hoàng Thúy H2 đã bị Tòa án nhân dân huyện N xét xử tại bản án số 01/2013/HSST ngày 04/01/2013.

Đối với bị cáo Trần Ngọc H3 đã bị Tòa án nhân dân huyện N xét xử tại bản án số 146/2016/HSST ngày 23/9/2016.

Đối với bị cáo Hứa T7 T2 đã bị Tòa án nhân dân huyện N xét xử tại bản án số 52/2018/HSST ngày 25/5/2018.

[6] Về biện pháp tư pháp: Đã được xử lý xong tại Bản án số 128/2012/HSST ngày 28/8/2012.

Đối với số tiền 3.000.000 đồng bị cáo thu lợi bất chính, cần buộc bị cáo nộp lại sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Xét quan điểm của Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

Bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 326, 327, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “tổ chức đánh bạc”;

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3, Điều 249; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 41, Điều 53 Bộ luật hình sự năm 1999; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu ... sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 3 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2022.

Phạt bổ sung số tiền 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo pH1 nộp lại số tiền thu lợi bất chính 3.000.000 đồng (ba triệu đồng).

Về án phí: Buộc bị cáo pH1 chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: -TA, VKS tỉnh ĐN; -VKS,CA,THA huyện; -Bị cáo; -Lưu hồ sơ, TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Tài