NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Mạnh Trang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Ngọc Tài; Bà Bùi Thị Chiến.

Thư ký phiên toà: Ông Phùng Trung Sơn, Thư ký Toà án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu tham gia phiên toà: Bà Lê Ngọc Trang, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2023/HSST, ngày 20 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2023/QĐXXST –HS, ngày 15 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Lò Văn Ch - Sinh năm: 1993; sinh tại: Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: bản Pa Tần 1, xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Lò Văn Ngh – sinh năm: 1966; Con bà: Vàng Thị Ph – sinh năm: 1969; Bị cáo có vợ Lò Thị H, sinh năm 1994, hiện tại có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/7/2023 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN;

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào buổi trưa, ngày 30/6/2023, tại khu vực bản Tà Tê, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, Lò Văn Ch đã mua được của một người đàn ông dân (Ch không quen biết) 01 gói Heroine với số tiền 1.200.000 đồng. Mua được Heroine Ch cùng người đàn ông này lấy một ít ra sử dụng. Số Heroine còn lại Ch đem về nhà cất vào túi quần đang phơi trên dây tại nhà Ch. Đến sáng hôm sau, Ch lấy gói Heroine chia làm 02 phần, 01 phần Ch gói lại bằng mảnh ni lon màu trắng, cất giấu dưới gối đầu giường ngủ của Ch, 01 phần Chung gói bằng mảnh giấy bạc màu trắng cất giấu vào túi quần bên trái, treo trong buồng ngủ. Mỗi ngày, Ch lấy ra một ít sử dụng. Đến khoảng 09 giờ ngày 04/7/2023, Lò Văn Ch lấy gói Heroine cất giấu dưới gối giường ngủ bẻ một ít để sử dụng, Đến 09 giờ 30 phút khi Ch đang ngồi sử dụng Heroine tại gầm sàn nhà của Ch, thì bị Tổ công tác Đồn Pa Tần, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang, thu giữ 01 bật lửa ga màu đỏ, 01 mảnh giấy bạc đã bị vo tròn, Lò Văn Ch tự giác giao nộp 01 gói Heroine cất giấu dưới gối giường ngủ và 01 gói Heroine được gói bằng mảnh giấy bạc (một mặt màu vàng, một mặt màu trắng), lớp tiếp theo là mảnh ni lon màu trắng. Theo lời khai của Ch, đây là Heroine của Ch, Ch tàng trữ để sử dụng (hít).

Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, tại kết luận giám định tư pháp số 01, ngày 05/7/2023 của người giám định theo vụ việc, đã xác định 02 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Lò Văn Ch có tổng khối lượng là 0,93 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 865/GĐ-KTHS, ngày 06/7/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Các mẫu chất bột, màu trắng thu giữ của Lò Văn Ch gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.

Cáo trạng số: 90/CT- VKS, ngày 19 tháng10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Lò Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lò Văn Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Xử phạt bị cáo Lò Văn Chung từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, vì bị cáo có nghề nghiệp trồng trọt, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a,c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ vật chứng còn lại hiện đang thu giữ.

Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị xem xét áp dụng theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Lò Văn Ch khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu trong hồ sơ vụ án do Cơ quan Điều tra thiết lập; bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo nhận thấy: Vào hồi 09 giờ 30 phút ngày 04/7/2023, tại nhà ở của Lò Văn Ch, thuộc bản Pa Tần 1, xã Pa Tần, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu Đồn Biên phòng Pa Tần, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã phát hiện, bắt quả tang Lò Văn Ch đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,93 gam Heroine, Lò Văn Ch tàng trữ với mục đích để sử dụng (hít).

Như vậy, hành tàng trữ 0,93 gam Heroine, nhằm mục đích để sử dụng (hít) của Lò Văn Ch đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, Cáo trạng số: 90/CT – VKS, ngày 19 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ truy tố đối với Lò Văn Ch về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[ 3 ] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhận thấy, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc mua Heroine về tàng trữ để sử dụng là vi phạm pháp luật, nhưng do nghiện chất ma túy, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng đến an ninh nông thôn, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc, xử phạt tù đối với bị cáo để dăn đe, giáo dục đối với bị cáo và cũng là để phòng, chống các loại tội phạm, đặc biệt là các tội phạm về ma túy tại địa phương. Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt cần phải xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn có những hạn chế nhất định, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng cho bị cáo.

[ 4 ] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo có nghề nghiệp trồng trọt, bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trong vụ án này, theo lời khai của Lò Văn Ch, số Heroine bị thu giữ là do Ch mua của một 01 người đàn ông (Ch không biết tên tuổi), vào ngày 30/6/2023 tại khu vực bản Tà Tê, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, nhưng Chung không biết rõ lai lịch của người này, nên không có cơ sở để điều tra, xử lý được đối với người này.

[ 5 ] Về vật chứng: Đối với 02 mảnh ni lon màu trắng; 01 mảnh giấy bạc (một mặt màu vàng, một mặt màu trắng); 01 mảnh giấy bạc đã bị vo tròn; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ (đã qua sử dụng), đây là công cụ dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy.

[ 6 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế -xã hội đặc biệt khó khăn, cần áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.

1. Tuyên bố bị cáo Lò Văn Ch phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Lò Văn Ch 01 năm 08 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 04/7/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy gồm: 02 mảnh ni lon màu trắng; 01 mảnh giấy bạc, một mặt màu vàng, một mặt màu trắng; 01 mảnh giấy bạc đã bị vo tròn; 01 chiếc bật lửa ga màu đỏ, đã qua sử dụng. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu ngày 25/10/2023).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Ch.

Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./.