NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Võ Trinh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đằng;

Ông Võ Hoàng Nguyên;

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân

Tỉnh Đồng Tháp.

Trong ngày 28 tháng 05 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân Tỉnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 09/2025/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 4 năm 2025, về việc “Tranh chấp Hôn nhân và gia đình - ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 12/2025/QĐXX-ST ngày 15 tháng 5 năm 2025 giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 20/10/1981.
• Địa chỉ: Số D, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.
• - Bị đơn: Anh NGUYEN VAN VI LAM, sinh ngày 25/9/1977.
• Địa chỉ: I, Golden Wheel Park D, S, S, C.

(Chị Nguyễn Ngọc T có mặt; anh NGUYEN VAN VI LAM có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị T và anh NGUYEN VAN VI LAM gặp nhau rồi quen biết nhau. Sau thời gian quen biết, tìm hiểu nhau thì cả hai quyết định kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 20/02/2019.

Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh NGUYEN VAN VI LAM về Mỹ sinh sống cho đến nay, còn chị T vẫn ở tại quê nhà. Trong thời gian hôn nhân vừa qua, chị T nhận thấy vợ chồng có nhiều khác biệt, nhiều lần cãi nhau, bất đồng quan điểm về cuộc sống ngày càng sâu sắc. Do không sinh sống cùng nhau mà chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại nên tình cảm ngày càng phai nhạt dần.

Sau thời gian sống xa cách nhau, chị T nhận thấy không còn tình cảm với anh NGUYEN VAN VI LAM vì hôn nhân vợ chồng không còn được như lúc đầu, mục đích hôn nhân không đạt được và đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên chị T quyết định ly hôn với anh NGUYEN VAN VI LAM và anh NGUYEN VAN VI LAM cũng đồng thuận việc này.

• Về con chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
• Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Bị đơn anh NGUYEN VAN VI LAM có văn bản ý kiến trình bày như sau:

• Về quan hệ hôn nhân: Anh NGUYEN VAN VI LAM đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Ngọc T.
• Về con chung: Không có.
• Về tài sản chung: Không có.
• Về nợ chung: Không có.

Anh NGUYEN VAN VI LAM có đơn xin vắng mặt tại các phiên tòa;

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về tố tụng:

Chị T và anh NGUYEN VAN VI LAM quen biết nhau, sau thời gian quen biết, tìm hiểu nhau thì cả hai quyết định kết hôn, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 20/02/2019, việc kết hôn của chị T và anh NGUYEN VAN VI LAM là phù hợp với quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 470 của Bộ luật tố tụng dân sự N, thì việc ly hôn giữa công dân Việt Nam và người nước ngoài thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án Việt Nam; Theo quy định tại Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 thì vụ án ly hôn này được áp dụng pháp luật Việt Nam để giải quyết. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28 và điểm a khoản 1 Điều 37 của Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp.

Tại phiên tòa, chị Nguyễn Ngọc T có mặt; anh NGUYEN VAN VI LAM có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ khoản 1 điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2] Về nội dung:

Xét yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc T về việc xin được ly hôn với anh NGUYEN VAN VI LAM, Hội đồng xét xử nhận thấy:

• - Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa chị Nguyễn Ngọc T và anh NGUYEN VAN VI LAM là hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn Ủy ban nhân dân huyện L, tỉnh Đồng Tháp theo Giấy chứng nhận kết hôn số 23 ngày 20/02/2019;

Tuy nhiên, sau khi kết hôn anh NGUYEN VAN VI LAM về Mỹ sinh sống cho đến nay, còn chị T vẫn ở tại quê nhà. Trong thời gian hôn nhân vừa qua, chị T nhận thấy vợ chồng có nhiều khác biệt, nhiều lần cãi nhau, bất đồng quan điểm về cuộc sống ngày càng sâu sắc. Do không sinh sống cùng nhau mà chỉ liên lạc với nhau qua điện thoại nên tình cảm ngày càng phai nhạt dần.

Sau thời gian sống xa cách nhau, chị T nhận thấy không còn tình cảm với anh NGUYEN VAN VI LAM vì hôn nhân vợ chồng không còn được như lúc đầu, mục đích hôn nhân không đạt được và đời sống hôn nhân không thể kéo dài nên chị T quyết định ly hôn với anh NGUYEN VAN VI LAM.

Tại phiên tòa, anh NGUYEN VAN VI LAM có đơn xin vắng nhưng có bản ý kiến trình bày về quan hệ hôn nhân: Anh NGUYEN VAN VI LAM đồng ý ly hôn với chị Nguyễn Ngọc T.

Hội đồng xét xử xét thấy, cuộc sống vợ chồng giữa chị Nguyễn Ngọc T và anh NGUYEN VAN VI LAM đã xảy ra nhiều mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc chị T yêu cầu được ly hôn với anh NGUYEN VAN VI LAM là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

• - Về con chung: Chị T và anh NGUYEN VAN VI LAM thống nhất không có con chung.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Chị T và anh NGUYEN VAN VI LAM thống nhất không có.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 56; 81; 82; 83 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, khoản 4 Điều 147, điểm d khoản 1 Điều 469, điểm b khoản 1 Điều 470, khoản 5 Điều 477 và Điều 479 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

Tuyên xử:

• Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc T.
• Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Ngọc T được ly hôn với anh NGUYEN VAN VI LAM.
• Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc T và anh NGUYEN VAN VI LAM thống nhất không có con chung.
• Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Ngọc T và anh NGUYEN VAN VI LAM thống nhất không có.
• Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Nguyễn Ngọc T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0000091 ngày 18/4/2025 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

Anh NGUYEN VAN VI LAM không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành Phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn được quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết lệ theo quy định pháp luật.