TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG-TỈNH GIA LAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 12/2025/HSST.	Ngày: 04/4/2025.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KBANG -TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán, Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Văn Nguyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Ngô Tấn Thắng.
2. Bà Võ Thị Cảnh.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lê-Thư ký Tòa án nhân dân (TAND) huyện Kbang, tỉnh Gia Lai.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Kbang, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Nông Trường Sinh - Kiểm sát viên (KSV).

Trong ngày 04/4/2025, tại trụ sở TAND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2025/HSST ngày 03/3/2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Văn H, tên gọi khác: Nguyễn Diên H1; sinh ngày 01/01/1983 tại: huyện N, tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố (TDP) 1, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; chỗ ở hiện nay: TDP H, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; Số CCCD: [...] cấp ngày 12/7/2021, nơi cấp: Cục C1 về TTXH; trình độ học vấn: 4/12; nghề nghiệp: Lái xe; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân xấu: Ngày 25/9/2003, bị TAND huyện Kbang xử phạt 14 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 16/HSST ngày 25/9/2003; ngày 16/11/2006, bị TAND huyện Kbang xử phạt 06 tháng tù về tội: “Đánh bạc” theo Bản án số 02/2006/HSST ngày 16/11/2006 và ngày 12/7/2013, bị TAND huyện Kbang xử phạt 8 tháng tù về tội: “Đánh bạc” theo Bản án số 22/2013/HSST ngày 12/7/2013; năm 2021, bị Công an thị trấn K vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng, bị cáo đã chấp hành xong tất cả các hình phạt và đã được xoá án tích; con ông Nguyễn Văn H2 (tên gọi khác: Nguyễn Văn Q), sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1965; vợ thứ nhất là Nguyễn Thị T1, sinh năm 1988 (đã ly hôn năm 2010) và có 02 con, vợ thứ hai là Trần Thị T2, sinh năm 1988 (đã ly hôn năm 2024) và có 01 con. Bị cáo được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Ngọc C, tên gọi khác: Không; sinh ngày 29/3/1996 tại: huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: TDP A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai; Số CCCD: [...] cấp ngày 28/6/2021, nơi cấp: Cục C1 về TTXH; trình độ học vấn: 11/12; nghề nghiệp: Làm nông; tiền án, tiền sự: Không; con ông Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1962 và bà Lê Thị V, sinh năm 1966 (đều đã chết); vợ là Đặng Thị B, sinh năm 2000 và có 01 con. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/12/2024 cho đến ngày 03/01/2025 được áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Phạm Minh N, sinh năm 1983; Địa chỉ: TDP I, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Minh S, sinh năm 1991; Địa chỉ: TDP A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
3. Anh Hoàng Văn H3, sinh năm 1996; Địa chỉ: Thôn B, xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
4. Anh Nguyễn Ngọc H4, sinh năm 1994; Địa chỉ: TDP A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).

Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị Thanh D, sinh năm 1983; Địa chỉ: TDP I, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).
2. Anh Nguyễn Ngọc H5, sinh năm 2003; Địa chỉ: TDP A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 20/12/2024, Nguyễn Văn H lên mạng xã hội TikTok tìm mua pháo hoa nổ, mục đích về bán lại cho người khác sử dụng vào dịp Tết Nguyên đán. Sau khi tìm kiếmm, thấy một trang để lại số điện thoại (SĐT) thì H lấy số gọi hỏi: “Bán loại pháo gì? bao nhiêu tiền?” thì được trả lời là “bán pháo hoa nổ do nước ngoài sản xuất, loại 49 ống, với giá 700.000 đồng/hộp”. H đồng ý đặt mua 10 hộp pháo rồi cho thông tin địa chỉ nhận hàng và được hẹn sẽ giao hàng trong khoảng 05 đến 07 ngày tới, đồng thời yêu cầu H phải thanh toán tiền trước khi nhận hàng. Đến ngày 24/12/2024, H nhận được cuộc gọi đến hẹn đêm nay hoặc rạng sáng ngày 25/12/2024 sẽ có người chở pháo đến giao, đồng thời yêu cầu H chuyển tiền qua tài khoản. Thời điểm này H được anh Trần Hữu B1, trú tại: TDP A, thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai nhờ đi cùng ra tỉnh Thái Nguyên để tìm mua xe tải và chở hàng thuê về huyện K; trên đường đi, H ghé vào một quán ăn bên đường để ăn cơm, nghỉ ngơi và tắm rửa. Tại đây, H đến gặp và nhờ một người đàn ông (không xác định được nhân thân, lai lịch) chuyển giúp số tiền 7.000.000 đồng vào tài khoản theo SĐT của người bán pháo cung cấp (SĐT này H đã xóa sau khi nhận được pháo) rồi H trả tiền mặt cho người đó. Sau đó, H gọi cho Nguyễn Ngọc C là em vợ cũ của H nói khoảng 03 giờ sáng mai (ngày 25/12/2024) đến chỗ ngã ba đường lên Nghĩa trang L2 ở thị trấn K giúp thùng pháo về bán và giao cho những người mua, sau khi bán được pháo sẽ trả công 20.000 đồng/hộp và C đồng ý. Đúng hẹn, C điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS) 81S1-6519 của Nguyễn Ngọc H4 là anh ruột C đi đến ngã ba đường lên Nghĩa trang L2 để nhận thùng pháo rồi chở đến trước nhà Nguyễn Ngọc H5, sinh năm 2003, trú tại:TDP A, thị trấn K (là em họ C) điện thoại nhờ gửi thùng hàng; vì nghĩ trước đó C hay đem đồ gỗ đóng trong thùng giấy đến gửi nên H5 không hỏi là loại hàng gì mà tắt điện thoại ra mở cửa. C khiêng thùng pháo vào kiểm tra thấy trong thùng có 10 hộp pháo, đem cất ở dưới bộ phản trong phòng khách rồi đi về, H5 đóng cửa tiếp tục đi ngủ. Vì trước đó trong lúc uống cà phê H đã hỏi anh Phạm Minh N, sinh năm 1983, trú tại: TDP I, thị trấn K và anh Nguyễn Minh S, sinh năm 1991, trú tại: TDP A, thị trấn K có mua pháo hoa nổ, loại 49 viên, giá 800.000 đồng/hộp thì cả N và S đồng ý mua, H nói khi nào có pháo sẽ giao đến nhà. Đến 08 giờ sáng cùng ngày, H điện thoại nói Chung cầm 02 hộp pháo đến giao cho N tại đường hẻm vào Nhà máy N1 và dặn C không lấy tiền. C bỏ 02 hộp pháo vào một túi nilon màu đen mang đến nhưng không gặp anh N, nên C đưa cho chị Nguyễn Thị Thanh D nói gửi đồ cho anh N. Vì là nhà xe chạy tuyến K-Đà Nẵng nghĩ khách đến gửi hàng cho chồng nên chị D không hỏi hàng hóa gì rồi nhận và bỏ vào góc nhà. H tiếp tục nói Chung về lấy 02 hộp pháo đi đến giao cho anh S rồi dặn C lấy 1.600.000 đồng, còn lại 06 hộp pháo H nói Chung cất khi nào có người mua thì bán.

Đến 09 giờ cùng ngày, trong lúc ngồi uống cà phê với Hoàng Văn H3, sinh năm 1996, trú tại: Thôn B, xã S, huyện K, tỉnh Gia Lai thì C nói có bán pháo hoa nổ thì H3 hỏi mua 01 hộp pháo, giá 1.000.000 đồng/hộp. C chạy về lấy đem đến quán cà phê M ở đường L giao cho H3, do chưa có tiền nên H3 nói sẽ thanh toán sau. Còn lại 05 hộp pháo C vẫn cất ở nhà của H5 để bán cho những người có nhu cầu mua chứ không có mục đích sử dụng.

Nhận tin báo từ quần chúng nhân dân, ngày 25/12/2024, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (CSĐT) Công an huyện K thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của H5 thu giữ 05 hộp pháo hoa nổ, loại 49 viên do nước ngoài sản xuất và tạm giữ C để phục vụ điều tra. Cơ quan CSĐT Công an huyện đã mời làm việc với N, S và H3 là những người đã mua pháo hoa nổ của C và H. Tại Cơ quan điều tra, tất cả đều khai nhận và tự giác giao nộp 05 hộp pháo đã mua. Đến ngày 03/01/2025, H đến Cơ quan CSĐT Công an huyện K và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã phát hiện và tạm giữ những vật chứng, gồm:

• - 04 hộp hình hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài ghi “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, khối lượng 6,2kg và 01 hộp hình hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài ghi KS4-49CD – Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, khối lượng 1,6kg được niêm phong trong thùng giấy (các tông).
• - 01 hộp hình hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài ghi “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, khối lượng 1,5kg và 01 hộp hình hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài ghi KS4-49CD - Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, khối lượng 1,7kg được niêm phong trong thùng giấy (các tông).
• - 02 hộp hình hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài ghi “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, khối lượng 3,2kg được niêm phong trong thùng giấy (các tông).
• - 01 hộp hình hộp chữ nhật, được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, khối lượng 1,5kg được niêm phong trong thùng giấy (các tông).
• - 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Yamaha Taurus, màu đỏ đen, BKS 81S1-6519; Số khung S209Y114837, số máy S2114844 do ông Hà Văn T3 đứng tên thuộc sở hữu của Nguyễn Ngọc H4 (là xe C sử dụng để vận chuyển và đi bán pháo). Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Ngọc H4 không biết việc C sử dụng xe vào việc phạm tội.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, Galaxy M32, loại màn hình cảm ứng, màu xanh đen; số IMEI 1: 359093386367959, số IMEI 2 : 359768846367950; gắn sim số thuê bao: 0362284456 (là điện thoại C sử dụng liên lạc vào việc phạm tội).
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, loại màn hình cảm ứng bị bể hư hỏng, không sử dụng được (là điện thoại H sử dụng liên lạc vào việc phạm tội).
• - 01 thùng giấy các tông kích thước (55x30x40)cm.

Kết quả giám định vật chứng thu giữ:

Tại Bản kết luận giám định số: 76/KL-KTHS ngày 03/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh G đã xác định: 10 hộp giấy kín, gồm: 08 hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS” và 02 hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49CD – Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, được thu giữ niêm phong đựng trong 04 thùng giấy gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng của 10 hộp giấy kín 15,7kg.

Sau khi giám định hiện đang bảo quản các mẫu vật hoàn trả, gồm: 01 thùng giấy các tông có các dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI - PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T4, Nguyễn Thành L1 và Lê Quang M1, tổng trọng lượng là 9,3kg, bên trong chứa: 05 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, tổng khối lượng 7,7kg và 01 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và “KS4-49CD – Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, tổng khối lượng 1,6kg. Hiện các vật chứng này đang được bảo quản tại kho vật chứng Công an huyện K theo đúng quy định.

Xác định vụ việc có dấu hiệu tội phạm, ngày 03/01/2025, Cơ quan CSĐT Công an huyện K quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là BLHS).

Tại Bản cáo trạng số: 09/CTr-VKS ngày 27/02/2025, VKSND huyện Kbang, tỉnh Gia Lai đã truy tố Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C về tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Kbang vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như Bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C phạm tội: “Buôn bán hàng cấm”; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; các Điều 38 và 58 BLHS để xử phạt Nguyễn Văn H từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 58 và 65 BLHS; Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo để xử phạt Nguyễn Ngọc C từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy:

• - 01 thùng giấy các tông có các dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI - PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T4, Nguyễn Thành L1 và Lê Quang M1, tổng trọng lượng là 9,3 kg, bên trong chứa: 05 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và "4049-49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, tổng khối lượng 7,7kg và 01 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và “KS4-49CD Brilliant Bloom - 49 SHOTS", tổng khối lượng 1,6 kg.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu đen, loại màn hình cảm ứng bị bể hư hỏng, không sử dụng được.
• - 01 thùng giấy các tông kích thước (55x30x40)cm.

Đề nghị tuyên trả cho anh Nguyễn Ngọc H4 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Yamaha, BKS 81S1-6519.

Đề nghị tuyên tịch thu bán sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, Galaxy M32, loại màn hình cảm ứng, màu xanh đen.

Đề nghị tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền hai bị cáo giao nộp là 4.200.000 đồng.

Về án phí: Đề nghị tuyên buộc hai bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm (HSST) theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như Bản cáo trạng đã nêu và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát; các bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện K, Điều tra viên, VKSND huyện Kbang, KSV trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, lời khai của các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan CSĐT Công an huyện K và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, qua đó có thể xác định rằng:

Vào ngày 20/12/2024, Nguyễn Văn H thỏa thuận mua của một người đàn ông (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) trên mang xã hội Tiktok 10 hộp pháo hoa nổ do nước ngoài sản xuất, loại 49 ống phóng với giá 700.000 đồng/hộp. Ngày 25/12/2024, H gọi cho Nguyễn Ngọc C đi nhận thùng pháo về bán và giao cho những người mua, sau khi bán được sẽ trả công cho C 20.000 đồng/hộp. Sau đó, dưới sự điều hành của H thì cũng trong ngày 25/12/2024, C mang pháo đi giao bán cho Phạm Minh N và Nguyễn Minh S mỗi người 02 hộp pháo, loại 49 ống phóng với giá 800.000 đồng/hộp, S đã trả tiền mua pháo là 1.600.000 đồng; C tự bán cho Hoàng Văn H3 01 hộp pháo loại 49 ống phóng với giá 1.000.000 đồng/hộp; còn lại 05 hộp pháo C cất ở nhà em họ là Nguyễn Ngọc H5 thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện K khám xét và thu giữ.

Tại Bản kết luận giám định số:76/KL-KTHS, ngày 03/01/2025 của Phòng K Công an tỉnh G đã xác định: 10 hộp giấy kín, gồm: 08 hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “4049 – 49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS” và 02 hộp giấy kín, bên ngoài mỗi hộp đều dán giấy màu, in chữ nước ngoài và chữ “KS4-49CD – Brilliant Bloom - 49 SHOTS”, bên trong mỗi hộp đều có 49 vật hình trụ có dây nối liên kết với nhau, được thu giữ niêm phong đựng trong 04 thùng giấy gửi đến giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng của 10 hộp giấy kín là 15,7kg.

Như vậy, hành vi buôn bán pháo hoa nổ có tổng khối lượng 15,7kg nêu trên của Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C đã phạm vào tội: “Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 BLHS như kết luận của VKSND huyện Kbang là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết định khung tăng nặng, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C phạm tội không có tình tiết định khung tăng nặng và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về nhân thân:

Bị cáo Chung có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.

Bị cáo H có nhân thân xấu: Ngày 25/9/2003, bị TAND huyện Kbang xử phạt 14 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 16/HSST ngày 25/9/2003; ngày 16/11/2006, bị TAND huyện Kbang xử phạt 06 tháng tù về tội: “Đánh bạc" theo Bản án số 02/2006/HSST ngày 16/11/2006 và ngày 12/7/2013, bị TAND huyện Kbang xử phạt 08 tháng tù về tội: “Đánh bạc” theo Bản án số 22/2013/HSST ngày 12/7/2013; năm 2021, bị Công an thị trấn K vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền với số tiền 750.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng; bị cáo đã chấp hành xong tất cả các hình phạt và đã được xoá án tích.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, hai bị cáo đã khắc phục hậu quả, tự nguyện nộp lại số tiền do phạm tội mà có; hai bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS; ngoài ra, bị cáo C có hoàn cảnh gia đình gặp nhiều khó khăn (có xác nhận của chính quyền địa phương) là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là hành vi gây nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hoàng hóa mà Nhà nước cấm lưu thông, gián tiếp gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội, hai bị cáo đều là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực hành vi dân sự để nhận thức được việc buôn bán pháo nổ là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm. Nhưng do động cơ tham lợi nhuận cao từ việc buôn bán pháo nên các bị cáo đã có hành vi phạm tội như nói ở trên.

Xét trong vụ án này, Nguyễn Văn H là người giữ vai trò chính, bị cáo là người khởi xướng, trực tiếp tìm người bán pháo hoa nổ để mua và tìm người mua pháo để bán; Nguyễn Ngọc C là đồng phạm với vai trò giúp sức, tích cực cùng thực hiện tội phạm và độc lập một lần bán pháo. Vì vậy, HĐXX thấy cần thiết phải xử lý nghiêm và có mức án tương xứng đối với hành vi phạm tội của hai bị cáo. Trong đó, xét bị cáo H có vai trò chính, bị cáo lại có nhân thân xấu nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo ở mức khởi điểm mà Viện kiểm sát đã đề nghị, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện và nâng cao hiệu quả phòng ngừa chung. HĐXX cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên để giảm nhẹ một phần hình phạt áp dụng đối với bị cáo H.

Xét bị cáo Chung có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội không có tình tiết tăng nặng và có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo có nơi cư trú ổn định rõ ràng, hoàn cảnh gia đình bị cáo gặp nhiều khó khăn nên với tính khoan hồng của pháp luật, HĐXX thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mà chấp nhận đề nghị của VKSND huyện Kbang, cho bị cáo được hưởng án treo, có thời gian thử thách là đã đảm bảo tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Xét hai bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

[4]. Liên quan đến vụ án này có các anh Phạm Minh N, Nguyễn Minh S và Hoàng Văn H3 có hành vi mua pháo do hai bị cáo bán. Tuy nhiên, do các anh đều chưa có tiền án, tiền sự về hành vi có liên quan đến việc tàng trữ, sử dụng hàng cấm. Vì vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện K đã tách hồ sơ đề nghị xử lý vi phạm hành chính đối với các anh là có căn cứ và đúng pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay, các anh tham gia tố tụng là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Đối với anh Nguyễn Ngọc H5 là người đã cho C gửi thùng pháo tại nhà mình. Tuy nhiên, do anh H5 hoàn toàn không biết hành vi phạm tội của hai bị cáo nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh H5 là đúng pháp luật.

Về người thoả thuận bán pháo cho bị cáo H, người giúp cho bị cáo H chuyển tiền để mua pháo và người giao thùng pháo cho bị cáo Chung, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào có căn cứ sẽ đề nghị xử lý sau là đúng pháp luật.

Liên quan đến vụ án có anh Nguyễn Ngọc H4 là chủ sở hữu chiếc xe mô tô hiệu Yamaha BKS 81S1-6519 được C sử dụng để vận chuyển pháo đi bán, do anh H4 không biết việc C sử dụng chiếc xe này làm phương tiện phạm tội nên anh là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Xét một số vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy, gồm:

• - 01 thùng giấy các tông có các dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI - PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T4, Nguyễn Thành L1 và Lê Quang M1, tổng trọng lượng là 9,3 kg, bên trong chứa: 05 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và "4049-49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, tổng khối lượng 7,7kg và 01 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và “KS4-49CD Brilliant Bloom - 49 SHOTS", tổng khối lượng 1,6 kg.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu đen, loại màn hình cảm ứng bị bể hư hỏng, không sử dụng được.
• - 01 thùng giấy các tông kích thước (55x30x40)cm.

Xét vật chứng được bị cáo C sử dụng làm phương tiện phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước, gồm: 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, Galaxy M32, loại màn hình cảm ứng, màu xanh đen.

Xét chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha, BKS 81S1-6519 thuộc sở hữu của anh Nguyễn Ngọc H4, anh H4 không liên quan đến việc phạm tội của hai bị cáo nên cần tuyên trả lại chiếc xe này cho anh H4.

Đối với số tiền do phạm tội mà có được hai bị cáo giao nộp là 4.200.000 đồng cần tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C phạm tội: “Buôn bán hang cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và 58 của BLHS;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, 58 và 65 của BLHS;

Áp dụng Nghị quyết số: 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của BLHS về án treo;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc C 01(một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 04/4/2025).

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân (UBND) thị trấn K, huyện K, tỉnh Gia Lai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn K trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng Điều 47 của BLHS và khoản 2 Điều 106 của BLTTHS;

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

• - 01 thùng giấy các tông có các dấu hình tròn nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI - PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Minh T4, Nguyễn Thành L1 và Lê Quang M1, tổng trọng lượng là 9,3 kg, bên trong chứa: 05 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và "4049-49 SHOTS CAKE - 49 SHOTS”, tổng khối lượng 7,7kg và 01 hộp hình hộp chữ nhật, được dán bằng giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài và “KS4-49CD Brilliant Bloom - 49 SHOTS", tổng khối lượng 1,6 kg.
• - 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu đen, loại màn hình cảm ứng bị bể hư hỏng, không sử dụng được.
• - 01 thùng giấy các tông kích thước (55x30x40)cm.

Tuyên tịch thu bán sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG, Galaxy M32, loại màn hình cảm ứng, màu xanh đen, gắn sim số thuê bao 0362284456.

T5 trả cho anh Nguyễn Ngọc H4 chiếc xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Yamaha, BKS 81S1-6519.

(Đặc điểm cụ thể theo các Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 19/BB-CCTHADS và số 20/BB-CCTHADS ngày 28/02/2025 giữa Công an huyện K và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang).

Tuyên tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 4.200.000 đồng (bốn triệu hai trăm ngàn đồng) được hai bị cáo nộp theo Biên lai thu tiền số 001715 ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kbang.

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc hai bị cáo Nguyễn Văn H và Nguyễn Ngọc C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 04/4/2025), các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo đề nghị TAND tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Thời hạn và quyền kháng cáo nêu trên đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được tính từ ngày người đó nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.

Nơi nhận: -TAND tỉnh; -VKSND huyện; -Công an huyện; -Các bị cáo; -Người có QL,NVLQ; -Chi cục THADS huyện (khi án có HLPL); -Lưu HSVA,VPTA.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ tọa phiên tòa Lê Văn Nguyên