TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA TỈNH LONG AN —————	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc —————————
Bản án số:12/2025/HSST Ngày: 21-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦ THỪA, TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Thanh Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Văn Năm;
2. Ông Trịnh Thế Phương Nam

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy An – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Thi - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2025/HSST ngày 14-01-2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 26-02-2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Phú Q, (tên gọi khác: Không); sinh năm 1993; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Long An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 06/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Phạm Đăng K; Mẹ: Lê Thị Á; Chị: Phạm Thị Mỹ L

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 24/10/2014, Tòa án nhân dân huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “Chứa chấp hoặc tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/8/2024 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an huyện T.(có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Ông Phạm Đăng K, sinh năm: 1964; Nơi cư trú: Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Long An. (có mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 30/8/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá, Phạm Phú Q điều khiển xe mô tô biển số 71C2-298.82 đến khu vực cầu V thuộc xã B, huyện T gặp một người thanh niên không rõ nhân thân, hỏi mua ma túy đá với giá 200.000 đồng. Người này đồng ý và đưa cho Q 01 túi nylon trong suốt, hàn kín, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Sau đó, Q về nhà tại Ấp B, xã M, huyện T, tỉnh Long An, vào phòng ngủ Q đổ số ma túy vào bên trong ống nỏ tự chế rồi dùng quẹt ga nấu chảy số ma túy để sử dụng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, khi thấy lực lượng Công an huyện đến mời làm việc, Q lấy khăn giấy màu trắng quấn xung quanh ống nỏ tự chế có chứa ma túy bên trong bỏ vào vỏ bao thuốc lá hiệu JET, rồi chạy ra phía trước nhà ném xuống sông nhưng bị tấm lưới rào phía trước nhà (loại lưới lan) chặn lại nên vỏ bao thuốc lá hiệu JET bên trong đựng ống nỏ chứa ma túy rơi trước mặt ngay vị trí đứng của Q, lực lượng Công an tiến hành lập biên bản, thu giữ tang vật cùng nhiều dụng cụ dùng để sử dụng ma túy.

Tại Kết luận giám định số 602/KL-KTHS ngày 05/9/2024 của Phòng K3 Công an tỉnh L kết luận:

Chất màu trắng ngà đựng trong 01 (một) nỏ thủy tinh được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3093 gam, loại Methamphetamine.

H lại đối tượng gửi giám định: Mẫu còn lại sau giám định có khối lượng 0,1813 gam, mẫu vật và vỏ bao gói được đóng gói niêm phong số 602.

Tại Bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Phạm Phú Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phạm Phú Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Trong phần luận tội ông Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phạm Phú Q từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 602, ngày 05/9/2024 có chữ ký, ghi rõ họ tên của người niêm phong Nguyễn Hữu T và người chứng kiến Phùng Mạnh K1 và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng K3 Công an tỉnh L. Bên trong chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định có khối lượng 0,1813 gam.; 01 mảnh giấy màu trắng, Phạm Phú Q dùng để quấn ống nỏ dùng để đựng ma túy; 02 quẹt ga tự chế; 01 chai nhựa, nắp chai có đục 02 lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, là dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Phú Q; 01 túi nylon trong suốt, một đầu có rãnh khép viền trắng, là dụng cụ đựng ma túy khi Phạm Phú Q mua ma túy đem về nhà; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng hiệu JET.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận có mua chất kích thích về bỏ vào nỏ để hù dọa gia đình chứ bị cáo không có hút ma túy; bị cáo không tranh luận về hình phạt mà hỏi tại sao công an biết mà canh bắt bị cáo, công an có xâm phạm quyền riêng tư hay không.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Căn cứ vào điểm e khoản 2 Điều 260 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử xét thấy trong quá trình điều tra, truy tố vụ án thì hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và kiểm sát viên tiến hành đúng theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa bị cáo quanh co chối tội, bị cáo không thừa nhận ngày 30/8/2024 có sử dụng chất ma túy mà chỉ mua chất kích thích về bỏ vào nỏ để hù dọa gia đình tuy nhiên căn cứ vào các tài liệu khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở khẳng định: khoảng 15 giờ ngày 30/8/2024, Phạm Phú Q điều khiển xe mô tô, biển số 71C2-298.82 của ông Phạm Đặng K2 đến khu vực cầu V thuộc xã B, huyện T gặp một người đàn ông không rõ nhân thân mua 200.000 đồng ma túy đá. Khi vừa sử dụng xong ma túy tại nhà thì Q bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang thu giữ nỏ tự chế bên trong có ma túy mà Q vừa vứt bỏ, qua giám định chất ma túy có khối lượng là 0,3093 gam, loại Methamphetamine. Hành vi đó của bị cáo Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và là mầm móng để phát sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi và hậu quả mà bị cáo đã gây ra để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn khai báo, không ăn năn hối cải nên không được xem xét là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện T có thu giữ vật chứng gồm: 01 gói niêm phong số 602, ngày 05/9/2024 có chữ ký, ghi rõ họ tên của người niêm phong Nguyễn Hữu T và người chứng kiến Phùng Mạnh K1 và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng K3 Công an tỉnh L. Bên trong chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định có khối lượng 0,1813 gam.; 01 mảnh giấy màu trắng, Phạm Phú Q dùng để quấn ống nỏ dùng để đựng ma túy; 02 quẹt ga tự chế; 01 chai nhựa, nắp chai có đục 02 lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, là dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Phú Q; 01 túi nylon trong suốt, một đầu có rãnh khép viền trắng, là dụng cụ đựng ma túy khi Phạm Phú Q mua ma túy đem về nhà; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng hiệu JET. Xét thấy các vật chứng nêu trên là chất ma túy và dụng cụ để sử dụng ma túy nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Đối với 01 xe mô tô biển số 71C2-298.82, là tài sản cá nhân của ông Phạm Đăng K (cha ruột của Phạm Phú Q). Ngày 30/8/2024, Q có mượn xe này để đi uống thuốc Methandone điều trị nghiện tại T, ông K không biết việc Q điều khiển xe mô tô đi mua ma túy để sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã hoàn trả xe mô tô 71C2-298.82 cho ông Phạm Đăng K là đúng pháp luật.

[6] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Phạm Phú Q, do không rõ nhân thân, lai lịch nên không có đủ cơ sở để xử lý đối tượng này về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Phạm Phú Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Phú Q 03 (ba) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 30/8/2024.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Tiếp tục tạm giam bị cáo Phạm Phú Q 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/3/2025) để đảm bảo việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong số 602, ngày 05/9/2024 có chữ ký, ghi rõ họ tên của người niêm phong Nguyễn Hữu T và người chứng kiến Phùng Mạnh K1 và dấu mộc tròn màu đỏ của Phòng K3 Công an tỉnh L. Bên trong chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định có khối lượng 0,1813 gam.; 01 mảnh giấy màu trắng, Phạm Phú Q dùng để quấn ống nỏ dùng để đựng ma túy; 02 quẹt ga tự chế; 01 chai nhựa, nắp chai có đục 02 lỗ một lỗ gắn ống hút nhựa màu trắng, là dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy của Phạm Phú Q; 01 túi nylon trong suốt, một đầu có rãnh khép viền trắng, là dụng cụ đựng ma túy khi Phạm Phú Q mua ma túy đem về nhà; 01 vỏ bao thuốc lá màu trắng hiệu JET

(Vật chứng nêu trên do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủ Thừa quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 06/QĐ-VKS ngày 14/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo Phạm Phú Q phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và ông Phạm Đăng K biết có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (21/3/2025).

Nơi nhận: - TAND, VKSND tỉnh Long An; - VKSND huyện, tỉnh; - Chi cục THADS huyện Thủ Thừa; - Công an huyện Thủ Thừa; - Sở tư pháp tỉnh Long An; - Bị cáo; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thanh Tuấn