NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CON CUÔNG, TỈNH NGHỆ AN

- T phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn Bảo

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Hào, bà La Thị Huyền

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thanh Huyền, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Xuân - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2025/TLST - HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Dương Hải T; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày 11 tháng 9 năm 1988 tại huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Khối 6 thị trấn Trà Lân, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 8/12; Con ông Dương Hải X, sinh năm 1940, con bà Bùi Thị B, sinh năm 1954. Cả ông và bà hiện trú tại khối 6, thị trấn Trà Lân, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 26/6/2021, bị Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 45/QĐ-XPHC về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/02/2025 đến nay. Bị cáo có mặt tại điểm cầu.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 13/02/2025, Dương Hải T đi xe ôm từ nhà lên bản Châu Định, xã Châu Khê để tìm mua ma tuý để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, T xuống xe và đi bộ một mình tại đoạn đường Quốc lộ 7A, thuộc bản Châu Định, xã Châu Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An thì gặp một người đàn ông không quen biết nhìn giống người nghiện nên T hỏi mua ma tuý với người đó với số tiền 295.000 đồng. Người đàn ông đó đồng ý cầm số tiền trên rồi đưa cho T một gói bên ngoài được bọc bằng mảnh bao potylen màu hồng, bên trong có chứa chất bột màu trắng là ma tuý, loại Heroin. T cầm lấy gói ma tuý trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ tìm nơi sử dụng, khi đi được một đoạn thì T bị lực lượng Đồn biên phòng Châu Khê và Công an xã Châu Khê kiểm tra, phát hiện thu giữ một mảnh bao potylen màu hồng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là ma tuý trong lòng bàn tay trái của T. Tổ công tác đã lập biên bản, tịch thu tang vật và đưa T về trụ sở làm việc.

Tại kết luận giám định số 138/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 17/02/2025 của Phòng kĩ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An kết luận:

“- Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Dương Hải T gửi giám định là ma tuý; loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

- Số chất bột màu trắng thu giữ của Dương Hải T có khối lượng 0,65gam".

Cáo trạng số 18/CT-VKS-CC ngày 27/02/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Dương Hải T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Dương Hải T mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số vật chứng của vụ án; Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:

- Trong quá trình điều tra: Cơ quan điều tra, Điều tra viên được phân công điều tra đã thực hiện đúng quy định của pháp luật tố tụng về việc kiểm tra, xác minh, thu thập chứng cứ, lập hồ sơ giải quyết nguồn tin về tội phạm; lập hồ sơ vụ án; hỏi cung bị can; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã thực hiện nghiêm túc hoạt động kiểm sát điều tra; giao nhận các văn bản tố tụng đúng thời hạn theo quy định của pháp luật; tham gia phiên tòa đúng thời gian, địa điểm; công bố bản cáo trạng; tham gia xét hỏi, luận tội, tranh luận và phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án đồng thời thực hiện việc kiểm sát việc tuân theo pháp luật của Tòa án cũng như người tham gia tố tụng trong giai đoạn xét xử.

Do các hành vi tố tụng và quyết định tố tụng của cơ quan điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, kiểm sát viên đều tuân thủ quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên được sử dụng làm chứng cứ đề Hội đồng xét xử xem xét.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và lời khai của bị cáo tại hồ sơ là thống nhất với nhau, phù hợp lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 13/02/2025, tại đoạn đường Quốc lộ 7A, thuộc bản Châu Định, xã Châu Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An, Dương Hải T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,65gam (không phẩy sáu mươi lăm gam) chất ma tuý, loại Heroin với mục đích để sử dụng.

[3] Xét tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở T người tốt và có tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Xét từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa đã T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo được UBND tỉnh Nghệ An tặng bằng khen vì đã có T tích tham gia kháng chiến chống Mỹ cứu nước nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Theo lời khai của Dương Hải T thì số ma túy Đồn biên phòng Châu Khê thu giữ là do T mua của người đàn ông không quen biết tại đoạn đường Quốc lộ 7A, thuộc bản Châu Định, xã Châu Khê, huyện Con Cuông, tỉnh Nghệ An. Hiện cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh người đàn ông đó khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

[4] Về vật chứng: Đồn biên phòng Châu Khê thu giữ của Dương Hải T 0,65gam. Cơ quan điều tra đã lấy 0,2gam ma tuý đưa đi giám định. Nay còn lại gồm 0,45gam ma tuý, loại Heroin là loại Nhà nước cấm lưu hành nên tiêu hủy. Đối với 01 mảnh bao potylen màu hồng, 01 bao potylen màu trắng, 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong nay không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự .

Xử phạt bị cáo Dương Hải T 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 13/02/2025

Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phòng bì thư đã niêm phong trong đó có: 0,45gam ma tuý, loại Heroin và 01 mảnh bao potylen màu hồng, 01 bao potylen màu trắng, 01 phong bì thư bưu điện đã mở niêm phong. Toàn bộ vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/02/2025 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Con Cuông và Chi cục thi hành án dân sự huyện Con Cuông.

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Dương Hải T phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.