NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Thành Liêm
• Các hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Ri
• Bà Trần Thị Bích Lệ
• - Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhi- Thư ký Tòa án
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Cao Thanh Nam - Kiểm sát viên .

Ngày 19/3/2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2025/TLST-HS ngày 13/02/2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2025/QĐXXST-HS ngày 06/3/2025 đối với các bị cáo:

1. Phan Công H, sinh ngày 18/9/1999 tại Bình Phước; Tên gọi khác: C; Nơi cư trú: ấp K57, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 2/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Văn N (đã chết) và bà Phạm Thị H; Bị cáo chưa có vợ.

   Tiền án: Ngày 20/10/2021 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Chấp hành xong ngày 21/02/2023; Tiền sự: Không

   Bị tạm giữ từ ngày 18/10/2024 đến 26/10/2024 chuyển tạm giam cho đến nay.

2. Nguyễn Thanh Tr, sinh ngày 30/10/1999 tại Bình Phước; Tên gọi khác: B; Nơi cư trú: khu phố Ninh Thịnh, thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Thanh H và bà Phạm Thị N Giàu; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: không; Tiền sự: không.

   Bị tạm giữ từ 18/10/2024 đến ngày 26/10/2024 chuyển tạm giam đến ngày 24/01/2025 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh.

1

3. Phan Thành T, sinh ngày 01/01/1992 tại Bình Phước; Tên gọi khác: T Đ; Nơi cư trú: ấp 6, xã Lộc Hưng, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 7/12 Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Tấn T và bà Nguyễn Thị Ngọc H; Bị cáo chưa có vợ; Tiền án: không; Tiền sự: không.

   Nhân thân: Ngày 08/6/2012 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 36 tháng tù về tội Cố ý gây tHu tích (bản án số 42/2012/HSST); ngày 27/3/2015 Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản (bản án số 22/2015/HSST)

   Bị tạm giữ từ 18/10/2024 đến ngày 26/10/2024 chuyển tạm giam cho đến nay.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Nguyễn Thị Thu H, sinh ngày 06/7/1998 (có mặt)

Nơi cư trú: ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

Người làm chứng: Trần Văn Q (vắng mặt)

Nơi cư trú: ấp 11B, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 ngày 17/10/2024 khi Phan Công H đang ở nhà tại ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước cùng với Nguyễn Quốc Hải, sinh năm 2004, nơi thường trú ấp K57, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước thì H nãy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, sau đó H chuẩn bị và mang theo 01 con dao loại dao cắt thịt dài 31cm, cán bằng gỗ tròn dài 13cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 21cm, mũi dao nhọn cất giấu trong người. H nhờ Hải chở H vào khu vực làng 10, xã Lộc Thiện và nói với Hải là đi có công việc thì Hải đồng ý chở H đi. Hải điều khiển xe Wave màu đỏ, chở H vào khu vực ấp 10, xã Lộc Thiện, khi đi đến đoạn đường bê tông rẽ vào lô cao su thì H nói Hải dừng xe lại trước cổng nhà anh Trần Văn Q, thuộc ấp 10, xã Lộc Thiện, H xuống xe và nói Hải Chạy đi vòng vòng rồi tí nữa quay lại đón H. Sau đó H đi bộ vào lô cao su đi xuống bên hông nhà anh Q, đi được khoảng 60m thì H đi ra đoạn đường bê tông vào thẳng nhà. Khi đến nhà anh Q thì H thấy nhà đang khoá cửa và không có người, H đi xung quanh nhà để tìm tài sản lấy trộm nhưng không tìm thấy gì. H đi ra sau nhà thì thấy có một cánh cửa bằng gỗ được buộc bằng dây điện ở bên trong, H lấy con dao mang theo cắt dây diện và đi vào bếp phía sau nhà, H định vào trong nhà nhưng cửa sau đi vào nhà khoá trái bên trong nên H không vào được. H đi ra trước nhà thì nghe tiếng xe chạy mô tô chạy xuống nên H trốn bên hông nhà bên phải theo hướng đường bê tông để theo dõi, lúc này H thấy vợ của anh Qu là chị Nguyễn Thị Thu Hu điều khiển xe Honda Vision màu đen chở 02 con đi học về đậu xe trước hiên nhà, chị Hu mở cửa nhà dẫn 02 con đi vào nhà, lúc này H thấy xe để ở ngoài không có ai trông coi nên nãy sinh ý định trộm xe Honda Vision, H từ bên hông nhà đi ra chỗ để xe mô tô thì chị Hu cũng đi từ trong nhà đi ra và thấy H, lúc này chị Hu đứng cách H khoảng 01 mét, chị Hu hỏi: “Anh là ai? Đi kiếm ai ở đây?” H trả lời: “đi tìm người quen” rồi H rút con dao từ bên trong người ra đưa lên phía trước mặt của chị Hu để đe doạ chị Hu và nói: “Chìa khoá xe đâu đưa đây”, chị Hu hoảng sợ chỉ chìa khoá xe mô tô đang treo trên cửa nhà, lúc này tay phải H tiếp tục cầm dao còn tay trái lấy chìa khoá xe, lấy được chìa khoá thì H tiếp tục nói: “Điện thoại đâu đưa đây” nhưng chị Hu không đưa nên H rút con dao lại bỏ vào áo rồi quay đầu xe Honda Vision màu đen, biển số 93F1-464.99, nổ máy chạy đi lên hướng đường bê tông, chị Hu la lớn, khi chạy đến đoạn đường bê tông phía trên chạy được khoảng 40m thì H gặp anh Q đang ngồi trên xe cầm cây la lớn: “thằng kia đứng lại” và chặn H lại nhưng H né được, rồi H tiếp tục điều khiển xe mô tô vừa cướp được chạy về nhà ở ấp K57, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Sau khi cất xe vào nhà, Hâu ra đường đón xe nhờ người đi đường chở về nhà trọ ở ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 17/10/2024, Nguyễn Thanh Tr đến nhà H chơi, H nói với Tr “Có chiếc xe Vision nhờ bán hoặc cầm” Tr nghe nhưng Tr im lặng không nói gì, ngồi chơi một lúc thì Tr đi về nhà ở xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh đến khoảng 22 giờ cùng ngày Tr quay lại nhà H và ngồi chơi. Đến khoảng 01 giờ ngày 18/10/2024, H nói: “Tao mới trộm được chiếc Vision, kiếm chỗ bán cho tao”, Tr nghe H nói như vậy thì Tr biết rõ chiếc xe mô tô này do H mới phạm tội trộm cắp mà có, Tr trả lời: “Giờ này tao không biết bán cho ai đâu”, H nói: “Bạn gọi anh T Đen đi”. Sau đó, Tr sử dụng điện thoại Realmi của Tr gọi cho Phan Thành T qua ứng dụng Messenger gặp T thì Tr nói: “Anh T ơi, thằng Cống nhờ em gọi anh bán xe”, T nghe vậy trả lời: “T không có xe, mày vô rước anh đi”. Sau khi nói chuyện với T thì Tr nói với H “anh T không có xe”, thì H nói với Tr “ Nhờ bạn đi rước anh T giùm tôi”, Tr đồng ý và điều khiển xe Dream của Tr chạy đến nhà T tại xã Lộc Hưng, trước khi đi thì Tr lấy điện thoại xóa ứng dụng Mesenger trong đó có lịch sử cuộc gọi của Tr với tài khoản “Hồng Kông” của T, khi xuống tới nhà T thì T đã ra đường đứng chờ sẵn, Tr chở T ra nhà H. Khi đi đến nhà H thì Tr lên võng nằm bấm điện thoại, H gặp T nói mới lấy trộm được 01 xe mô tô hiệu Honda Vision nhờ T bán giùm, T đồng ý, sau đó thì H chạy đi lên nhà ở ấp K57, xã Lộc Tấn để lấy xe mô tô Honda Vision biển số 93F1-464.99 mà H cướp được của chị Hu, khoảng 15 phút thì mang xe về, H tháo biển số xe, rồi đưa chìa khóa xe cho T, T dùng điện thoại gọi cho một người phụ nữ tên Lê ở Bình Dương để hỏi bán xe nhưng người này không nghe máy, sau đó T điện thoại cho một người tên Na ở xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước để hỏi có mua xe hay không, người này nói cứ chạy vô đi được thì mua, T chạy xe Honda Vision biển số 93F1-464.99 vào hướng xã Lộc Điền, khi đến khu vực nghĩa trang xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản kiểm tra hành chính, tạm giữ tang vật.

Bản cáo trạng số 16/CT-VKSLN ngày 12/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Phan Công H về tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Phan Thành T, Nguyễn Thanh Tr về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Công H về tội “Cướp tài sản”. Phan Thành T và Nguyễn Thanh Tr về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1,2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phan Công H từ 08 đến 09 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt Phan Thành T 09 đến 12 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm i. s khoản 1,2 Điều 51, Điều 17, 58, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Thanh Tr từ 06 đến 09 tháng tù. Cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

4

Bị cáo không tranh luận, không kêu oan.

Lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án của bị cáo Phan Công H: xin lỗi gia đình bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo T và Trí xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lộc Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại về thời gian, địa điểm nơi xảy ra vụ án và toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khách quan xác định:

Do muốn có tiền tiêu xài Phan Công H nãy sinh ý định đi trộm cắp tài sản, khoảng 16 giờ ngày 17/10/2024 H nhờ Hải chở vào khu vực làng 10, xã Lộc Thiện, khi đi đến đoạn đường bê tông rẽ vào lô cao su đường xuống nhà anh Trần Văn Q thì H nói Hải dừng xe lại, H xuống xe và nói Hải tí nữa quay lại đón H. Sau đó H đi đến nhà của anh Q thấy nhà đang khoá cửa và không có người, H đi xung quanh nhà để tìm tài sản lấy trộm nhưng không tìm thấy gì. Khi nghe tiếng xe máy của chị Nguyễn Thị Thu Hu vợ của anh Q chở 02 con đi học về dừng xe trước nhà, chị Hu mở cửa nhà dẫn 02 con đi vào nhà, lúc này H thấy xe để ở ngoài không có ai trông coi nên nãy sinh ý định trộm xe Honda Vision, H từ bên hông nhà đi ra chỗ để xe mô tô, ngay lúc này chị Hu cũng đi từ trong nhà đi ra và thấy H, lúc này chị Hu đứng cách H khoảng 01 mét, chị Hu hỏi: “Anh là ai? Đi kiếm ai ở đây?” H trả lời: “đi tìm người quen” rồi H rút con dao từ bên trong người ra đưa lên phía trước mặt của chị Hu để đe doạ chị Hu và nói: “Chìa khoá xe đâu đưa đây”, chị Hu hoảng sợ chỉ chìa khoá xe mô tô đang treo trên cửa nhà cho H. Sau khi lấy được chìa kháo xe máy, H tiếp tục nói: “Điện thoại đâu đưa đây” nhưng chị Hu không đưa nên H lấy xe Honda Vision nổ máy chạy đi lên hướng đường bê tông chạy về nhà ở ấp K57, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước rồi nhờ người đi đường chở về nhà trọ ở ấp 1B, xã Lộc Tấn, huyện Lộc Ninh.

5

Với hành vi dùng dao, sắt nhọn đã chuẩn bị từ trước khi thấy bị hại một mình, H dùng dao khống chế yêu cầu bị hại chỉ chìa khóa xe. Do sợ bị tấn công nên buốc bị hại phải chỉ nơi để chìa khóa xe sau đó bị cáo lấy được chìa khóa và chiếm đoạt xe thẩy thoát. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội cướp tài sản. Tội phạm đã hoàn thành một cách trọt lọt.

Đối với khi Nguyễn Thanh Tr đến nhà H chơi, H nói với Tr “Có chiếc xe Vision nhờ bán hoặc cầm” ban đầu Trí nghe nhưng Trí im lặng không nói gì, ngồi chơi một lúc thì Tr đi về nhà ở xã Lộc Thạnh, huyện Lộc Ninh đến khoảng 22 giờ cùng ngày Trí quay lại nhà H và ngồi chơi. Đến khoảng 01 giờ ngày 18/10/2024, H nói: “Tao mới trộm được chiếc Vision, kiếm chỗ bán cho tao”, Tr trả lời: “Giờ này tao không biết bán cho ai" Sau đó, Tr sử dụng điện thoại Realmi của Tr gọi cho Phan Thành T nhờ bán xe doT không có xe nên Trí đến nhà T chở T ra nhà H. Khi T đến, H nói mới lấy trộm được 01 xe mô tô hiệu Honda Vision nhờ T bán giùm, T đồng ý, sau đó thì H chạy đi lên nhà ở ấp K57, xã Lộc Tấn để lấy xe mô tô Honda Vision biển số 93F1-464.99 mà H cướp được của chị Hu, khoảng 15 phút thì mang xe về, H tháo biển số xe, rồi đưa chìa khóa xe cho T, T dùng điện thoại gọi cho một người phụ nữ tên Lê ở Bình Dương để hỏi bán xe nhưng người này không nghe máy, sau đó T điện thoại cho một người tên Na ở xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước để hỏi có mua xe hay không, người này nói cứ chạy vô đi được thì mua, T chạy xe Honda Vision biển số 93F1-464.99 vào hướng xã Lộc Điền, khi đến khu vực nghĩa trang xã Lộc Điền, huyện Lộc Ninh thì bị lực lượng Công an phát hiện, lập biên bản kiểm tra hành chính, tạm giữ tang vật.

Đối với Trí và T biết rõ xe mô tô mà H nhờ đem bán do phạm tội ma có, nhưng Trí và T vẫn đồng ý giúp H đem bán. Trên đường T đem xe đi tiêu thụ thì bị phát hiện bắt giữ. Ý thức chủ quan của Trí và T biết rõ tài sản T nhờ đem bán H nói vừa trộm được nên đủ yếu tố cấu thành tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Hành vi của bị cáo H rất táo bạo và liều lĩnh, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa pHu, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội của mình với lỗi cố ý. Động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo là chiếm đoạt tài sản bán có tiền tiêu xài.

6

Đối với tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có do Trí và T thực hiện có tính chất đồng phạm giản đơn. Khi Tr được H nhờ tiêu thụ, Tr không trực tiếp đem tài sản đi tiêu thụ mà gọi điện cho T và đi đón T đến nhà H để lấy tài sản đem đi tiêu thụ. Vai trò đồng phạm của T tích cưa hơn so với Trí.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh truy tố Phan Công H về tội cướp tài sản và Phan Thành T, Nguyễn Thanh Tr về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội cũng như tại phiên tòa các bị cáo đều là người đã thành niên, có năng lực pháp luật. Bị cáo H phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo T và Tr phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Xét về nhân thân: Bị cáo H và T có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xét xử về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo H chưa được xóa án tích. Bị cáo Tr có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Ngoài ra, bị cáo H và Tr sau khi phạm tội đã đầu thú, bị cáo Tr phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trong, bị cáo H được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

Các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS. Bị cáo Tr được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo H được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đầu thú và bị hại xin giảm nhẹ hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo H chịu tình tiết tang nặng tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Đối với người tên Na, quá trình điều tra do không có mặt tại địa pHu nên chưa có căn cứ xử lý trách nhiệm hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt tù có thời hạn cho H, T. Riêng Tr đề nghị cho hưởng án treo.

Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Trí cũng đã bị tạm giam một thời gian, sau khi được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh, bị cáo chấp hành đầy đủ các cam kết trước khi được bảo lĩnh, có nơi cư trú rõ ràng. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đủ điều kiện cho hưởng án treo. Giao bị cáo về UBND nơi cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách là phù hợp. Nên đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Ninh được hội đồng xét xử chấp nhận.

7

[4] Về vật chứng vụ án:

Đối với xe mô tô của chị Hu, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị hại là chị Nguyễn Thị Thu Hu. Chị Hu đã nhận tài sản và không có yêu cầu gì khác nên không xem xét.

• - 01 con dao loại dao cắt thịt dài 31cm, cán bằng gỗ tròn dài 13cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 21cm, mũi dao nhọn là công cụ dung vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.
• - 01 điện thoại di động hiệu Iphon 6s màu vàng gold, 01 di động hiệu và 01 di động hiệu Realmi của bị cáo T và Tr liên quan trực tiếp đến vụ án cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với điện thoại Nokia màu xanh của Nguyễn Thành T không liên quan đến vụ án cần trả cho T.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu gì khác nên không xem xét.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Phan Công H phạm tội “Cướp tài sản”.

Bị cáo Phan Thành T và Nguyễn Thanh Tr phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”

2. Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Phan Công H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 18/10/2024.

8

2. Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1, Điều 17,Điều 58,Điều 50,Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt Phan Thành T 09 (chín) tháng tù. Thời gian tính tù từ ngày 18/10/2024.

   Tiếp tục tạm giam Phan Công H, Phan Thành T trong thời hạn 45 ngày tình từ ngày tuyên án để đảo báo việc thi hành án.

   Áp dụng khoản 1 Điều 323, điểm i.s khoản 1,2 Điều 17,Điều 58,Điều 50,Điều 65 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

   Xử phạt Nguyễn Thanh Tr 06 (sáu) tháng tù. Cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án.

   Giao bị cáo về Ủy ban nhân dân thị trấn Lộc Ninh, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

   Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về vật chứng của vụ án:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

• Tịch thu tiêu hủy 01 con dao loại dao cắt thịt dài 31cm, cán bằng gỗ tròn dài 13cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 21cm.
• Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s màu vàng gold và 01 di động hiệu Realmi
• Trả cho Phan Thành T 01 di động hiệu Nokia màu xanh.

(Vật chứng được mô tả cụ thể như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0007157 ngày 18/3/2025 của Chi cục thi hành án huyện Lộc Ninh).

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Bị cáo Phan Công H, Phan Thành T, Nguyễn Thanh Tr mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

9

10