TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 14 – 3 - 2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lâm Ngọc Trâm

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Hiển

Ông Nguyễn Hoàng Ảnh

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Kiều Chinh là Thư ký Toà án nhân dân

huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên toà:

Ông Phạm Hoài Hận - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2025/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2025 đối với các bị cáo:

Bị cáo thứ nhất: Lê Bắc B, sinh năm 2002 tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Hùng và bà Võ Thị Thuận; tiền sự: Không; tiền án: 01 (Ngày 14/3/2023, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử đối với bị cáo Lê Bắc B về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, tuyên phạt 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 09/6/2023). Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/01/2025 đến nay (có mặt).

Bị cáo thứ hai: Phạm Như L, sinh năm 1991 tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Khóm 4, thị t, huyện Đ, tỉnh C .; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Văn Quảnh (chết) và bà Phạm Thị Chợ (chết); tiền sự: Không; Tiền án: 06.

Ngày 20/02/2012, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử đối với bị cáo Phạm Như L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999, tuyên phạt 01 năm 03 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 04/11/2012.

Ngày 28/3/2013, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Như L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999, tuyên phạt 01 năm 06 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 10/02/2014.

Ngày 24/7/2015, Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Phạm Như L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999, tuyên phạt 07 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 24/8/2015.

Ngày 22/12/2015, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử đối với bị cáo Phạm Như L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự 1999, tuyên phạt 03 năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 20/10/2018.

Ngày 29.3.2023, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử đối với bị cáo Phạm Như L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 01 năm tù, chấp hành xong hình phạt ngày 05/3/2024.

Ngày 16/5/2024, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau đưa ra xét xử đối với bị cáo Phạm Như L về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, tuyên phạt 09 tháng tù, chấp hành xong hình phạt ngày 19/12/2024.

Ngoài ra, bị can Phạm Như L còn bị Tòa án đưa ra xét xử 01 lần về tội trộm cắp tài sản, nhưng đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/01/2025 đến nay (có mặt).

Bị hại: Bà Cao Thị Tuyết M. Sinh năm: 1969; Địa chỉ: Khóm 4, thị t, huyện Đ, tỉnh C. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ ngày 29/12/2024, bà Cao Thị Tuyết M mượn xe kéo tự chế của ông Thang Quốc Đường về để kéo hàng hóa. Sau đó, bà M để xe kéo ở lộ xe gần nhà của bà M tại khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi. Đến khoảng 03 giờ ngày 30/12/2024, Lê Bắc B đang ở nhà tại khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản và đi ra lộ xe để kiếm Phạm Như L. Lúc này, Bảo thấy Linh đang đi bộ ngoài đường, nên Bảo rủ Linh kiếm tài sản trộm để bán lấy tiền tiêu xài thì Linh đồng ý. Bảo đi vào nhà lấy chiếc xe máy chở Linh đi kiếm tài sản để trộm. Trên đường đi, Bảo phát hiện chiếc xe kéo tự chế của bà M để ở lộ xe. Bảo kêu Linh xuống xe lấy xe kéo, Linh lấy chiếc xe kéo và lên xe máy cho Bảo điều khiển chở đi, còn Linh ngồi sau cầm chiếc xe kéo. Bảo điều khiển xe máy đến thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tìm chổ thu mua phế liệu để bán chiếc xe kéo, nhưng không bán được. Sau đó, Linh ở lại quán nước, còn Bảo điều khiển xe máy tìm kiếm chổ thu mua, nhưng không có ai mua, nên Bảo điều khiển xe về nhà một mình. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Công an thị trấn Đầm Dơi tiến hành mời Bảo làm việc. Qua quá trình làm việc thì Bảo và Linh thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 02/KL-ĐGTS ngày 14/01/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đầm Dơi, kết luận: 01 chiếc xe kéo có gắn 02 bánh xe, bằng sắt có chiều dài 4m, chiều rộng 0,7m có khung sắt bao quanh chiều dài 2,65m, chiều rộng 0,7m, chiều cao 0,43m, đưa vào sử dụng năm 2021 thành tiền 1.666.666 đồng.

Từ những tình tiết nêu trên, tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 20 tháng 02 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi đã truy tố các bị cáo Lê Bắc B và Phạm Như L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Bắc B và bị cáo Phạm Như L từ 09 đến 12 tháng tù.

Bị cáo Bảo, Linh thừa nhận hành vi phạm tội.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Bảo, Linh đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Lê Bắc B và bị cáo Phạm Như L thừa nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi truy tố, cụ thể:

Vào khoảng 03 giờ ngày 30/12/2024, lợi dụng sự sơ hở trong việc quản lý tài sản của bà Cao Thị Tuyết M, Lê Bắc B rủ Phạm Như L lấy trộm chiếc xe kéo tự chế của bà M để ở lộ xe tại khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi để lấy tiền tiêu xài, theo định giá chiếc xe kéo tự chế có giá trị 1.666.666 đồng.

Như vậy, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, kết quả giám định và vật chứng thu giữ được trong quá trình điều tra. Từ đó khẳng định việc các bị cáo lợi dụng sự sơ hở trong quản lý tài sản của bị hại, rồi lén lút lấy trộm của bà M 01 chiếc xe kéo tự chế là cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”. Theo kết quả định giá tài sản chiếc xe kéo có giá trị 1.666.666 đồng, nhưng do bị cáo Bảo và bị cáo Linh chưa được xóa án tích về tội trộm cắp tài sản nên hành vi của các bị cáo bị truy tố theo điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là phù hợp.

[3] Xét về vai trò của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Cả 02 bị cáo cùng cô ý thực hiện hành vi phạm tội, trong đó bị cáo Bảo là người có vai trò xúi giục và giúp sức, lôi kéo bị cáo Linh tham gia, trong quá trình chuẩn bị thực hiện hành vi phạm tội thì 02 bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò, đây là đồng phạm mang tính chất giản đơn. Do đó, bị cáo Bảo phải chịu mức hình phạt cao hơn mức hình phạt của bị cáo Linh phải chịu là phù hợp.

[4] Xét tính chất và mức độ về hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trước và trong khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo đã nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản là trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, là vi phạm pháp luật hình sự, nhưng với bản tính xem thường pháp luật, lười lao động mà muốn có tiền tiêu xài nên các bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã làm xấu tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Quá trình điều tra bị cáo Bảo và bị cáo Linh thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng các bị cáo có nhân thân xấu. Bị cáo Bảo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản, bị cáo Linh có 06 tiền án về tội trộm cắp tài sản, tiền án thứ 6 bị cáo Linh mới chấp hành xong hình phạt ngày 19/12/2024, trước ngày phạm tội chỉ 10 ngày, chứng tỏ bị cáo Linh chưa thật sự ăn năn hối cải, có ý thức xem thường pháp luật.

[6] Đối với bà M Thị Tuội là người quản lý chiếc xe máy nhãn hiệu SYM biển số 69AE-019.52 của Võ Như Quỳnh, nhưng bà Tuội không biết Bảo dùng phương tiện xe máy để đi trộm cắp tài sản. Do đó, không đặt ra xử lý đối với bà Tuội

[7] Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra bị hại không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 xe kéo tự chế có gắn 02 bánh xe, xe bằng sắt có chiều dài 4m, chiều rộng 0,7m có khung sắt bao quanh chiều dài 2,65m, chiều rộng 0,7m, chiều cao 0,43m, đã trả lại cho bà Cao Thị Tuyết M; 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM biển số 69AE-019.52 màu xanh, trắng, đen, đã trả lại cho Võ Như Quỳnh do đó Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi, Hội đồng xét xử nhận thấy: Đề nghị của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt, điều luật áp dụng, trách nhiệm dân sự, vật chứng và án phí là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[10] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử có xem xét đầy đủ hành vi, tính chất, mức độ, hậu quả, nhân thân của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi để áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Đó là, cách ly bị cáo Bảo và bị cáo Linh ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định để có thời gian cải tạo, giáo dục các bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội.

[11] Về án phí hình sự: Bị cáo Bảo và bị cáo Linh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật hiện hành.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ Luật Hình sự;

   Tuyên bố bị cáo Lê Bắc B và bị cáo Phạm Như L phạm tội “Trộm cắp tài sản".

   Xử phạt Bị cáo Lê Bắc B 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giam 01/01/2025.

   Xử phạt: Bị cáo Phạm Như L 11 (Mười một) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị cáo bị tạm giam 01/01/2025.

2. Về án phí hình sự: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

   Bị cáo Lê Bắc B và bị cáo Phạm Như L mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

3. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ		THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hoàng Ảnh	Nguyễn Văn Hiển	Lâm Ngọc Trâm

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi; - Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Cà Mau; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đầm Dơi; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lâm Ngọc Trâm