TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày: 26 – 02 – 2025 | - |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thanh Ngân
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Võ Xuân Hùng
Bà Nguyễn Thị Tua
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hol – Thư ký Toà án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hữu Nam - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2025/TLST - HS ngày 07 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST - HS ngày 11 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:
Phạm Thị P; tên gọi khác: Không; sinh ngày: 01/01/1960; tại huyện P, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hồng D (đã chết) và bà Nguyễn Thị T (còn sống); Chồng: Nguyễn Văn C, sinh năm 1958; Con 04 người (lớn nhất sinh năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1989); Tiền sự: Không; Tiền án: 01 tiền án.
Bản án số 65/2020/HS – PT ngày 18/6/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong ngày 08/9/2023 chưa xóa án tích.
Về nhân thân:
Ngày 20/9/2002 bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 04 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 17/4/2004 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang xử phạt 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 11/6/2009 bị Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 01/11/2012 bị Công an huyện H, tỉnh Bạc Liêu xử phạt hành chính 2.000.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản.
Ngày 17/4/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xử phạt 05 tháng 01 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Ngày 11/6/2014 bị Tòa án nhân dân tỉnh Trà Vinh xử phạt 06 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 17/10/2024 đến ngày 24/01/2025 thay thế biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại: Bà Nguyễn Thị Ngọc M, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.
- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị Thanh T1, sinh năm 1989 (Vắng mặt).
Nơi cư trú: Ấp V, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 15/6/2024, bị hại Nguyễn Thị Ngọc M đang mua thuốc tại tiệm thuốc tây hiệu Thanh Thủy tại ấp V, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang, bị một người phụ nữ đội nón bảo hiểm màu trắng đeo khẩu trang vải có nhiều hoa văn, áo khoác màu xanh, quần dài có nhiều hoa văn, mang dép lê dạng tổ ong, tay mang giỏ xách nhựa màu xanh thực hiện hành vi móc túi lấy tài sản. Qua xác minh, xác định đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản có đặc điểm nhân thân là Phạm Thị P, sinh năm 1960, đăng ký thường trú: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang đi cùng với Phạm Thị T2, sinh năm 1976 ngụ cùng ấp. Cơ quan điều tra tiến hành triệu tập Phạm Thị P để làm việc nhưng bị cáo không thừa nhận hành vi lấy trộm tài sản của chị M.
Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện V đã tiến hành trích xuất 01 (một) đĩa DVD có đoạn video được trích xuất từ camera của chị Huỳnh Thị S có thời lượng 04 phút 52 giây ghi nhận diễn biến đối tượng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản để tiến hành giám định.
Quá trình điều tra bị cáo Phạm Thị P đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào sáng ngày 15/6/2024 Phạm Thị P nhờ em dâu là Phạm Thị T2 chở đi công việc, khi đi đến chợ xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang thì bị cáo đi vào tiệm thuốc tây định mua thuốc, khi vào tiệm P phát hiện chị M cũng vào mua thuốc, nhưng có ví tiền để trong túi áo khoác, không kéo dây khoá lại. Nên bị cáo nảy sinh ý định trộm cắp, P đã tiếp cận và dùng tay phải móc lấy ví tiền của chị M. Sau đó, nhanh chóng đi khỏi hiện trường. Trên đường đi bị cáo đã lấy tiền trong ví ra, kiểm tra được 1.650.000đ (Một triệu sáu trăm năm chục ngàn đồng) và một số giấy tờ, bị cáo lấy tiền còn giấy tờ ném bỏ cặp bên đường.
Căn cứ Kết luận giám định số 3793/KL-KTHS ngày 16/9/2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Hình ảnh người phụ nữ có đặc điểm đội nón bảo hiểm màu trắng, đeo khẩu trang vải có nhiều hoa văn, áo khoác màu xanh, quần dài có nhiều hoa văn, mang dép lê dạng tổ ong, tay mang giỏ xách nhựa màu xanh, so với ảnh so sánh của Phạm Thị P; sinh ngày 01 tháng 01 năm 1960; thường trú tại: ấp T, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang trong các tập tin hình ảnh so sánh, là hình ảnh của cùng một người.
Căn cứ Bản kết luận định giá tài sản số: 19/KL-HĐ.ĐGTS ngày 04 tháng 07 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện V, Kết luận: Một cái bóp hình chữ nhật, hoa văn đỏ, đen, trắng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị thành tiền là 2.000 đ (hai ngàn đồng).
Tại bản Cáo trạng số 08/CT - VKS - HVT ngày 06/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy đã truy tố bị cáo Phạm Thị P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phạm Thị P phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Và đề nghị áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Thị P mức án 03 tháng 07 ngày tù. Bằng thời hạn bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2024 đến ngày 24/01/2025.
Quá trình điều tra bị cáo Phạm Thị P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Phạm Thị P thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khắc phục hậu quả.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy
- 01 quần vải thun dài, sọc ca rô màu đen - vàng, đã qua sử dụng.
- 01 mũ bảo hiểm, móc khóa màu đỏ, tem mũ chữ Tường Vy, đã qua sử dụng.
- 01 đôi dép quai ngang, hình dạng dép tổ ong, đang sử dụng.
- 01 khẩu trang vải màu đen- hồng, có quay đeo màu trắng, đã qua sử dụng.
- 01 áo vải thun dài tay, sọc ca rô, màu vàng đen, đã qua sử dụng.
* Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên không xem xét.
Ý kiến bị cáo tại phiên toà: xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo đã thật sự ăn năn hối cải.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Xét hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên; của Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Đối với bị hại, người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra, trong quá trình xét xử việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc giải quyết vụ án, nên Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 292 và Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự giải quyết vắng mặt theo quy định.
[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay có đủ cơ sở kết luận:
Vào sáng ngày 15/6/2024 bị cáo Phạm Thị P nhờ em dâu là Phạm Thị T2 chở đi công việc, khi đi đến chợ xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang thì P đi vào tiệm thuốc tây mua thuốc, trong lúc chờ bán thuốc thì bị cáo phát hiện chị Nguyễn Thị Ngọc M đang mua thuốc tây để bóp tiền trong túi mà không khóa dây kéo, bị cáo đã tiếp cận và dùng tay phải móc lấy bóp tiền của chị M để lấy số tiền 1.650.000 đồng và một số giấy tờ, P lấy tiền còn bóp và giấy tờ ném bỏ cặp bên đường. Kết luận định giám một cái bóp hình chữ nhật, hoa văn đỏ, đen, trắng tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị thành tiền là 2.000 đồng. Tổng giá trị bị cáo chiếm đoạt là 1.652.000 đồng.
Bị cáo Phạm Thị P bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ tuyên phạt 02 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hành sự phúc thẩm số 65/2020/HS – PT ngày 18/6/2020, chấp hành xong ngày 08/9/2023 nhưng chưa xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó hành vi của bị cáo Phạm Thị P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Từ đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ phạm tội và hành vi nguy hiểm cho xã hội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của bị hại trái pháp luật để chiếm đoạt tiền để tiêu xài cá nhân.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo đã khắc phục hậu quả, trả lại toàn bộ số tiền chiếm đoạt cho bị hại. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng cho bị cáo. Bị cáo đã lớn tuổi, không có nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng tình tiết tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và căn cứ vào Điều 54 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét bị cáo có nhân thân xấu. Lần phạm tội này với số tiền chiếm đoạt tuy không lớn, nhưng với bản chất vì lòng tham, muốn có tiền nhanh để tiêu xài, bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần có hình phạt tương xứng để tiếp tục giáo dục đối với bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và bị hại không yêu cầu gì thêm, nên không xem xét.
[6] Về vật chứng: Đối với các vật chứng gồm:
- - 01 quần vải thun dài, sọc ca rô màu đen - vàng, đã qua sử dụng.
- - 01 mũ bảo hiểm, móc khóa màu đỏ, tem mũ chữ Tường Vy, đã qua sử dụng.
- - 01 đôi dép quai ngang, hình dạng dép tổ ong, đang sử dụng.
- - 01 khẩu trang vải màu đen - hồng, có quay đeo màu trắng, đã qua sử dụng.
- - 01 áo vải thun dài tay, sọc ca rô, màu vàng đen, đã qua sử dụng.
Đây là các vật chứng mà bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.
[7] Về các vấn đề khác: Không có.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo đã bị bắt tạm giữ để điều tra, truy tố, bị cáo đã nhận thức hành vi sai trái và ăn năn hối cãi, bị hại đã được khắc phục hậu quả và không yêu cầu gì thêm. Xét thời gian tạm giữ, tạm giam cũng đủ để giáo dục bị cáo, nên Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
[9] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, bị cáo Phạm Thị P là người cao tuổi nên Hội đồng xét xử thống nhất miễn án phí cho bị cáo Phạm Thị P.
[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Tuyên bố bị cáo Phạm Thị P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Xử phạt bị cáo Phạm Thị P 03 (ba) tháng 07 (bảy) ngày tù. Bằng thời gian bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2024 đến ngày 24/01/2025. Bị cáo đã chấp hành xong.
[3] Về án phí: Căn cứ theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án bị cáo Phạm Thị P được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.
[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;
Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm:
- - 01 quần vải thun dài, sọc ca rô màu đen - vàng, đã qua sử dụng.
- - 01 mũ bảo hiểm, móc khóa màu đỏ, tem mũ chữ Tường Vy, đã qua sử dụng.
- - 01 đôi dép quai ngang, hình dạng dép tổ ong, đang sử dụng.
- - 01 khẩu trang vải màu đen - hồng, có quay đeo màu trắng, đã qua sử dụng.
- - 01 áo vải thun dài tay, sọc ca rô, màu vàng đen, đã qua sử dụng.
(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07 tháng 02 năm 2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Vị Thủy).
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 26/02/2025. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết nơi bị hại cư trú.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Ngân |
Bản án số 12/2025/HS-ST ngày 26/02/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 12/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 26/02/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY TỈNH HẬU GIANG
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phạm Thị P phạm tội trộm cắp tài sản
