NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỌ XUÂN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Ngọc Công

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Đăng Thiện

Bà Đỗ Thị Phương – Giáo viên

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Vũ Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2025;

Đối với bị cáo: Trần Đức A, sinh ngày 01/8/2008 tại: Xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Số CCCD: [...], cấp ngày 18/3/2023; con ông Trần Văn N và bà Lê Thị T; gia đình có 03 chị em, bị cáo là con thứ ba; Vợ con: Chưa có; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Hiện bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Ông Trần Văn N, sinh năm 1973, địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Ngọc K – Trợ giúp viên pháp lý của Chi nhánh trợ giúp pháp lý số 6, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Phùng Xuân L, sinh năm 2008, địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
2. Anh Đào Nguyễn Đình K1, sinh năm 2008, địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
3. Chị Lê Thị T, sinh năm 1976, địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.
4. Chị Trần Thị L1, sinh năm 2005, địa chỉ: Thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 25 phút ngày 03/01/2025, tổ công tác Công an thị trấn T tổ chức tuần tra trên các tuyến phố thuộc địa bàn thị trấn T theo Kế hoạch đấu tranh phòng ngừa tội phạm dịp trước, trong và sau tết Nguyên Đán Ất Tỵ năm 2025. Khi tổ công tác đến khu vực đường Q thuộc khu phố Đ, thị trấn T thì phát hiện 02 nam thanh niên đi trên 01 xe mô tô biển kiểm soát 36AA-472.46 có nhiều biểu hiện nghi vấn. Tổ tuần tra tiến hành dừng phương tiện nêu trên thì xác định nam thanh niên điều khiển xe mô tô là Đào Nguyễn Đình K1 - sinh năm 2008, ĐKTT tại khu phố Đ, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương; nơi ở hiện nay tại xã N, huyện T. Nam thanh niên ngồi sau xe là Phùng Xuân L - sinh năm 2008, trú tại xã N, huyện T. Qua kiểm tra phát hiện, tại vị trí trên yên xe giữa K1 và L có 01 bao bì màu trắng xanh, bên trong bao bì chứa 01 hộp pháo (dạng pháo hoa nổ) có khối lượng 1,46 kg, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản tạm giữ phương tiện, niêm phong tang vật theo quy định.

Về nguồn gốc số pháo, Phùng Xuân L khai nhận: Ngày 03/01/2025, L biết Trần Đức A - sinh năm 2008, trú ở thôn P, xã N, huyện T, bán pháo nên đã liên hệ và mua 01 hộp pháo hoa nổ với giá 1.450.000 đồng (L chưa thanh toán tiền cho Đức A) tại khu vực trước nhà Đức A, với mục đích để dành đến tết Nguyên Đán sẽ sử dụng.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối tượng Trần Đức A. Ngày 05/01/2025, tiến hành làm việc với Trần Đức A, kiểm tra điện thoại và khám xét khẩn cấp người, chỗ ở của Trần Đức A tại thôn P, xã N, huyện T thu giữ 05 hộp pháo hoa loại 49 ống tại phòng ngủ ở tầng 2, vị trí phía sau tủ quần áo; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen đã qua sử dụng, gắn sim mạng 4G.

Làm việc với Cơ quan điều tra, Trần Đức A khai nhận: Khoảng cuối tháng 9/2024, Trần Đức A nảy sinh ý định mua pháo hoa nổ để bán kiếm tiền chênh lệch nên đã sử dụng tài khoản Facebook “Tran Anh” tìm kiếm người bán pháo hoa nổ trên mạng xã hội Facebook. Sau đó, Đức A liên lạc qua ứng dụng Messenger Facebook với một tài khoản (không xác định thông tin tài khoản) bán pháo và thỏa thuận mua 06 hộp pháo hoa nổ với giá 6.000.000 đồng, hẹn đến chiều 15 giờ ngày hôm sau sẽ giao pháo và thanh toán bằng tiền mặt ở ngã tư xã D, huyện T. Như thỏa thuận, Đức A đến điểm hẹn, nhưng người bán tiếp tục chỉ dẫn đến đường đất thuộc cánh đồng thôn Đ, xã D, huyện T, tỉnh Thanh Hóa để giao dịch. Tại đây, Đức A gặp một nam thanh niên (không xác định nhân thân) giao một thùng cát tông bên trong có 06 hộp pháo hoa nổ và Đức A thanh toán số tiền 6.000.000 đồng tiền mặt cho người này. Sau đó Đức A mang số pháo này về nhà cất giấu ở phía sau tủ quần áo tại phòng ngủ và tìm kiếm người có nhu cầu mua pháo để bán kiếm lời. Ngày 17/12/2024, Trần Đức A sử dụng tài khoản Facebook "Tran Anh” đăng bài trên nhóm “Pháo Tết 2025” với nội dung “ai cần giàn 49 ib chỉ bán giao trong khu vực thanh hoá”. Ngày 03/01/2025, khi Phùng Xuân L (bạn của Đức A) nhắn tin qua ứng dụng M hỏi mua 01 dàn pháo hoa nổ 49 quả thì Đức A đồng ý bán với giá 1.450.000 đồng. Ngay sau đó, L đi cùng K1 đến trước nhà Đức A, L gặp Đức A và Đức A đã bán cho L 01 giàn pháo hoa nổ loại 49 quả với giá 1.450.000 đồng. Số tiền này L chưa thanh toán cho Đức A.

- Ngày 06/01/2025, Cơ quan điều tra ra Quyết định trưng cầu giám định số 21/QĐ-ĐTTH trưng cầu Phòng K2 Công an tỉnh T giám định các mẫu vật hình hộp chữ nhật thu giữ trên. Tại kết luận giám định số 328/KL-KTHS ngày 08/01/2025 của Phòng K2 Công an tỉnh T, kết luận:

+ 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi của hộp cát tông niêm phong gửi giám định đều là loại pháo hoa nổ (thuộc pháo nổ). Tổng khối lượng số pháo trên là 1,46kg.

+ 04 khối hộp, mỗi khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi và 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm được quấn băng dính bên ngoài để lộ 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được gắn được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi của hộp cát tông niêm phong gửi giám định đều là loại pháo hoa nổ (thuộc pháo nổ). Tổng khối lượng số pháo trên là 7,7kg.

- Đối với xe môtô BKS 36AA-47246, là xe mô tô của anh Phùng Xuân T1 sinh năm 1974, trú tại thôn C, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Anh T1 không biết con trai là Phùng Xuân L sử dụng phương tiện để đi mua pháo trái phép, nên anh T1 không vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra đã trả lại phương tiện cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Phùng Xuân T1.

- Về vật chứng của vụ án:

+ 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 01 khối hộp trên là 1,46kg. Đã sử dụng 30g để phục vụ công tác giám định.

+ 04 khối hộp, mỗi khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi và 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm được quấn băng dính bên ngoài để lộ 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được gắn được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 05 khối hộp trên là 7,7kg. Đã sử dụng 300g để phục vụ công tác giám định.

Tất cả các mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 02 hộp cát tông, được dán kín và niêm phong bởi chữ ký, họ tên Trần Nam G, Dương Trọng S và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh T.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen, số imeil: 357208090731173 gắn sim mạng 4G, đã qua sử dụng.

+ 01 bao bì màu trắng - xanh, kích thước (51x92)cm, đã cũ rách.

Hiện các vật chứng trên đang được bảo quản theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKSTX ngày 23/01/2025 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân đã truy tố: Bị cáo Trần Đức A về tội “buôn bán hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã nêu và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Đức A phạm tội “buôn bán hàng cấm”;

Về hình phạt: Đề nghị áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; Điều 91 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đức A từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luậ tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 01 khối hộp trên là 1,46kg. Đã sử dụng 30g để phục vụ công tác giám định.

+ 04 khối hộp, mỗi khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi và 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm được quấn băng dính bên ngoài để lộ 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được gắn được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 05 khối hộp trên là 7,7kg. Đã sử dụng 300g để phục vụ công tác giám định.

Tất cả các mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 02 hộp cát tông, được dán kín và niêm phong bởi chữ ký, họ tên Trần Nam G, Dương Trọng S và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh T.

+ 01 bao bì màu trắng - xanh, kích thước (51x92)cm, đã cũ rách.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen, số imeil: 357208090731173 gắn sim mạng 4G, đã qua sử dụng.

Về án phí: Đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21 điểm a khoản 1 Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với quan điểm và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét vai trò, nhân thân, nhận thức, hoàn cảnh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo khi phạm tội để xử bị cáo mức hình phạt thấp nhất và cho bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; Không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người làm chứng; Biên bản khám nghiệm hiện trường, Kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng tháng 9/2024, Trần Đức A có hành vi mua 06 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 9,16kg, không có xuất xứ nguồn gốc về cất giấu tại nơi ở của gia đình tại thôn P, xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa, với mục đích bán kiếm lời. Ngày 03/01/2025, Trần Đức A đã bán 01 hộp pháo hoa nổ có khối lượng 1,46kg cho Phùng Xuân L với giá 1.450.000 đồng (L chưa thanh toán tiền cho Đức A), còn lại 05 hộp pháo hoa nổ Đức Anh chưa kịp bán thì bị thu giữ.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước, đối với các loại hàng hoá mà Nhà nước cấm kinh doanh, sử dụng, buôn bán. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ cấu thành tội “buôn bán hàng cấm”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thọ Xuân truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, động cơ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tính chất vụ án là nghiêm trọng, thời gian gần đây, pháo nổ đã gây ra nhiều vụ tai nạn thương tâm, bị cáo chỉ vì hám lời mà bất chấp hậu quả, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, tiền ẩn nhiều rủi ro về an toàn cháy nổ cũng như ảnh hưởng đến tính mạnh, sức khoẻ của bản thân bị cáo và của người khác.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, là người có nhân thân tốt, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; quá trình sinh sống tại địa phương, bị cáo được UBND xã N xác nhận là người chấp hành tốt quy định của pháp luật tại địa phương, trong năm 2024 đã tự nguyện trao 04 phần quà tết cho những gia đình có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn trên địa bàn, được Ban chấp hành chi đoàn Phong Lạc 1 xác nhận là đoàn viên có tinh thần trách nhiệm cao, tích cực tham gia các hoạt động thiện nguyện, ông nội bị cáo là người có thời gian công tác trong quân đội, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật.

Từ những nhận xét, đánh giá trên, Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng tuy nhiên chỉ với khối lượng pháo nổ nhỏ, mang tính chất vụ lợi, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên nhận thức còn hạn chế, việc áp dụng hình phạt tù sẽ làm ảnh hưởng sâu sắc đến tương lai cũng như sự phát triển của bị cáo sau này. Do đó xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời thể hiện được chính sách khoan hồng của Nhà nước đối với người phạm tội là người dưới 18 tuổi, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo trở thành người tuân thủ pháp luật, có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo là người dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 01 khối hộp trên là 1,46kg. Đã sử dụng 30g để phục vụ công tác giám định; 01 bao bì màu trắng - xanh, kích thước (51x92)cm, đã cũ rách; 04 khối hộp, mỗi khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi và 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm được quấn băng dính bên ngoài để lộ 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được gắn được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi là Tất cả các mẫu vật còn lại sau giám định được đựng trong 02 hộp cát tông, được dán kín và niêm phong bởi chữ ký, họ tên Trần Nam G, Dương Trọng S và hình dấu của Phòng K2 Công an tỉnh T. Đây xác định là công cụ phạm tội hoặc đồ vật có liên quan đến vụ án, vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, hiện không còn giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen, số imeil: 357208090731173 gắn sim mạng 4G, đã qua sử dụng là công cụ phạm tội có liên quan đến vụ án, đang còn giá trị nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[7] Về các tình tiết liên quan đến vụ án:

Đối với hành vi Phùng Xuân L tàng trữ pháo nổ với khối lượng là 1,46kg nên không cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại Điều 191 Bộ Luật Hình sự. Tuy nhiên, hành vi của Phùng Xuân L đã vi phạm vào điểm e khoản 4 Điều 11 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính Phủ. Cơ quan điều tra sẽ chuyển hồ sơ đề nghị xử lý hành chính theo quy định là phù hợp.

Đối với đối tượng bán pháo hoa nổ cho Trần Đức A, Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp xác minh nhưng không xác định được đối tượng là ai nên không có căn cứ xử lý.

Đối với Đào Nguyễn Đình K1, bản thân K1 chỉ đi cùng L, K1 không biết việc Đức A và L giao dịch mua bán pháo nổ nên không vi phạm.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65; khoản 6 Điều 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đức A phạm tội “buôn bán hàng cấm”;

- Xử phạt bị cáo Trần Đức A 12 (mười hai) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Đức A cho Ủy ban nhân dân xã N, huyện T, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 và khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 Khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 01 khối hộp trên là 1,46kg. Đã sử dụng 30g để phục vụ công tác giám định. Toàn bộ được được đựng trong 01 hộp cát tông kích thước (20x30x11)cm, được dán kín, niêm phong bới hình dấu đỏ của phòng KTHS công an tỉnh T và các chữ ký, họ tên: Trần Nam G, Dương Trọng S1.

+ 04 Khối hộp, mỗi khối hộp kích thước (16x16x10)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có in chữ nước ngoài, bên trong khối hộp có 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi và 01 khối hộp kích thước (16x16x10)cm được quấn băng dính bên ngoài để lộ 49 vật hình trụ tròn, mỗi vật dài 10cm, đường kính 2,4cm được gắn được liên kết với nhau bằng sợi dây ngòi. Tổng khối lượng 05 khối hộp trên là 7,7kg. Đã sử dụng 300g để phục vụ công tác giám định. Toàn bộ được được đựng trong 01 thùng cát tông kích thước (50x35x15)cm, được dán kín, niêm phong bởi hình dấu đỏ của phòng KTHS công an tỉnh T và các chữ ký, họ tên: Trần Nam G, Dương Trọng S1.

+ 01 Bao bì màu trắng - xanh, kích thước (51x92)cm, đã cũ rách.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu đen, số imeil: 357208090731173 gắn sim mạng 4G, đã qua sử dụng.

Toàn bộ vật chứng hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thọ Xuân, theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 21 ngày 24/01/2025 và tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Thanh Hoá.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Đức A phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.