TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 12/2025/HSST Ngày: 18/02/2025

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông; Nguyễn Trọng Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Xuân Ngân, bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp.

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Tráng. Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương tham gia phiên tòa: Bà; Nguyễn Thị Phương Thùy - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 02 năm 2025. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/HSST, ngày 17 tháng 01 năm 2025, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2025/HSST-QĐ, ngày 03/02/2025, đối với bị cáo:

1. Phan Hoàng K, sinh ngày 09/5/1998. Nơi cư trú: Khối F, thị trấn D, huyện T, tỉnh Nghệ An; Thẻ CCCD: [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông: Phan Đình H, sinh năm 1968 và bà Hoàng Thị N, sinh năm 1972; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Người bị hại: Cháu; Nguyễn Nam T, sinh năm 2022 (đã chết). Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện P, thành phố H. Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Anh; Nguyễn G, sinh năm 1990 và chị Nguyễn Thị Thùy T1, sinh năm 1998 (bố mẹ). Địa chỉ: Thôn H, xã L, huyện P, thành phố H. Tạm trú: Khối C, thị trấn D, huyện T, tỉnh Nghệ An. Có mặt

2

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị; Nguyễn Thị T2, sinh năm 1982. Địa chỉ: Phường H, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo uỷ quyền: Anh; Phan Đình K1, sinh năm 1996. Địa chỉ: Thôn H, xã Đ, huyện T, tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Khoảng 11 giờ 55 phút, ngày 26/10/2024, Phan Hoàng K (có Giấy phép lái xe hạng B2 hợp pháp) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại CX5, biển kiểm soát 30F-454.84 chở theo anh Lê Trung S, sinh năm 1998, trú tại khối C, thị trấn D di chuyển trên đường Đ thuộc khối C theo hướng từ đường N đi ra đường Q dừng xe trước quán bánh mỳ Huế của vợ chồng chị Nguyễn Thị Thùy T1, sinh năm 1998 và anh Nguyễn G, sinh năm 1990, đều trú tại thôn H, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế để mua bánh mỳ. Khưu điều khiển xe dừng phía bên phải theo chiều di chuyển, trong đó dãy bánh lốp phía bên phải xe nằm trên dãy nắp cống thoát nước ngay trước quán. Nhìn thấy xe dừng trước quán, chị T1 đi ra quầy để bán hàng thì lần lượt hai người con của chị T1 là cháu Nguyễn Thị Nguyệt C (sinh năm 2018) và cháu Nguyễn Nam T (sinh năm 2022) từ khu vực bên trong sân quán di chuyển qua lối đi tại góc sân bên trái rồi ra ngồi chơi trên nắp cống thoát nước tại vị trí phía trước bên phải xe ô tô, cách đầu xe một đoạn. Trong khoảng thời gian này, Phan Hoàng K đang ngồi nghe điện thoại trên xe (điện thoại được đặt trên giá đỡ gắn tại taplo xe). Sau đó, cháu Nguyễn Thị Nguyệt C đứng dậy đi vào phía trong quán còn cháu Nguyễn Nam T vẫn tiếp tục ngôi chơi tại vị trí trên. Sau khi nghe điện thoại xong, Phan Hoàng K điều khiển xe ô tô tiến lên phía trước mục đích để tìm chỗ đỗ xe rồi vào quán ăn bánh mỳ. Khi xe ô tô di chuyển được một đoạn ngắn thì phần phía bên phải xe xảy ra va chạm với thân người phía sau của cháu Nguyễn Nam T. Thấy vậy, chị T1 nhanh chóng chạy đến la hét, vỗ mạnh vào thân xe ra tín hiệu cho K dừng xe lại. Nghe tiếng la hét, anh G chạy ra thì nhìn thấy cháu T đã bị thương, chảy nhiều máu nên đã bế cháu T đến Bệnh viện Đa khoa huyện T để cấp cứu nhưng sau đó cháu T đã tử vong.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã phối hợp với Đội Cảnh sát Giao thông-Trật tự Công an huyện T tiến hành kiểm tra nồng độ cồn và phối hợp với Trạm Y tế thị trấn T (hiện là thị trấn D) xét nghiệm chất ma

3

túy đối với Phan Hoàng K, kết quả: không phát hiện nồng độ cồn trong hơi thở và chất ma túy trong nước tiểu của Phan Hoàng K.

- Tại Biên bản khám nghiệm hiện trường vào hồi 16 giờ 30 phút vào ngày 26/10/2024 đã xác định:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn thuộc đường Đ thuộc khối C, thị trấn D (trước đây là thị trấn T), huyện T, tỉnh Nghệ An. Trục đường hướng T3-Đ, hướng Tây đi đường N, hướng Đông đi ra đường Q. Đường được rải nhựa tương đối bằng phẳng, rộng 7,8m, dốc lên phía Tây. Phía Nam đường là cống thoát nước, bên trên đặt kín các tấm bê tông, kích thước cống rộng 1,17m. Đối diện đường qua cống thoát nước là khu vực nhà ở, kết hợp tiệm bánh mỳ của anh Nguyễn G, phía trước tiệm là khoảng sân bê tông rộng 2,05m, dài 5,8m, phía Tây sân có xây tường cao.

• * Việc đánh số thứ tự dấu vết:
• (1) Dấu vết chuầy trượt vôi vữa xi măng.
• (2) Dấu vết chất màu nâu đỏ (dạng máu).
• * Việc chọn mốc và mép chuẩn:
• - Chọn mép tường phía Tây sân tiệm bánh mỳ làm mốc cố định.
• - Chọn mép phía Bắc của cống thoát nước làm mép chuẩn.
• * Mô tả hiện trường:
• - Trên mặt nắp cống thoát nước tại vị trí cách mốc cố định 3,9m về phía Đông và cách mép chuẩn 0,65m về phía Nam là điểm đầu dấu vết chuầy trượt vôi vữa xi măng; kích thước dấu vết (2,1 x 0,7)m. Ký hiệu số (1) trên sơ đồ.
• - Tại vị trí mặt bê tông cách điểm đầu dấu vết (1) là 2,3m về phía Đông và cách mép chuẩn 1,1m về phía Nam là tâm vùng dấu vết chất màu nâu đỏ, dạng máu, kích thước (0,55 x 0,46)m. Ký hiệu số (2) trên sơ đồ.

- Tại Biên bản khám nghiệm phương tiện trên xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, loại CZ5, biển kiểm soát 30F – 454.84 vào hồi 17 giờ 10 phút ngày 26/10/2024, xác định:

Quá trình khám nghiệm xe ô tô mang biển kiểm soát 30F-454.84 phát hiện:

- Mặt ngoài bên phải ba đờ xốc và phần phía trước ốp nhựa chắn bùn bánh trước, vị trí cao cách mặt đất 50cm có vùng dấu vết trượt sạch mất một phần bụi đất, chiều hướng từ trước ra sau, kích thước (2 x 21)cm.

4

- Mặt trước bên phải ốp nhựa viền ba đờ xốc, vị trí cao cách mặt đất 30cm, cách phía trước mép trước ốp nhựa viền chắn bùn bánh trước 04cm có dấu vết trượt sạch mất một phần bụi đất, trên bề mặt in hình các đường thẳng song song dạng vân vải, kích thước (6 x 4)cm.

- Mặt ngoài thành lốp trước bên phải vị trí cách lỗ chân van 47cm cùng chiều quay tiến có vùng dấu vết trượt sạch mất một phần bụi đất, trượt xước cao su trên bề mặt có bám dính chất màu trắng dạng bụi đá.

- Trên bề mặt lô gô nhãn hiệu xe ở tâm trục bánh trước bên phải có dấu vết chất màu nâu đỏ (nghỉ máu), kích thước (0,5 x 0,3) cm.

- Phần phía ngoài mặt lăn lốp trước bên phải có đặc điểm là các đường thẳng song song, vị trí gần nhất cách nhau 0,4 cm.

- Cạnh ngoài bậc lên xuống bên phải xe rải rác có vùng dấu vết trượt sạch mất một phần bụi đất, trượt xước nhựa không liên tục, chiều hướng từ trước ra sau, kích thước (60 x 3)cm. Điểm cao nhất của dấu vết cách mặt đất 25,5cm.

- Mặt ngoài thành má lốp phía sau bên phải vị trí cách lỗ chân van 45cm cùng chiều quay tiến là trung tâm vùng dầu vết trượt sạch mất một phần bụi đất, trượt sáng cao su trên bề mặt rải rác có chỗ bám dính chất màu nâu đỏ (Nghi máu), kích thước (0,7 x 8)cm.

* Kỹ thuật an toàn phương tiện: Hệ thống điều khiển, phanh, đèn, còi hoạt động bình thường.

Ngày 26/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trưng cầu Phòng K2 Công an tỉnh N giám định nguyên nhân chết của cháu Nguyễn Nam T. Tại Kết luận giám định tử thi số 244/KLGĐTT-KTHS ngày 03/11/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận:

"1. Các kết quả chính:

• - Bên ngoài nạn nhân bị nhiều vết thương, xây xát, xây xước, mài miết, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu.
• - Vỡ, sập xương hộp sọ; máu và tổ chức não chảy ra ngoài qua đường vỡ xương.

2. Kết luận:

• - Kết luận nguyên nhân chết: Vỡ, sập xương hộp sọ; dập não, xuất huyết não do chấn thương

5

- Kết luận khác: Không."

Ngày 30/10/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trưng cầu Phòng K2 Công an tỉnh N giám định dấu vết cơ học vụ tai nạn giao thông nói trên. Tại Kết luận giám định số 321/KL-KTHS(DVCH) ngày 14/11/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận:

"1. Ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn, xe ô tô biển kiểm soát 30F-454.84 di chuyển trên đường Đ theo hướng từ đường N đi ra đường Q; không đủ cơ sở xác định chiều hướng di chuyển của cháu Nguyễn Nam T.

2. Xe ô tô biển kiểm soát 30F-454.84 có va chạm với cháu Nguyễn Nam T. Vị trí va chạm đầu tiên trên xe ô tô biển kiểm soát 30F-454.84 với cơ thể cháu Nguyễn Nam T:

• - Trên hiện trường: Ở trên cống thoát nước phía Nam đường N.
• - Trên xe ô tô biển kiểm soát 30F-454.84: Ở mặt ngoài bên phải ba đờ xốc trước.
• - Trên cơ thể cháu Nguyễn Nam T: Ở phần phía sau cơ thể. 3. Không xác định được tốc độ của xe ô tô biển kiểm soát 30F-454.84 và cháu Nguyễn Nam T ngay trước thời điểm xảy ra tai nạn."

Ngày 08/12/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện T đã trưng cầu Phòng K2 Công an tỉnh N giám định kỹ thuật số điện tử đối với đoạn video này. Tại Kết luận giám định số 193/KL-KTHS(Đ3-KTSĐT) ngày 15/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N kết luận: Không phát hiện thấy dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong đoạn video trên.

Đại diện hợp pháp người bị hại trình bày: Vợ chồng anh chị thuê nhà tại số E, đường Đ, thuộc khối C, thị trấn D, huyện T để làm chỗ ở cho gia đình và bán bánh mỳ Huế, khoảng 12 giờ ngày 26/10/2024 có 01 xe ô tô màu đỏ di chuyển từ hướng Đài Truyền hình T đi ra Quốc lộ D đến dùng trước quán bánh mỳ nên chị T1 đi ra hỏi có phải mua bánh mỳ hay không, xe ô tô tiến sát vào quán, dãy bánh lốp bên phải của xe nằm dãy nắp cống thoát nước bên đường, chị lại hỏi “anh lấy bánh chi đó”, thì cả hai người ngồi trên xe không trả lời, người điều khiển xe đang nói chuyện với ai đó, đồng thời lúc đó con gái chạy ra chơi cách đầu xe khoảng 1,5 m, sau đó thì con trai Nam T cũng chạy lại chỗ chị gái chơi trên phần nắp cống thoát nước; ngày sau đó thì xe ô tô nói trên di chuyển lên phía trước, thấy xe tiến lên thì ngay lập tức chị chạy ra phía ô tô, thì thấy ô tô vừa chèn ép

6

qua cơ thể con trai và xe tiếp tục tiến, chị vừa la hét và vỗ mạnh vào cửa xe thì xe dừng lại; hậu quả là sau đó con trai N tử vong. Sau khi sự việc xảy ra bên người gây ra tai nạn đã thăm hỏi, động viên và hỗ trỡ thiệt hại cho gia đình số tiền 350.000.000 đồng; gia đình đề nghị xin giảm nhẹ, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; còn về trách nhiệm dân sự không có yêu cầu gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 15 ngày 06/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đã truy tố Phan Hoàng K, về tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; 65 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Phan Hoàng K, từ 15 – 21 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách gấp đôi; về trách nhiệm dân sự: Không xem xét; trả lại giấy phép lại xe cho bị cáo; bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phan Hoàng K, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo Phan Hoàng K phù hợp với lời khai của đại diện hợp pháp người bị hại; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường; phù hợp với biên bản khám nghiệm các xe mô tô; phù hợp với Kết luận giám định tử thi số 244/KLGĐTT-KTHS ngày 03/11/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N; phù hợp với Kết luận giám định số 321/KL-KTHS(DVCH) ngày 14/11/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N, giám định dấu vết cơ học vụ tai nạn giao thông; phù hợp với

7

Kết luận giám định số 193/KL-KTHS(Đ3-KTSĐT) ngày 15/12/2024 của Phòng K2 Công an tỉnh N về kết luận đoạn Video.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 11 giờ 55 phút, ngày 26/10/2024, tại khối C, thị trấn D, huyện T, tỉnh Nghệ An, Phan Hoàng K (có Giấy phép lái xe hạng B2 hợp pháp) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại CX5, biển kiểm soát 30F-454.84 trên đường Đ thuộc khối C theo hướng từ đường N đi ra đường Quốc lộ 46B, do không chú ý quan sát nên đã gây tai nạn với cháu Nguyễn Nam T (sinh năm 2022, trú tại thôn H, xã L, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế) khi cháu T đang ngồi chơi trên nắp cống thoát nước tại vị trí phía trước bên phải xe ô tô. Hậu quả, cháu Nguyễn Nam T tử vong ngay sau khi đi cấp cứu.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Phan Hoàng K, đã phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng.

3. Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến tính mạng của người khác khi tham gia giao thông được pháp luật bảo vệ; Hành vi của bị cáo vi phạm khoản 23 Điều 8 của Luật Giao thông đường bộ. Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Tuy nhiên xét thấy: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình; Bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục cho đại diện hợp pháp người bị hại số tiền: 350.000.000 đồng; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin giảm nhẹ, đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo; bị cáo có bố được tặng thưởng nhiều Bằng khen, Huân chương Lao động hạng Ba; các tình tiết này được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, có nhiều tình giảm nhẹ, lại có nơi cư trú rõ ràng; cho nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội, mà cho bị cáo được hưởng án treo dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ sức giáo dục và răn đe bị cáo.

4. Về trách nhiệm dân sự:

8

Xét thấy đại diện hợp pháp của người bị hại không có yêu cầu gì, nên Toà án không xem xét.

5. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 01 (Một) giấy phép lái xe số [...], hạng B2, do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 13/6/2023 mang tên Phan Hoàng K.

Xét thấy không cần thiết cấm hành nghề lái xe đối với bị cáo; nên trả lại cho bị cáo.

6. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; 65 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phan Hoàng K, phạm tội “ Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ ”.
2. Xử phạt bị cáo: Phan Hoàng K, 15 (mười lăm) tháng tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Hoàng K cho UBND thị trấn D, huyện T, tỉnh Nghệ An, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
4. Về vật chứng: Trả lại cho Phan Hoàng K: 01 (Một) giấy phép lái xe số [...], hạng B2, do Sở Giao thông vận tải thành phố H cấp ngày 13/6/2023 mang tên Phan Hoàng K ( có trong hồ sơ vụ án ).

9

5. Về án phí: Buộc bị cáo Phan Hoàng K, phải chịu: 200.000 đồng ( Hai trăm ngàn ), án phí hình sự sơ.
6. Bị cáo; người đại diện hợp pháp của người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - Sở tư pháp, TAND tỉnh Nghệ An - CA, VKS huyện Thanh Chương - THA hình sự - Chi cục THA dân sự - UBND thị trấn Dùng - Bị cáo, Lưu VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA ( đã ký ) Nguyễn Trọng Sơn