NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Tú.

Thư ký phiên toà: Ông Lê Đức Thuận - Thư ký Toà án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thuý Dịu - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2025/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 10/2025/QĐXXST-HS ngày 03/02/2025 đối với các bị cáo:

1. Phùng Chí D, sinh năm 1995 tại thị xã S, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Tổ H, V, phường T, S, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phùng Văn N và bà Dương Thị Kim T; Vợ chị Lò Thị L; Có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2022; Tiền án: Không; Tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025 đến ngày 16/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

2. Chu Văn D1, sinh năm 1987 tại thị xã S, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Tổ H, V, phường T, S, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Văn T1 và bà Nguyễn Thị G; Vợ chị Kiều Thùy D2; Có 03 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025 đến ngày 16/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

3. Bùi Hữu P, sinh năm 1994 tại huyện B, thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn K, xã S, huyện B, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Bùi Hữu T2 và bà Phùng Thị X; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025 đến ngày 16/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

4. Nguyễn Huy H, sinh năm 1996 tại huyện B, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn K, xã C, huyện B, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T3 và bà Lưu Thị K; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025 đến ngày 16/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

5. Phan Anh Q, sinh năm 1990 tại huyện B, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Thôn P, xã P, huyện B, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phan Thanh H1 (đã chết) và bà Trần Thị T4; Vợ chị Nguyễn Thị Thanh H2; Có 01 con, sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025 đến ngày 16/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

6. Chu Tình N1, sinh năm 1980 tại thị xã S, Thành phố Hà Nội; Nơi cư trú: Tổ H, V, phường T, S, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chu Văn T5 (Đã chết) và bà Phùng Thị Đ; Vợ chị Nguyễn Thị T6; Có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2012; Tiền án, tiền sự: Không.

   Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/01/2025 đến ngày 16/01/2025, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phùng Chí D, Phan Anh Q, Bùi Hữu P, Nguyễn Huy H, Chu Văn D1 và Chu Tình N1 là nhân viên của Công ty cổ phần P1, địa chỉ thôn T, xã T, thị xã S. Khoảng 19 giờ ngày 12/01/2025, Công ty cổ phần P1 tổ chức liên hoan tại trụ sở, trong thời gian này Phùng Chí D, Phan Anh Q, Bùi Hữu P, Nguyễn Huy H có hẹn nhau ăn xong thì chơi “xóc đĩa” được thua bằng tiền. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày tất cả ăn uống xong, D xuống bếp ăn của công ty lấy 01 đĩa sứ, 01 bát sứ màu trắng và sử dụng kéo ở bàn bếp cắt từ vỏ bao thuốc lá Thăng Long 04 quân vị hình tròn bằng nhau rồi mang vào phòng ngủ của công ty để ở giữa giường. Thấy D mang bát, đĩa vào phòng ngủ thì Q và P đi theo, rồi Q cầm bát, đĩa và nói để Q xóc cái. Khi xóc cái Q quy định bên phải Q là cửa chẵn, bên trái là cửa lẻ. Sau đó D, Q, P cùng ngồi đánh bạc, được 04 ván thì H vào phòng và cùng tham gia đánh bạc, khoảng 15 phút thì Chu Văn D1, Chu Tình N1 đến và cùng tham gia đánh bạc.

Cách thức đánh bạc cụ thể như sau: Bắt đầu chơi, người xóc cái đặt 04 quân vị lên đĩa sứ sau đó úp bát lên xóc rồi đặt xuống chiếu, sau đó các con bạc đặt tiền chơi ở các cửa chẵn, lẻ. Khi không còn ai đặt cửa thì người xóc mở bát để tính thắng, thua. Nếu trên đĩa có 02 hoặc 04 quân cùng màu thì là cửa chẵn, người đánh chẵn sẽ được bằng đúng số tiền đặt cửa, người đặt cửa lẻ bị thua. Ngược lại nếu trên đĩa có 01 hoặc 03 quân cùng màu thì là cửa lẻ, người đánh lẻ sẽ được bằng đúng số tiền đặt cửa, người đánh cửa chẵn thua. Người chơi thống nhất mức đặt cửa thấp nhất là 10.000 đồng, sau nâng lên 50.000 đồng, mức cao nhất không giới hạn. Mọi người đánh đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày thì Q bảo hết tiền không xóc cái nữa, lúc này Phùng Chí D vào xóc. Do xóc cái cần nhiều tiền hơn nên Chí D đã chuyển khoản từ số tài khoản 0001814824692 mở tại ngân hàng Q1 (MB) đổi lấy tiền mặt của Chu Văn D1 số tiền 3.000.000đồng. Khi thua còn khoảng 120.000đồng, Chí D tiếp tục chuyển khoản lấy tiền mặt từ Nguyện số tiền 1.000.000đồng. Đến khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày khi số người trên đang đánh bạc thì bị tổ công tác của Công an thị xã S bắt quả tang.

Khi đánh bạc N1 có 7.700.000 đồng, Q có 1.000.000 đồng, P có khoảng 750.000 đồng, Chu Văn D1 có khoảng 2.000.000đồng, H có 500.000 đồng, Phùng Chí D có 400.000 đồng. Ngoài số tiền này ra Chí D còn đổi tiền qua tài khoản 2 lần cho Chu Văn D1 và N1 lấy 4.000.000 đồng và đều sử dụng để đánh bạc. Tổng số tiền xác định các bị can sử dụng đánh bạc là 16.355.000 đồng.

Quá trình điều tra, Chu Văn D1 đã nộp số tiền 3.000.000 đồng và Chu Tình N1 đã nộp số tiền 1.000.000 đồng do Phùng Chí D chuyển tiền qua tài khoản.

Vật chứng gồm: số tiền 16.355.000 đồng, 01 bát sứ, 01 đĩa sứ và 07 điện thoại di động các loại thu của 06 bị can (có đặc điểm như biên bản thu giữ) được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây để xử lý theo pháp luật.

Trong quá trrình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Tại bản cáo trạng số 07/QĐ-VKSST ngày 23/01/2025 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố theo thủ tục rút gọn các bị cáo Phùng Chí D, Chu Văn D1, Phan Anh Q, Bùi Hữu P, Nguyễn Huy H và Chu Tình N1 về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 36 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Phùng Chí D từ 09 đến 12 tháng Cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc. Được trừ 03 (ba) ngày bị cáo bị tạm giữ, còn lại bị cáo phải chấp hành. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường T, thị xã S, Hà Nội nhận được Quyết định thi hành án và bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Chu Tình N1 từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc. Được trừ 03 (Ba) ngày bị cáo bị tạm giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường T, thị xã S, Hà Nội nhận được Quyết định thi hành án và bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Xử phạt bị cáo Chu Văn D1 từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc. Được trừ 03 (Ba) ngày bị cáo bị tạm giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND phường T, S, Hà Nội nhận được Quyết định thi hành án và bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật hình sự,

Xử phạt bị cáo Bùi Hữu P từ 20 đến 25 triệu đồng về Tội đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H từ 20 đến 25 triệu đồng về Tội đánh bạc.

Xử phạt bị cáo Phan Anh Q từ 25 đến 30 triệu đồng về Tội đánh bạc.

Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 16.355.000đồng. Tịch thu tiêu hủy: Một bát sứ màu trắng, một đĩa sứ màu trắng và bốn quân vị hình tròn. Tịch thu, phát mại nộp ngân sách Nhà nước: Một điện thoại Iphone 8 Plus, màu trắng; Một điện thoại Samsung Galaxy S23 F; Một điện thoại Iphone 11, vỏ màu đen và một điện thoại Iphone 14 Pro Max. Trả lại cho bị cáo P 01 điện thoại N, trả lại cho bị cáo Q một điện thoại Iphone 7 Plus, vỏ màu hồng.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 12/01/2025, tại phòng ngủ dành cho nhân viên của Công ty cổ phần P1, điạ chỉ: thôn T, xã T, S, Hà Nội; Phùng Chí D, Chu Văn D1, Phan Anh Q, Bùi Hữu P, Nguyễn Huy H và Chu Tình N1 đã có hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức “ xóc đĩa” được thua bằng tiền, thì bị tổ công tác Công an thị xã S phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền đánh bạc là 16.355.000 đồng (mười sáu triệu ba trăm năm mươi lăm nghìn đồng). Hành vi của các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét hành vi phạm tội đánh bạc của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng mà còn gây ảnh hởng xấu đến trật tự trị an ở địa phơng. Đánh bạc là nguyên nhân làm cho kinh tế sa sút, ảnh hởng xấu đến cuộc sống gia đình, là nguyên nhân dẫn đến nhiều vi phạm pháp luật khác. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.

[4] Về vai trò của các bị cáo: Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng người. Trong đó, bị cáo Phùng Chí D là người khởi xướng việc đánh bạc, chuẩn bị công cụ để đánh bạc, bị cáo Chu Tình N1 đánh bạc số tiền cao nhất, đến bị cáo Chu Văn D1 nên giữ vai trò ngang nhau. Đối với các bị cáo Phan Anh Q, Bùi Hữu P, Nguyễn Huy H tham gia đánh bạc với số tiền ít hơn nên vai trò ngang nhau, vai trò thứ hai.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất của vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của người phạm tội và vị trí vai trò của từng bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng, có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu và có nơi cư trú rõ ràng. Nên áp dụng hình phạt Cải tạo không giam giữ đối với bị cáo Phùng Chí D3, Chu Tình N1 và Chu Văn D1; Xử phạt tiền đối với bị cáo Bùi Hữu P, Nguyễn Huy H và Phan anh Q, như vậy cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục các bị cáo sửa chữa lỗi lầm, thành công dân tốt có ích cho xã hội. Các bị cáo Phùng Chí D3, Chu Tình N1 và Chu Văn D1 được trừ 03 ngày bị tạm giữ bằng 09 ngày Cải tạo không giam giữ.

Xét thấy các bị cáo hiện đang là công nhân, thu nhập hàng tháng không ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập. Không cần buộc các bị cáo phải tham gia lao động công ích.

[7] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 bát sứ màu trắng, 01 đĩa sứ màu trắng, 04 quân vị hình tròn xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại Iphone 8 Plus, màu trắng thu của Phùng Chí D, 01 điện thoại Samsung Galaxy S23 FE thu của Chu Văn D1 và 01 điện thoại nhãn hiệu Oppo A93 thu của N1 là phương tiện Phùng Chí D chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng của Chí D đến tài khoản ngân hàng của Chu Văn D1 và N1 để lấy 4.000.000 đồng tiền mặt sử dụng vào mục đích đánh bạc, nên cần tịch thu, phát mại sung công. 01 điện thoại Iphone 11, vỏ màu đen thu của P và 01 điện thoại Iphone 14 Pro max thu của của H là điện thoại H gọi P vào đánh bạc nên cần tịch thu, phát mại sung công. Đối với 01 điện thoại Nokia 105 thu của P và 01 điện thoại Iphone 7 Plus, vỏ màu hồng thu của thu của Q xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho các bị cáo. Số tiền 16.355.000 đồng là tiền dùng để đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách.

[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 36 của Bộ luật hình sự,

   Xử phạt bị cáo Phùng Chí D 09 (Chín) tháng Cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc. Được trừ 03 (Ba) ngày bị cáo bị tạm giữ, còn lại bị cáo phải chấp hành là 08 tháng 21ngày Cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã S nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo D. Giao bị cáo Phùng Chí D cho UBND phường T, S, Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ.

   Xử phạt bị cáo Chu Tình N1 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc. Được trừ 03 (Ba) ngày bị cáo bị tạm giữ, còn lại bị cáo phải chấp hành là 08 tháng 21ngày Cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã S nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo N1. Giao bị cáo Chu Tình N1 cho UBND phường T, S, Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ.

   Xử phạt bị cáo Chu Văn D1 08 (Tám) tháng cải tạo không giam giữ về Tội đánh bạc. Được trừ 03 (Ba) ngày bị cáo bị tạm giữ, còn lại bị cáo phải chấp hành là 07 tháng 21ngày Cải tạo không giam giữ. Thời gian chấp hành án được tính từ ngày cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã S nhận được Quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo D1. Giao bị cáo Chu Văn D1 cho UBND phường T, S, Hà Nội để giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành hình phạt Cải tạo không giam giữ.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 và Điều 35 của Bộ luật hình sự,

   Xử phạt bị cáo Bùi Hữu P 20.000.000đồng về Tội đánh bạc.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Huy H 20.000.000đồng về Tội đánh bạc.

   Xử phạt bị cáo Phan Anh Q 20.000.000đồng về Tội đánh bạc.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự,

   Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 16.355.000đồng.

   Tịch thu tiêu hủy: Một bát sứ màu trắng, một đĩa sứ màu trắng và bốn quân vị hình tròn.

   Tịch thu, phát mại nộp ngân sách Nhà nước: Một điện thoại Iphone 8 Plus, màu trắng; Một điện thoại Samsung Galaxy S23 F; Một điện thoại Iphone 11, vỏ màu đen và một điện thoại Iphone 14 Pro Max.

   Trả lại cho bị cáo P 01 điện thoại N, trả lại cho bị cáo Q một điện thoại Iphone 7 Plus, vỏ màu hồng.

   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/01/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây và Công an thị xã S và theo Giấy nộp tiền mặt ngày 13/01/2025 của Công an thị xã S với ngân hàng B).

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

   Các bị cáo Phùng Chí D, Chu Tình N1, Chu Văn D1, Phan Anh Q, Bùi Hữu P và Nguyễn Huy H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.