NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAI LẬY, TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Văn An

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Huỳnh Khắc Chung – Bí Thư xã Phú Nhuận.

Ông Võ Kế An – Hiệu trưởng – Trường THCS Thạnh Lộc.

Thư ký phiên tòa: Ông Chiêm Hải Ân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hải – Kiểm sát viên.

Ngày 16/5/2024, tại Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 09/2024/HSST ngày 02/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2024 vụ án được xét xử công khai đối với các bị cáo:

01. Nguyễn Bạch Thành T, sinh ngày 21/8/2002; sinh quán: tỉnh Tiền Giang; trú tại: Ấp F, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 09/12; Cha: Nguyễn Thành T1; Mẹ: Bạch Thị Á; Bị cáo có 01 anh ruột, bị cáo là con nhỏ nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ con.

- Từ nhỏ đến lớn sống chung với gia đình đi học tại địa phương đến lớp 9 nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình cho đến ngày phạm tội.

- Tiền sự: Không.

Ngày 12/3/2024, Nguyễn Bạch Thành T bị Công an huyện C ra Quyết định xử phạt hành chính 7.500.000đ (Bảy triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi tàng trữ trái phép đồ chơi nguy hiểm.

- Tiền án: 01 lần. Ngày 04/4/2023, Nguyễn Bạch Thành T bị Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xử phạt 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng (Bản án số 08/2023/HSST).

Bị cáo tạm giữ ngày 22/10/2023, tạm giam ngày 30/10/2023, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh T. (Bị cáo có mặt)

02. Đỗ Chí B, sinh ngày 09/02/2007; sinh quán: tỉnh Tiền Giang; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; Nơi ở trước khi bị bắt: Ấp I, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; Quốc tịch:Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; trình độ học vấn: 09/12; Cha: Đỗ Chí C; Mẹ: Lê Thị Ngọc H; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Bị cáo chưa có vợ;

- Từ nhỏ đến lớn sống chung với gia đình đi học tại địa phương đến lớp 9 nghỉ học ở nhà phụ giúp gia đình cho đến ngày phạm tội.

- Tiền án, tiền sự: Không.

- Bị cáo đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã C khởi tố về tội: “Gây rối trật tự công cộng” và áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, tạm hoãn xuất cảnh. (Bị cáo có mặt)

* Người giám hộ cho bị cáo Đỗ Chí B:

Bà Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1990. (Có mặt)

Địa chỉ: Ấp I, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

* Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo Đố Chí B1:

Bà Trần Thị Ngọc G – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh T. (Có mặt)

* Người bảo về quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo Nguyễn Bạch Thành T:

Bà Nguyễn Thị Á1 – Văn phòng luật sư Nguyễn Thị Á1- Đoàn Luật sư tỉnh T (Có mặt)

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Lý Nguyễn N, sinh năm 2004. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp A, xã L, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

* Người làm chứng:

Nguyễn Hoàng S, sinh năm 2001. (Vắng mặt)

Địa chỉ: Ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Bạch Thành T đang chấp hành Bản án số 08/HSST ngày 04/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy về tội: “Cố ý gây thương tích”, hình phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; trong thời gian thử thách 12 tháng, T phạm tội mới như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 18/10/2023, Nguyễn Bạch Thành T cùng Lý Nguyễn N, sinh năm 2004, ngụ Ấp A, xã L, huyện C đi chơi về đến khu vực cầu N, huyện C, T khai bị một nhóm thanh niên chưa xác định nhân thân dùng súng bắn đe dọa, T nghi vấn trong nhóm tấn công T có Nguyễn Hoài B2 (Bảo Nhỏ), sinh ngày 01/4/2009, ngụ ấp T, xã N, huyện C. Đến khoảng 18 giờ ngày 19/10/2023, T điện thoại Nguyễn Hoàng S (S), sinh năm 2001, ngụ ấp H, xã H, huyện C rủ đi ăn nhưng không nói cho S biết là sử dụng súng đi bắn Hoài B2; Nguyễn Bạch T2 T điện thoại Đỗ Chí B lấy xe mô tô đến chở T đi tìm Hoài Bảo để bắn trả thù và hỏi mượn B một túi xách để đựng khẩu súng. B mang túi đeo màu đen có hoa văn cho T mượn cất khẩu súng rồi chở T đi tìm Hoài Bảo, khi đến giữa cầu N thì cả hai gặp Nguyễn Hoàng S; lúc này B tiếp tục điều khiển xe chở T xuống gần khu vực dốc cầu, T nhìn thấy một nhóm thanh niên đang ngồi chơi ở quán dưới chân cầu trong đó có Hoài B2 nên T lấy khẩu súng ra nhắm bắn 01 phát về hướng H đang ngồi nhưng không trúng, nghe tiếng súng nổ nên nhóm Hoài B2 bỏ chạy; thấy vậy Nguyễn Hoàng S bỏ đi về trước. Sau khi bắn xong B chở T về nhà Lý Nguyễn N, T trả lại túi xách cho B và mang súng cất giấu phía sau nhà bếp của N. Đến ngày 20/10/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C làm việc T, B và thu giữ các vật chứng gồm:

- 01 khẩu súng ngắn dạng ổ quay màu đen, thân súng và tay cầm bằng nhựa, ổ quay và nòng súng bằng kim loại, trên thân súng có ghi chữ “MADE IN CHINA-357 MAG-XIAO YUE LIANG”, số súng “XYL230526197” (ký hiệu A1)

- 02 viên đạn bằng kim loại dài 25mm, vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu đen, đít đạn có cùng ký hiệu SB.

- 01 bao súng bằng da màu đen, bên ngoài có chữ “XYL” màu trắng.

- 01 túi xách đeo da hình chữ nhật, mặt trước có sọc đen trắng.

- 01 khẩu súng ngắn bằng nhựa dạng ổ quay màu đỏ - đen - vàng - trắng, trên súng có ghi chữ "Yingpai 888-8-SHOOTER” (ký hiệu A2).

Tại Bản kết luận giám định số 1680/KL-KTHS (Đ2) ngày 21/10/2023 của Phòng K Công an tỉnh T: Khẩu súng gửi giám định ký hiệu A1 nguyên là súng đồ chơi nguy hiểm được cải tạo lại có tính năng, tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng. Súng ký hiệu A2 và đạn gửi giám định không phải vũ khí quân dụng.

Quá trình điều tra xác định được như sau:

- Nguyễn Bạch Thành T khai nhận vào ngày 19/10/2023, do có nhu cầu mua súng để trả thù, T sử dụng tài khoản Facebook tên “NGUYỄN TIẾN” để liên hệ với người bán (không xác định được thông tin cụ thể) mua một khẩu súng, được tặng kèm 3 viên đạn giá 3.500.000 đồng. Sau khi nhận được súng T mang về cất giấu tại phòng ngủ ở Ấp F, xã L, huyện C. Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 19/10/2023 T mang ra sử dụng súng thì bị phát hiện.

- Đối với Đỗ Chí B biết rõ Nguyễn Bạch Thành T chuẩn bị súng để tìm Nguyễn Hoài B2 bắn trả thù nhưng vẫn thống nhất giúp sức cho mượn túi xách để cất giấu khẩu súng, sử dụng phương tiện chở Nguyễn Bạch Thành T đến tìm và đứng chờ T sử dụng súng bắn xong để chở T về. Lời khai nhận của Đỗ Chí B phù hợp với vật chứng, lời khai của Nguyễn Bạch Thành T.

- Đối với Nguyễn Hoàng S được Nguyễn Bạch T2 T gọi điện thoải rủ đi ăn và hẹn gặp tại cầu N. Nguyễn Bạch Thành T, Đỗ Chí B không rủ rê, bàn bạc, không được nhờ hỗ trợ, không thống nhất cùng sử dụng súng bắn trả thù Nguyễn Hoài B2 nên không có cơ sở xử lý Nguyễn Hoàng S.

Đối với khẩu súng ngắn bằng nhựa dạng ổ quay màu đỏ - đen - vàng - trắng, trên súng có ghi chữ “Yingpai 888-8-SHOOTER” kết quả giám định không phải là vũ khí quân dụng Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh T đã chuyển đến Công an huyện C xử lý theo thẩm quyền.

Trong quá trình tiến hành tố tụng Nguyễn Bạch Thành T, Đỗ Chí B có thái độ thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đã thực hiện được áp dụng tình tiết giảm nhẹ; Đỗ Chí B phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi. Đối với Nguyễn Bạch Thành T đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, đồng thời rủ rê xúi giục Đỗ Chí B dưới 18 tuổi phạm tội đây là tình tiết tăng nặng.

Bị cáo Nguyễn Bạch Thành T được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đỗ Chí B được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và áp dụng quy định người chưa thành niên phạm tội; bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay sau khi nghe đại diện Viện Kiểm Sát Nhân Dân huyện Cai Lậy công bố cáo trạng truy tố. Các bị cáo đều đã nhận tội, công nhận hành vi của các bị cáo được nêu trong bản cáo trạng là hoàn toàn đúng. Các bị cáo không có ý kiến gì. Khoảng 18 giờ ngày 19/10/2023, Nguyễn Bạch Thành T được Đỗ Chí B cho mượn túi xách tàng trữ trái phép 01 khẩu súng là vũ khí có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng và là vũ khí quân dụng, Đỗ Chí B điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Bạch Thành T đến khu vực cầu N thuộc ấp H, xã H, huyện C, tỉnh Tiền Giang để T sử dụng bắn vào nhóm Nguyễn Hoài B2 giải quyết mâu thuẫn. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố các bị cáo Nguyễn Bạch Thành T và Đỗ Chí B về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng quy định của pháp luật

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm vào các quy định của Nhà nước về chế tạo, quản lý vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, đe dọa đến an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội.

Bị cáo Nguyễn Bạch Thành T có nhân thân sấu có 01 tiền án về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án Hình sự số 08/2023/HS-ST ngày 04/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy xử phạt bị cáo 06 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án. Đáng lý trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật nhưng trái lại đến ngày 19/10/2023 bị cáo lại tiếp tục có hành vi phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Do đó bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”. Bị cáo đang trong thời gian thử thách của án treo và được quản lý của Chính quyền địa phương nhưng không biết ăn năn hối cải lại trực tiếp rủ bị cáo Đỗ Chí B thực hiện hành vi phạm tội trong khi bị cáo B chưa đủ 18 tuổi. Chứng tỏ ý thức của bị cáo là xem thường pháp luật khó cải tạo giáo dục nên cần có một mức án nghiêm khắc nhằm răng đe giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Bị cáo Đỗ Chí B biết rõ bị cáo Nguyễn Bạch Thành T chuẩn bị súng để tìm Nguyễn Hoài B2 bắn trả thù nhưng vẫn thống nhất giúp sức cho bị cáo T. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Bạch Thành T trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm có thái độ thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Đỗ Chí B trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năng hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu, khi phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Nguyễn Bạch Thành T bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm và xúi dục người dưới 18 tuổi phạm tội theo quy định tại điểm h, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

* Tịch thu tiêu hủy:

- 01 khẩu súng ngắn dạng ổ quay màu đen, thân súng và tay cầm bằng nhựa, ổ quay và nòng súng bằng kim loại, trên thân súng có ghi chữ “MADE IN CHINA-357 MAG-XIAO YUE LIANG”, số súng “XYL230526197” được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS1.2122328. 02 viên đạn bằng kim loại dài 25mm, vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu đen, đít đạn có cùng ký hiệu SB được niêm phong trong túi niêm phong má số NS4 2189240. 01 bao súng bằng da màu đen, bên ngoài có chữ “XYL”. Đây là các công cụ, phương tiện phạm tội, vật cấm tàng trữ.

- 01 túi xách đeo da hình chữ nhật, mặt trước có sọc đen trắng. Do bị cáo B cho bị cáo T mượn để cất giữ súng không còn giá trị sử dụng.

* Tịch thu sung quỷ Nhà nước điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax.

[7] Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTG-P1 ngày 29/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố các bị cáo Nguyễn Bạch Thành T, bị cáo Đỗ Chí B, về tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cai Lậy phát biểu quan điểm giải quyết vụ án đã đưa ra những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của từng bị cáo, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị:

Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Bạch Thành T phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, xử phạt bị cáo Nguyễn Bạch Thành T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38, Điều 91, Điều 101, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Đỗ Chí B phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”, xử phạt bị cáo Đỗ Chí B từ 01 năm năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, định khung hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xử lý vật chứng là có cơ sở, phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[8] Trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo Đỗ Chí B thống nhất với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì lúc phạm tội bị cáo chưa thành niên việc nhận thức pháp luật còn nhiều hạn chế hành vi của bị cáo cũng chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng đề nghị hội đồng xét xử áp dụng mức thấp nhất mà Viện kiểm sát đề nghị. Xét thấy đề nghị của trợ giúp viên pháp lý cho bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo Nguyễn Bạch Thành T thống nhất với tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát truy tố. Đề nghị hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo không nhận thức được sự nguy hiểm của hành vi. Mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị là quá cao. Đề nghị xem xét giảm nhẹ cho bị cáo. Hội đồng xét xử có xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

[9] Các bị cáo Nguyễn Bạch Thành T, Đỗ Chí B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

[10] Các bị cáo, người giám hộ của bị cáo, người bảo vệ quyền và lợi ích của bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại khoản 1 Điều 331 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Xử:

1. Tuyên bố:

   Bị cáo Nguyễn Bạch Thành T và bị cáo Đỗ Chí B, phạm tội “Tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt:

   Áp dụng khoản 1 Điều 304, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h, o khoản 1 Điều 52, Điều 56 của Bộ luật Hình sự, khoản 1 Điều 7 Nghị quyết 02/2018/HDTP ngày 15/5/2018 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Xử phạt bị cáo Nguyễn Bạch Thành T 03 ( ba) năm tù. Chuyển hình phạt 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 12 tháng của Bản án số 08/2023/HSST ngày 04/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy đối với Nguyễn Bạch Thành T thành 06 tháng tù giam. Tổng hợp hình phạt 02 bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2023. Được trừ đi thời hạn tạm giam tại Bản án số 08/2023/HSST ngày 04/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Cai Lậy từ ngày 16/11/2022 đến ngày 04/4/2023.

   Áp dụng khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Chí B 01 (Một) năm tù. tù thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

3. Về vật chứng:

   Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

   * Tịch thu sung quỷ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12 Promax

   * Tịch thu tiêu hủy:

   01 khẩu súng ngắn dạng ổ quay màu đen, thân súng và tay cầm bằng nhựa, ổ quay và nòng súng bằng kim loại, trên thân súng có ghi chữ “MADE IN CHINA-357 MAG-XIAO YUE LIANG”, số súng “XYL230526197” được niêm phong trong túi niêm phong mã số NS1.2122328.

   02 viên đạn bằng kim loại dài 25mm, vỏ đạn màu vàng, đầu đạn màu đen, đít đạn có cùng ký hiệu SB được niêm phong trong túi niêm phong má số NS4 2189240.

   01 bao súng bằng da màu đen, bên ngoài có chữ “XYL”

   01 túi xách đeo da hình chữ nhật, mặt trước có sọc đen trắng.

4. Về án phí:

   Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, các bị cáo Nguyễn Bạch Thành T và Đỗ Chí B mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo:

   Các bị cáo, đại điên hợp pháp của bị cáo, người bảo về quyền lợi cho bị cáo chưa thành niên có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử phúc thẩm.

Nghị án kết thúc vào hồi giờ phút, ngày 16 tháng 5 năm 2024.

Biên bản nghị án đã được đọc lại cho tất cả các thành viên Hội đồng xét xử cùng nghe và ký tên.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh Tiền Giang;
• - VKSND tỉnh Tiền Giang;
• - VKSND huyện Cai Lậy;
• - CCTHADS Cai lậy;
• - Các đương sự;
• - UBND xã Ngũ Hiệp;
• - Lưu hồ sơ, án văn.