Bản án số: 12/2024/HNGĐ-ST
Ngày 09 tháng 7 năm 2024
“V/v Ly hôn, tranh chấp nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

-

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phùng Thị Tố Uyên

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Quang Thái

Bà Lê Thị Bích Thuần

- Thư ký phiên toà:

Bà Bùi Thị Hà - Thư ký Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên tham gia phiên tòa:

Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 37/2024/TLST-HNGĐ ngày 06 tháng 3 năm 2024 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 6 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Trần Thị Loa, sinh năm 1982; địa chỉ: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.
2. Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc Hả, sinh năm 1978; địa chỉ: Tổ dân phố Trại, thị trấn Đạo, huyện Bình, tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện đề ngày 26 tháng 02 năm 2024 và các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Trần Thị Loa trình bày:

Chị đăng ký kết hôn với anh Nguyễn Ngọc Hả ngày 09 tháng 12 năm 2000 tại Ủy ban nhân dân xã Đạo Đức (Nay là thị trấn Đạo Đức), huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Trước khi đăng ký kết hôn có được tự do tìm hiểu và việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận về sau có xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hiểu nhau dẫn đến bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên cãi chửi nhau. Chị đã 02 lần làm đơn xin ly hôn với anh Hả nhưng sau đó lại rút đơn về để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng thỉnh thoảng anh Hả vẫn đánh chị dẫn đến tình cảm vợ chồng không hàn gắn được. Việc anh Hả đánh chị, chị không làm đơn đề nghị chính quyền địa phương giải quyết. Hiện chị và anh Hả vẫn ăn cơm cùng mâm, ở chung nhà nhưng hai người không còn quan tâm chăm sóc gì cho nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng giữa chị và anh Hả không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Hải.

Về con chung: Chị và anh Nguyễn Ngọc Hả có ba con chung là cháu Nguyễn Ngọc Dương, sinh năm 2001, cháu Nguyễn Trần Thu Hương, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2008 và cháu Nguyễn Ngọc Đăng, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2011. Ly hôn, chị xin được tiếp tục nuôi cháu Hương và cháu Đăng không yêu cầu anh Hả cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị; cháu Dương đã trưởng thành lao động tự túc được, việc ở với ai là do cháu tự quyết định, chị không đề nghị Tòa án giải quyết. Hiện chị làm ruộng và bán hàng nước trước cổng nhà thu nhập bình quân mỗi tháng khoảng 6.000.000đồng đến 7.000.000đồng, chị thấy mình đủ điều kiện để nuôi các con vì từ khi chị sinh các cháu ra chị vẫn một mình nuôi các cháu ăn học, anh Hả không đưa tiền cho chị nuôi con.

Bị đơn anh Nguyễn Ngọc Hả trình bày và xác nhận: Anh thừa nhận lời trình bày của chị Trần Thị Loa về thời gian kết hôn, quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là đúng anh không bổ sung gì thêm. Anh và chị Loa bắt đầu phát sinh mâu thuẫn vào khoảng cuối năm 2012, nguyên nhân mâu thuẫn do chị Loa không tin tưởng anh trong vấn đề tình cảm, nên anh đã có lần đánh chị Loa. Nay chị Loa có đơn xin ly hôn anh không đồng ý vì anh vẫn còn tình cảm với chị Loa. Anh xác định những mâu thuẫn trong gia đình là mâu thuẫn nhỏ nhặt có thể hàn gắn được hiện nay vợ chồng anh vẫn ăn chung ngủ chung cùng nhau, anh có nguyện vọng đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng anh về đoàn tụ cùng nuôi dạy con chung. Theo anh, trường hợp vợ chồng không còn tình cảm với nhau thì phải hy sinh vì các con.

Về nuôi con chung: Anh và chị Trần Thị Loa có 03 con chung là cháu Nguyễn Ngọc Dương, sinh năm 2001, cháu Nguyễn Trần Thu Hương, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2008 và cháu Nguyễn Ngọc Đăng, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2011. Trường hợp chị Loa vẫn cương quyết xin ly hôn thì con chị Loa đẻ ra chị Loa phải có trách nhiệm nuôi dưỡng, anh không nuôi cháu nào và cũng không cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa.

Về tài sản, vay nợ, công sức: Chị Trần Thị Loa và anh Nguyễn Ngọc Hả đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên phát biểu quan điểm như sau: Trong quá trình giải quyết vụ án từ thời điểm nhận đơn khởi kiện cho đến khi thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. Quá trình điều tra, thu thập chứng cứ và việc chấp hành thời hạn chuẩn bị xét xử từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử Thẩm phán giải quyết vụ án đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Những yêu cầu, kiến nghị về thủ tục tố tụng: Không có.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Loa; xử cho chị Trần Thị Loa được ly hôn anh Nguyễn Ngọc Hả.

Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Loa tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Nguyễn Trần Thu Hương, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2008 và cháu Nguyễn Ngọc Đăng, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2011; anh Nguyễn Ngọc Hả không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa.

Về án phí: Chị Trần Thị Loa phải chịu 300.000đồng án phí ly hôn sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Chị Trần Thị Loa khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Nguyễn Ngọc Hả và giải quyết về con chung; do đó đây là vụ án “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”. Bị đơn anh Hả có địa chỉ tại thị trấn Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, theo qui định tại các Điều 28, 35 và 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên.

[2] Về quan hệ Hôn nhân: Chị Trần Thị Loa kết hôn với anh Nguyễn Ngọc Hả có đăng ký kết hôn, đây là cuộc hôn nhân tự nguyện, hợp pháp được pháp luật bảo vệ. Theo lời khai của các đương sự thì thời gian đầu chị Loa và anh Hả chung sống hòa thuận hạnh phúc về sau thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống dẫn đến cãi chửi nhau, đánh nhau. Nay chị Loa xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không có hạnh phúc nên đề nghị Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Hải. Anh Hả không đồng ý ly hôn vì cho rằng anh vẫn còn tình cảm với chị Loa. Anh xác định những mâu thuẫn trong gia đình là mâu thuẫn nhỏ nhặt có thể hàn gắn được, anh đề nghị Tòa án hòa giải cho vợ chồng anh về đoàn tụ cùng nuôi dạy con chung. Trong thời hạn giải quyết vụ án Tòa án đã gửi giấy báo và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để anh Hả đến Tòa án làm việc nhưng anh đều không đến Toà án làm việc. Do vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải để các bên về sống đoàn tụ được. Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã tiến hành hòa giải để anh Hải, chị Loa tự khắc phục mâu thuẫn về đoàn tụ cùng nhau nuôi dạy con chung nhưng chị Loa vẫn cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Hải. Mặc dù Tòa án không triệu tập cháu Nguyễn Ngọc Dương là con trai của anh Hả và chị Loa nhưng cháu Dương được anh Hả đưa đến tham gia phiên tòa; cháu Dương xin trình bày: “Cháu mong bố mẹ cháu về sống đoàn tụ, mặc dù bố mẹ cháu sống không có hạnh phúc nhưng là người phụ nữ mẹ cháu phải có nghĩa vụ hy sinh vì con cái...”. Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình thì “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình” nhưng theo lời khai của chị Loa thì hiện hai người không còn quan tâm chăm sóc cho nhau; năm 2022; năm 2023 chị Loa đã hai lần làm đơn xin ly hôn đối với anh Hả gửi tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, sau đó lại rút đơn về để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng không thành. Ngày 26 tháng 02 năm 2024 khi gửi đơn xin ly hôn đối với anh Hả thì chị Loa có gửi kèm theo một số bức ảnh được in ra từ giấy A4 để chứng minh về việc bị anh Hả đánh (Được đánh số bút lục từ 16 đến 19) và tại phiên tòa anh Hải, cháu Dương đều khai anh Hả có đánh chị Loa. Điều đó chứng tỏ mâu thuẫn vợ chồng giữa chị Loa và anh Hả đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do vậy, chị Loa xin ly hôn với anh Hả là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, cũng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Về con chung: Căn cứ vào lời khai của các đương sự và giấy khai sinh của cháu Dương, cháu Hương và cháu Đăng do chị Trần Thị Loa giao nộp tại Tòa án thì chị Loa và anh Nguyễn Ngọc Hả có ba con chung là cháu Nguyễn Ngọc Dương, sinh năm 2001, cháu Nguyễn Trần Thu Hương, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2008 và cháu Nguyễn Ngọc Đăng, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2011 (Hiện cháu Hương và cháu Đăng đang ở với chị Loa và anh Hải). Ly hôn, chị Loa xin được nuôi cháu Nguyễn Trần Thu Hương, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2008 và cháu Nguyễn Ngọc Đăng, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2011. Anh Hả không có ý kiến gì về con chung và cũng không nuôi con. Hiện cháu Hương và cháu Đăng đều đã trên bẩy tuổi, Tòa án tiến hành lấy lời khai của các cháu, các cháu đều xin ở với mẹ là chị Loa. Do vậy, giao cho chị Loa trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Hương và cháu Đăng theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, nguyện vọng của chị Loa cũng như nguyện vọng của hai cháu là phù hợp với quy định của pháp luật. Cháu Dương đã trưởng thành, trên 18 tuổi nên việc cháu ở với ai là do cháu tự quyết định, chị Loa không đề nghị Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị Loa không yêu cầu anh Nguyễn Ngọc Hả cấp dưỡng nuôi con chung nên anh Hả không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[4] Về tài sản, vay nợ, công sức: Chị Trần Thị Loa và anh Nguyễn Ngọc Hả đều không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Trần Thị Loa phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trần Thị Loa;

Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Loa được ly hôn anh Nguyễn Ngọc Hả.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Thu Hương, sinh ngày 03 tháng 12 năm 2008 và cháu Nguyễn Ngọc Đăng, sinh ngày 20 tháng 4 năm 2011 cho chị Trần Thị Loa trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng (Hiện cháu Hương và cháu Đăng đang ở với chị Loa và anh Hải), anh Nguyễn Ngọc Hả không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị Loa. Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Trần Thị Loa phải chịu 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0002197 ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. Chị Loa đã nộp đủ án phí ly hôn sơ thẩm.

Các đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.