NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIÊN LƯƠNG - TỈNH KIÊN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Cao Thị Mai

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trương Công Út

2. Ông Trần Tấn Kiệt

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ý - là thư ký Toà án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Đỗ Thúy Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Kiên Lương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 14/2024/TLST-HS, ngày 17 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Hồng M (tên gọi khác: Đém chó), sinh ngày 02/12/1982; Nơi sinh: huyện K, tỉnh Kiên Giang; Nơi thường trú: Tổ A, khu phố N, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang; Nơi ở hiện nay: Tổ C, khu phố C, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lý Hồng D, sinh năm 1960 và bà Lê Thị S, sinh năm 1959; Có vợ: Chung Thị Thanh H, sinh năm 1979 (đã ly hôn năm 2018) và có con 01 người, sinh năm 2010; Anh chị em ruột: 04 người, lớn nhất sinh năm 1982 (bị cáo), nhỏ nhất sinh năm 2000;

Tiền sự: Có 01 tiền sự (đã được xóa).

Ngày 21/10/2001 Ủy ban nhân dân tỉnh K ban hành Quyết định đưa Lý Hồng M vào cơ sở giáo dục bắt buộc 24 tháng về hành vi Gây rối trật tự công cộng (đã chấp hành xong).

Tiền án: Có 01 tiền án (đã được xóa án tích)

Ngày 27/6/2006 bị Tòa án nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số: 25/2006/HSST, đã thực hiện xong các nghĩa vụ đã tuyên và án phí.

Nhân thân: Xấu

Ngày 08/01/2024 thực hiện hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Kiên Giang tạm giữ từ ngày 08/01/2024 đến ngày 16/01/2024 khởi tố vụ án, khởi tố bị can và chuyển tạm giam cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Lý Hồng D, sinh năm 1960, (có mặt).

Địa chỉ: Tổ A, khu phố N, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 08/01/2024 nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Hình sự - Kinh tế - Ma túy Công an huyện K bắt quả tang Lý Hồng M đang điều khiển xe mô tô biển kiểm sát 68K1 – 058.17, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đen có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy trên người tại tổ D, khu phố X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã thu giữ 01 (một) bịch nylon màu trắng có nẹp gài, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng hình dạng không đồng nhất nghi là chất ma túy. Theo bản kết luận giám định số 41/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh K thì các hạt tinh thể màu trắng hình dạng không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng có nẹp gài niêm phong gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng là 0,4953 gam.

Quá trình điều tra xác định như sau: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 08/01/2024 Lý Hồng M nghiện ma túy nên mượn xe mô tô biển kiểm sát 68K1 – 058.17 (của cha ruột là Lý Hồng D, nói mượn xe đi làm thuê). Sau đó M điều khiển xe mô tô đi đến khu vực cống ngăn mặn Ba Hòn trên tuyến Quốc lộ H gặp người đàn ông tên T (không rõ nhân thân) thường hay đứng ở ven đường, M được các con nghiện khác giới thiệu nên mua 01 bịch ma túy của người đàn ông trên với số tiền 600.000đ. Sau đó M điều khiển xe chạy về hướng Rạch G, khi đến đoạn đường thuộc tổ D, khu phố X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang đã bị Công an huyện K bắt quả tang và tạm giữ tang vật.

Ngoài lần bắt quả tang, trước đó M đã mua ma túy 02 lần của người đàn ông tên T cụ thể: Vào ngày 02/01/2024 M mua ma túy với số tiền 280.000₫ và ngày 05/01/2024 mua ma túy với số tiền 120.000đ. Tất cả số ma túy trên M mua để sử dụng.

* Vật chứng vụ án thu giữ được:

- 01 (một) bịch nylon màu trắng có nẹp gài, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, hình dạng không đồng nhất nghi là chất ma túy đã niêm phong gửi giám định.

- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 68K1 – 058.17, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đen, đã qua sử dụng.

Theo kết luận giám định số 41/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh K: Các hạt tinh thể màu trắng hình dạng không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng có nẹp gài được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định 0,4953 gam. (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

Tại bản cáo trạng số: 14/CT-VKSKL ngày 17/4/2024 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Lý Hồng M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, sau khi đã phân tích tính chất, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo; Căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Lý Hồng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Hồng M từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Ngoài ra, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử lý vật chứng và các vấn đề khác theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo M thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang truy tố, bị cáo biết hành vi của bị cáo là vi phạm quy định pháp luật, bị cáo thành khẩn khai báo, trong thời gian tạm giam bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị báo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận vào khoảng 14 giờ ngày 08/01/2024, Lý Hồng M điều khiển xe mô tô 68K1 – 058.17 (của cha ruột là Lý Hồng D, nói mượn xe đi làm thuê) mua ma túy từ người đàn ông tên T (không rõ nhân thân) từ cống ngăn mặn Ba H1 chạy theo hướng Rạch G, khi đến đoạn đường tại tổ D, khu phố X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang đã bị Công an huyện K bắt quả tang Lý Hồng M đang tàng trữ trên người 01 bịch ma túy. Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Tại Kết luận giám định số 41/KL-KTHS ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh K: Các hạt tinh thể màu trắng hình dạng không đồng nhất chứa trong 01 (một) bịch nylon màu trắng có nẹp gài được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định 0,4953 gam. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp luật để kết luận bị cáo Lý Hồng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương truy tố bị cáo Lý Hồng M về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển lành mạnh của con người, là gánh nặng cho gia đình, xã hội và là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. (Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất). Bị cáo ý thức rõ hành vi cất giấu ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo từng có 01 tiền án (đã được xóa án tích) và 01 tiền sự (đã xóa án tích) phải lấy đó làm bài học, sống có ích cho xã hội nhưng bị cáo tiếp tục vi phạm pháp luật. Do đó, cần có một mức án nghiêm khắc nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và để phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho Lý Hồng M, có đặc điểm khoảng 40 tuổi, màu da ngăm đen, tóc quắn, cao 1m7, nói gọng miền nam, tóc chải 7/3. Qua xác minh không có đối tượng nào có đặc điểm nhận dạng như bị cáo đã khai, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K sẽ tiếp tục xác minh khi tìm được đối tượng có đặc điểm như trên sẽ chứng minh rõ và xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với chiếc xe biển kiểm soát 68K1 – 058.17 là tài sản của ông Lý Hồng D (cha ruột của bị cáo), bị cáo M mượn xe của ông D có nói với ông D là mượn xe để đi làm thuê nên khi bị cáo M sử dụng xe để đi mua ma túy thì ông D không biết. Tại phiên tòa, ông D yêu cầu được nhận lại xe để phương tiện đi lại. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần giao trả lại chiếc xe biển kiểm soát 68K1 – 058.17 cho ông D.

[6] Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 26/2024 ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh K, có các chữ ký của giám định viên Lê Đức H2, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Chí N và hình dấu tròn của Phòng K Công an tỉnh K.
• - Trao trả cho chủ sở hữu ông Lý Hồng D: 01 (một) xe mô tô biển kiểm sát 68K1-058.17, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đen, đã qua sử dụng.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Lý Hồng M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Tuyên bố bị cáo Lý Hồng M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt bị cáo Lý Hồng M 02 (hai) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày 08/01/2024.

2/ Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì có ký hiệu vụ số 26/2024 ngày 16/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh K, có các chữ ký của giám định viên Lê Đức H2, người chứng kiến niêm phong Huỳnh Chí N và hình dấu tròn của Phòng K Công an tỉnh K.

Sau khi án có hiệu lực pháp luật đề nghị Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương trao trả cho chủ sở hữu là ông Lý Hồng D: 01 (một) xe mô tô biển kiểm sát 68K1-058.17, nhãn hiệu YAMAHA, loại xe JUPITER, màu đen, đã qua sử dụng.

Vật chứng đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiên Lương theo Quyết định chuyển vật chứng số: 14/QĐ-VKSKL ngày 17/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiên Lương; Lệnh xuất kho vật chứng số: 39/LXK-ĐCSHS-KTMT ngày 17/4/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K và biên bản giao, nhận vật chứng ngày 17/4/2024.

3/ Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lý Hồng M phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng).

4/ Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo, ông D có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (07/5/2024).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án Dân sự sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014.