TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG TỈNH GIA LAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2025/HS-ST

Ngày 27-02-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯ PRÔNG, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trương Nam Trung.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thiện và ông Đặng Thái Hào.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Long Tuân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai tham gia phiên tòa: Bà Mai Thị Bích Ngọc- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 02 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo:

Trần Hán B

Sinh ngày 12/8/1964 tại huyện L, tỉnh Hà Nam. Nơi cư trú: Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Hán S và bà Trần Thị H (đã chết); Có vợ là bà Trần Thị H1; Có 02 (hai) con, lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2007.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xử phạt 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” tại bản án số 64/2012/HSST ngày 31/08/2012. Đến tháng 01/2017 chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/09/2024 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Trần Ngọc T, sinh năm: 1989, trú tại: Thôn E, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt.

2. Bà Trần Thị H1, trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai. Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Hán B là đối tượng nghiện ma túy và đang áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh G tại thành phố P, tỉnh Gia Lai. Trong quá trình điều trị, B tham gia uống thuốc Methadone theo định kỳ. Vào ngày 27/9/2024 B đi uống thuốc định kỳ thì gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1,6m, dáng người trung bình, da ngăm đen, nói giọng miền N, không rõ tên, địa chỉ, đứng ngoài đường khu vực khách sạn H3 (nay là khách sạn H3). Vì có nghe thông tin có người bán ma túy tại khu vực trên nên B gặp và hỏi mua 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) ma túy. Người này đồng ý và bán cho B. Biển mang số ma túy trên về nhà chia 04 (bốn) gói nhỏ cất trong phòng ngủ để sử dụng dần.

Đến 07 giờ ngày 28/9/2024, Trần Ngọc T (sinh năm 1989 trú tại thôn E, xã I, huyện C) là bạn của Trần Hán B, cũng là đối tượng áp dụng phương pháp điều trị cai nghiện nên T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, BKS 81B2-366.59 đi từ nhà tại thôn E, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai đến chở B cùng đi uống thuốc Methadone. Lúc đi B lấy 03 gói ma túy cất trong túi quần bên trái. T chở B đi theo đường quốc lộ 14 theo đường huyện C đi thành phố P.

Vào lúc 07 giờ 45 phút, ngày 28/9/2024, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh G phối hợp Công an huyện C và Công an xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Hán B có hành vi tàng trữ 03 (ba) gói giấy (loại giấy oly) chứa chất rắn nghi là ma túy trong túi quần của B tại khu vực đường Q, phía trước cửa hàng X- Chi nhánh Công ty cổ phần Đ thuộc địa phận thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hán B tại Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai phát hiện, thu giữ 01 (một) gói giấy (loại giấy trắng) chứa chất rắn nghi là ma túy.

Ngày 30/9/2024, Cơ quan CSĐT- Công an huyện huyện C ra Quyết định trưng cầu giám định số 1009/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng K Công an tỉnh G giám định chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 894/KL-KTHS ngày 05/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh G kết luận:

• - Chất rắn màu trắng dạng bột trong 03 (ba) gói giấy (loại giấy kẻ ô ly), niêm phong trong bì công văn, ghi “I” (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) đều là ma túy, loại Heroine (D), tổng khối lượng 0,2193 gam.
• - Chất rắn màu trắng dạng cục, bột trong 01 (một) gói giấy, niêm phong trong bì công văn, ghi “II” (mô ra tại mục Mẫu cần giám định) là ma túy, loại Heroine (D), khối lượng 0,3054 gam.

* Vật chứng vụ án:

- Khối lượng ma túy còn lại sau giám định gồm:

• + Chất rắn màu trắng dạng bột trong 03 (ba) gói giấy (loại giấy kẻ ô ly), niêm phong trong bì công văn, ghi “I” (mô tả tại mục Mẫu cần giám định) đều là ma túy, loại Heroine (D), tổng khối lượng 0,2193 gam. Được thu giữ khi Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh G phối hợp Công an huyện C và Công an xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Hán B có hành vi tàng trữ 03 (ba) gói giấy (loại giấy oly) chứa chất rắn nghi là ma túy trong túi quần của B tại khu vực đường Q, phía trước cửa hàng X- Chi nhánh Công ty cổ phần Đ thuộc địa phận thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai (BL 01: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, BL 07: Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ).
• + Chất rắn màu trắng dạng cục, bột trong 01 (một) gói giấy, niêm phong trong bì công văn, ghi “II” (mô ra tại mục Mẫu cần giám định) là ma túy, loại Heroine (D), khối lượng 0,3054 gam. Được thu giữ sau khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Hán B tại Tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai.
• - 01 điện thoại di động hiệu Redmi 8A, màu đỏ, mặt sau có ghi Made in Chine Model: M1908C3KG. Xiaomi Communications C., Ltd. IMEI 1: 867575041905939/01, IMEI 2: 867575041905947/01; ICCID 2: 89840480009162078664. Số sê ri: alc79a110606; Số điện thoại trong máy: 0986.547.xxx; Do Trần Hán B giao nộp (Bút lục 7A). Qua xác minh chủ thuê bao Trần Hán B, chiếc điện thoại trên Biển không sử dụng vào việc mua bán, tàng trữ ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại cho bị cáo (bà Trần Thị H1- vợ bị cáo đã nhận thay theo quy định). Bị cáo và bà Trần Thị H1 không có ý kiến gì thêm.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, loại Wave, màu Đen bạc, BKS 81B2-366.59, số máy JA39E0424197, số khung 3906HY449038 thu giữ của Trần Ngọc T, đây là chiếc xe mà Trần Ngọc T đã điều khiển chở Trần Hán B khi Trần Hán B bị bắt quả tang tàng trữ trái phép chất ma túy. T không biết việc B cất giấu ma túy trong người để sử dụng, chiếc xe không liên quan đến việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho Trần Ngọc T. Trần Ngọc T đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.

Tại bản cáo trạng số: 08/CT- VKS-CPR ngày 07 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Trần Hán B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Diễn biến tại phiên tòa:

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trần Hán B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hán B mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy khối lượng ma túy thu giữ được.

- Về áp dụng hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như tại nội dung bản cáo trạng và không có tranh luận gì thêm. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Điều tra viên Công an huyện C, tỉnh Gia Lai, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo và tội danh: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, vì vậy có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của bị cáo như sau: Trần Hán B là đối tượng nghiện ma túy, đang áp dụng biện pháp cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật tỉnh G. Ngày 27/9/2024, khi đi uống thuốc Methadone theo định kỳ, B mua 500.000 đồng ma túy từ một người lạ tại khu vực khách sạn H3 (nay là khách sạn H3), mang về chia thành 4 gói để sử dụng. Sáng 28/9/2024, Trần Ngọc T chở B đi uống Methadone, B mang theo 3 gói ma túy và cất trong túi quần. Đến 07 giờ 45 phút, ngày 28/9/2024 tại quốc lộ A (thuộc địa phận thôn P, xã I, huyện C, tỉnh Gia Lai), Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an tỉnh G phối hợp cùng Công an huyện C, tỉnh Gia Lai và Công an xã I kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Hán B có hành vi tàng trữ 03 (ba) gói giấy có chứa ma túy loại Heroine (D) với tổng khối lượng 0,2193 gam. Cùng ngày 28/9/2024, khám xét khẩn cấp nơi ở của B tại tổ dân phố A, thị trấn C, huyện C, tỉnh Gia Lai thì phát hiện, thu giữ 01 (một) gói giấy có chứa ma túy loại Heroine (D) với tổng khối lượng là 0,3054 gam. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Chư Prông truy tố bị cáo Trần Hán B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự, trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo đã phạm tội nghiêm trọng, với lỗi cố ý.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Cha của bị cáo là ông Trần Hán S tham gia chống Mỹ cứu nước, gia đình được Chính phủ tặng Bảng Gia đình vẻ vang nên cho bị cáo được

hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai kết án về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” vào năm 2012. Mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để lao động lương thiện, trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm phạm tội.

[7] Về hình phạt: Bị cáo đã vi phạm pháp luật hình sự nên phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật. Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, nhận thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp, đảm bảo tính răn đe, giáo dục riêng, cũng như phòng ngừa chung, nhưng cũng xem xét giảm nhẹ một phần vì bị cáo đã lớn tuổi.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Do vậy, Kiểm sát viên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[9] Về xử lý vật chứng: Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát. Cụ thể:

Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ khối lượng ma túy thu giữ được sau khi giám định:

• - 0,2037 gam chất rắn màu trắng dạng cục, bột (loại Heroine) trong 03 (ba) gói giấy được niêm phong trong trong bì C1 Công an tỉnh G, có đặc điểm: Mặt trước ghi “I” và có dòng chữ “Số 894/PC09 ngày 05 tháng 10 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Đức H2, Bùi Sĩ T1 và Vũ Duy N.
• - 0,2979 gam chất rắn màu trắng dạng cục, bột (loại Heroine) trong 01 (một) gói giấy được niêm phong trong bì C1 Công an tỉnh G, có đặc điểm: Mặt trước ghi “II” và có dòng chữ “Số 894/PC09 ngày 05 tháng 10 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Đức H2, Bùi Sĩ T1 và Vũ Duy N.

(Đặc điểm vật chứng theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2025 giữa Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông).

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Đối với Trần Ngọc T: Tại thời điểm bắt quả tang, T điều khiển xe mô tô chở B đi uống thuốc điều trị cai nghiện ma túy, T không biết việc B cất giấu ma túy trong người để sử dụng, do đó không có căn cứ để xử lý.

[12] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Trần Hán B do chưa xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ của đối tượng nên chưa có đủ căn cứ để xử lý. Cơ quan Cảnh sát Điều tra đang tiếp tục xác minh đối tượng, đủ cơ sở xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

   Tuyên bố bị cáo Trần Hán B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Trần Hán B 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 28/09/2024).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật hình sự:

   Tịch thu, tiêu hủy khối lượng ma túy thu giữ được sau khi giám định, gồm:

   • - 0,2037 gam chất rắn màu trắng dạng cục, bột (loại Heroine) trong 03 (ba) gói giấy được niêm phong trong bì C1 Công an tỉnh G, có đặc điểm: Mặt trước ghi “I” và có dòng chữ “Số 894/PC09 ngày 05 tháng 10 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Đức H2, Bùi Sĩ T1 và Vũ Duy N.
   • - 0,2979 gam chất rắn màu trắng dạng cục, bột (loại Heroine) trong 01 (một) gói giấy được niêm phong trong bì C1 Công an tỉnh G, có đặc điểm: Mặt trước ghi “II” và có dòng chữ “Số 894/PC09 ngày 05 tháng 10 năm 2024”, tại mép dán mặt sau bì công văn có đóng các dấu tròn của Phòng K, nội dung “CÔNG AN TỈNH GIA LAI* PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ” và các chữ ký, chữ viết của các ông: Bùi Đức H2, Bùi Sĩ T1 và Vũ Duy N.

   (Đặc điểm vật chứng theo Biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản ngày 10/02/2025 giữa Công an huyện C với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chư Prông).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Buộc bị cáo Trần Hán B phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (27/02/2025) bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm. Đối với người vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính kể từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - Sở Tư pháp tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Chư Prông; - Công an huyện Chư Prông; - THADS huyện Chư Prông; - Bị cáo; các đương sự; - Lưu HSVA, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Trương Nam Trung