1

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 13 - THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Hoàng
• Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Hào và bà Phan Thị Mấy.
• - Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thành - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa.
• - Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Ông Hà Văn Cảnh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 11 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 13 - Thanh Hoá, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2025, đối với bị cáo:

Thào A D, sinh ngày: 07/03/1968, tại tỉnh Sơn La; nơi đăng ký thường trú: Bản C, xã T, tỉnh Thanh Hoá; Số căn cước công dân: [...]; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12 (Không biết chữ); Dân tộc: Mông; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Thào A Đ (đã chết) và bà Hạng Thị M (đã chết); có vợ Hờ Thị M, sinh năm 1970; có 03 con, nhỏ nhất sinh năm 2007, lớn nhất sinh năm 2004.

Tiền sự, tiền án: Không.

Về nhân thân: Ngày 02/5/2023 bị cáo đã bị Công an xã Trung Lý xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thanh Hóa, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa: Bà Mai Thuỳ Linh - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Thanh Hóa. (Vắng mặt)

Người chứng kiến: Ông Lục Văn P – Sinh năm: 1977 (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 26/6/2025, Thào A D đã đi bộ một mình từ nhà ra khu vực bờ suối thuộc Bản C, xã T, tỉnh Thanh Hoá để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi bộ đến cây cầu gỗ bắc qua suối cách nhà khoảng 300m, Thào A D gặp một người đàn ông dân tộc Thái, khoảng 40 tuổi, đang đứng ở bờ suối. Bị cáo đứng lại nói chuyện làm quen thì người đàn ông này giới thiệu tên là Xâu. Qua nói chuyện, bị cáo biết Xâu có ma túy nên đã hỏi mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Xâu đồng ý nhận tiền và đưa cho Thào A D 08 (tám) viên ma túy Hồng phiến và 02 (hai) gói nhỏ ma túy Heroine. Sau khi mua được ma túy, Thào A D cất giấu 02 (hai) gói Heroine vào túi vải thổ cẩm và 08 (tám) viên hồng phiến cầm trên tay phải cùng với túi vải thổ cẩm, rồi đi bộ về nhà.

Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, Tổ công tác Đồn Biên phòng Trung Lý chủ trì, phối hợp với Công an xã Trung Lý thực hiện nhiệm vụ tại khu vực Bản C, xã T, tỉnh Thanh Hóa, phát hiện Thào A D đi bộ một mình trên đường có biểu hiện nghi vấn phạm pháp, nên đã yêu cầu đứng lại để kiểm tra. Khi tổ công tác tiến hành kiểm tra, Thào A D đang cầm trên tay phải 01 (một) túi vải thổ cẩm và 01 (một) túi nilon màu đỏ. Lúc này Thào A D thả túi nilon màu đỏ xuống đất ngay dưới chân của mình tại vị trí kiểm tra. Tổ công tác đã yêu cầu Thào A D nhặt túi nilon màu đỏ lên, yêu cầu Thào A D tự mở túi nilon màu đỏ ra thì phát hiện bên trong túi nilon màu đỏ có 08 (tám) viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên bề mặt các viên nén có ký hiệu "WY" (nghi là Hồng phiến). Tiếp tục kiểm tra túi vải thổ cẩm của Thào A D, phát hiện bên trong ngăn thứ nhất của túi vải thổ cẩm có 02 (hai) túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi nilon màu trắng có chứa các cục màu trắng ngà (nghi là Hêrôin).

Thào A D khai nhận đó là ma túy hồng phiến và Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải người và tang vật về Đồn Biên phòng Trung Lý để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định số 2239/KL-KTHS ngày 28/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

• - 08 (tám) viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên bề mặt các viên nén có ký hiệu WY của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,814g (không phẩy tám một bốn gam) loại: Methamphetamine.
• - Các cục màu trắng ngà của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,157g (không phẩy một năm bảy gam), loại: Heroine.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Thào A D, Thào A D khai chỉ mới gặp lần đầu, tự xưng tên là Xâu, không biết cụ thể họ tên đầy đủ, địa chỉ, chỉ đoán là người dân tộc Thái và khoảng 40 tuổi. Ngày 03/7/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành xác minh tại Công an xã Trung Lý, tỉnh Thanh Hóa, nhưng không có ai tên Xâu có đặc điểm như Thào A D trình bày, nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở điều tra mở rộng vụ án. Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-KV13 ngày 29/10/2025 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hoá đã truy tố bị cáo Thào A D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Thanh Hoá vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Thào A D từ 14 đến 16 tháng tù, Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính ngày ngày tạm giữ 26/6/2025. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, kèm theo bao gói niêm phong, hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Thanh Hoá. Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi vải thổ cẩm không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Đề nghị miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại bản Luận cứ bào chữa cho bị cáo Thào A D, người bào chữa đề nghị HĐXX áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để quyết định hình phạt cho bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù, tạo điều kiện cho bị cáo yên tâm cải tạo, sớm về với gia đình và trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đề nghị HĐXX xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên toà vắng mặt người bào chữa, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt, bị cáo đồng ý xét xử vắng mặt người bào chữa. Căn cứ Điều 291 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

2. Về nội dung: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Thào A D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến về thời gian, địa điểm phạm tội, vật chứng thu giữ, kết quả giám định ma túy, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập khách quan đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ để kết luận:

Vào khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 26/6/2025, bị cáo Thào A D đã có hành vi cất giấu 02 chất ma tuý gồm: 0,157g (Không phẩy một trăm năm bảy gam) Heroine và 0,814g (không phẩy tám trăm mười bốn gam) Methamphetamine. Tổng khối lượng 02 chất ma tuý Thào A D cất giấu là 0,971g (Không phẩy chín trăm bảy mốt gam). Số ma tuý này Thào A D mua từ một người đàn ông không quen biết với mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi như trên của bị cáo Thào A D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội xảy ra trước ngày 01/7/2025. Theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc Hội, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự thì hành vi phạm tội của bị cáo vẫn bị truy tố, xét xử theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), có khung hình phạt từ 01 năm đến 05 năm tù.

3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác và các tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

4. Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo là người đã thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân nhận thức rõ việc cất giữ ma tuý để sử dụng, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và có 02 tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, còn tồn tại nhiều quan niệm chưa đúng về việc sử dụng ma tuý. Do đó khi áp dụng hình phạt là tù có thời hạn cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật, từ đó tu dưỡng, cải tạo mình trở thành công dân tốt, sớm quay về hoà nhập với gia đình, xã hội. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát đề nghị buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù từ 14 tháng đến 16 tháng là có căn cứ, đủ sức răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

5. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, không có thu nhập và tài sản gì, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

6. Về xử lý vật chứng:

Đối với lượng ma tuý hoàn lại sau giám định, gồm: 07 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên bề mặt các viên nén có ký hiệu WY có tổng khối lượng là 0,707g (không phẩy bảy không bảy gam) và 0,140g (không phẩy mười bốn gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, cùng bao gói niêm phong. Tất cả được đựng trong 01 phong bì dán kín, niêm phong, do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Xét thấy đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu, tiêu huỷ.

Đối với 01 (một) túi vải thổ cẩm được bị cáo sử dụng để cất giấu ma tuý, không còn giá trị sử dụng, cần bị tịch thu, tiêu huỷ.

7. Về các vấn đề khác: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và thuộc họ nghèo, theo quy định bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Thào A D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Thào

A D 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/6/2025.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ ma tuý hoàn lại sau giám định, gồm: 07 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên bề mặt các viên nén có ký hiệu WY có tổng khối lượng là 0,707g (không phẩy bảy không bảy gam) và 0,140g (không phẩy mười bốn gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, cùng bao gói niêm phong. Tất cả được đựng trong 01 phong bì dán kín, niêm phong, do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành.

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) túi vải thổ cẩm màu xanh, đỏ có dây đeo.

(Các vật chứng trên hiện đang được bảo quản tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Thanh Hóa, đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 13 ngày 29/10/2025 giữa Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Thanh Hóa và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 13 – Thanh Hóa ).

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Thào A D.

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.