- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn
Các Hội thẩm nhân dân:Ông Nguyễn Sỹ Hùng
Ông Nguyễn Duy Minh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Huyền Trang –Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Phạm Hồng Quân - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 03 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 16/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 03 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Công V, T gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 29/6/2003, tại huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Con ông Nguyễn Công A và bà Nguyễn Thị Y; Vợ, con: Chưa có; Tiền án; tiền sự: Không. Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Công H, sinh năm 1997; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trú tại: thôn G, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
2. Chị Trần Thị Mỹ L, sinh năm 2004; Nghề nghiệp: sinh viên; Trú tại: căn hộ E, chung cư T, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.
3. Chị Nguyễn Thị B, sinh năm 2002; Nghề nghiệp: công nhân; Trú tại xóm A, xã H, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh, có mặt.

Người chứng kiến: Ông Bùi Đức H1, sinh năm 1954; Trú tại: tổ C, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

Những người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H:

Thượng uý Nguyễn Trọng V1 – Tổ trưởng;

Hạ sỹ Đào Ngọc Q – Tổ viên;

Hạ sỹ Nguyễn Đình Đ – Tổ viên.

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 18/12/2024, Nguyễn Công V cùng anh Nguyễn Công H, chị Trần Thị Mỹ L và chị Nguyễn Thị B đến vũ trường Lan A1 để uống bia, nghe nhạc. Đến khoảng 01 giờ ngày 19/12/2024, V nảy sinh ý định mua ma túy Ketamine đem về căn hộ của chị L tại chung cư T sử dụng. Tại vũ trường L V gặp một người tên L1 (không biết thông tin, địa chỉ cụ thể) và hỏi chỗ mua ma túy thì L1 hỏi mua bao nhiêu, V đưa 1.000.000 đồng cho L1 và để lại cách thức liên lạc qua zalo để L1 mua ma túy rồi liên lạc cho V lấy ma túy. Sau đó, V cùng với anh H, chị L và chị B về căn hộ 503, chung cư T, thuộc tổ C, phường T, thành phố H. Khi về đến chung cư, anh H, chị L và chị B đi lên phòng, Vũ đứng ở ngoài thì L1 nhắn tin cho V nói đi lại ngõ A đường P, đi sâu vào trong ngõ, ma túy để trong bọc giấy màu trắng. Sau khi lấy được ma túy, V cầm về căn hộ E, lúc đó trong phòng ngủ chị L và chị B đã ngủ, còn anh H nằm bên cạnh chị B. V đi ra gian bếp lấy 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng rồi lấy kéo cắt 01 đoạn ống nhựa sau đó đem vào phòng ngủ, dùng bật lửa ga màu đỏ hơ đốt dưới đáy đĩa cho nóng rồi lấy gói ma túy Ketamine vừa mua đổ ra đĩa, sau đó lấy chiếc thẻ nhựa VISA M của V tán nhuyễn ma túy Ketamine rồi kẻ 02 đường Ketamine và đưa đĩa sứ chứa ma túy cho anh H để sử dụng. Anh H cầm lấy và dùng đoạn ống nhựa mà V đã cắt để hít 02 đường Ketamine và đưa lại cho Vũ đĩa sứ chứa ma túy, rồi anh H tiếp tục nằm xuống bên cạnh chị B. V cầm lấy và kẻ 01 đường ma túy Ketamine rồi sử dụng. Sau đó, V để đĩa sứ chứa ma túy cùng dụng cụ ở vị trí để đồ sát giường ngủ rồi nằm ngủ. Đến 11 giờ cùng ngày, thì bị lực lượng Công an phường T, thành phố H kiểm tra, phát hiện, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Công V, thu giữ và niêm phong tang vật.

Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Bệnh viện đa khoa thành phố H ngày 19/12/2024 xác định Nguyễn Công V, Nguyễn Công H dương tính với ma túy Ketamine.

Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Bệnh viện đa khoa thành phố H ngày 19/12/2024 xác định chị Trần Thị Mỹ L, chị Nguyễn Thị Bích âm T1 với ma túy.

Theo bản Kết luận giám định số 86/KL-KTHS ngày 27/12/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Chất bột màu trắng đựng trong 01 túi nilon trong suốt kích thước (5x8,5)cm gửi đến giám định là ma túy, loại Ketamine, có khối lượng: 0,26 gam. Ketamine là chất ma túy nằm trong Danh mục III, STT 40, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKS-TPHT ngày 27/02/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh đã truy tố Nguyễn Công Vũ về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 điều 255 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Công V từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 0,26 gam ma túy Ketamine sau khi trừ mẫu giám định còn 0,22 gam ma túy Ketamine; 01 thẻ nhựa VISA M; 01 ống hút nhựa màu vàng nhạt dài 9,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 thẻ sim 0865457803.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Công V: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, số imei: 352632928153976.

Tại phần tranh luận, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo là thống nhất và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 01 giờ ngày 19/12/2024 tại căn hộ 503, chung cư M, tổ C, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Tĩnh, Nguyễn Công V đã có hành vi đưa 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng đựng ma túy Ketamine cho Nguyễn Công H sử dụng. Đến 11 giờ cùng ngày thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ 0,26 gam Ketamine mà Nguyễn Công V chưa kịp tổ chức sử dụng. Kết quả xét nghiệm Nguyễn Công V và Nguyễn Công H đều dương tính với ma túy Ketamine. Bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Công V đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ông bà ngoại của bị cáo được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì, ông nội bị cáo là người được hưởng chính sách như thương binh là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, tệ nạn ma túy đang là hiểm họa, hủy hoại sức khỏe và nhân cách con người, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác đồng thời làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, xâm phạm đến trật tự kiểm soát và quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, chính quyền địa phương xác nhận mẹ bị tật bẩm sinh đi lại gặp nhiều khó khăn phải thường xuyên thăm khám và điều trị nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự bị cáo có thể bị phạt bổ sung phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo nghề nghiệp, thu nhập không ổn định và không có tài sản. Vì vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng người, đúng tội, về mức án là phù hợp.

[7] Nguồn gốc ma túy sử dụng là do V nhờ một người tên L1 mua hộ. Do thông tin không đầy đủ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra xử lý.

[8] Đối với Nguyễn Công H là người sử dụng ma túy cùng với Nguyễn Công V. Tuy nhiên, H không chuẩn bị và cung cấp ma túy, dụng cụ, địa điểm để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy mà chỉ là người sử dụng ma túy nên Công an thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “phạt tiền” đối với Nguyễn Công H về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp.

[9] Đối với chị Trần Thị Mỹ L là chủ căn hộ 503 và chị Nguyễn Thị B không bàn bạc, thống nhất với Nguyễn Công V về việc mua ma túy để tổ chức sử dụng; không sử dụng trái phép chất ma túy, không tham gia vào việc tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Công V nên Cơ quan điều tra không đề cập hình thức xử lý đối với chị L, chị B là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng:

[10.1] 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 0,26 gam ma túy Ketamine sau khi trừ mẫu giám định còn 0,22 gam ma túy Ketamine; 01 thẻ nhựa VISA M; 01 ống hút nhựa màu vàng nhạt dài 9,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 thẻ sim 0865457803 là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

[10.2] 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, số imei: 352632928153976 là công cụ phương tiện phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Căn cứ khoản 1 điều 255; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự,

Tuyên bố: Nguyễn Công V phạm tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Nguyễn Công V 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.

+ Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 đĩa sứ hình tròn màu trắng; 0,26 gam ma túy Ketamine sau khi trừ mẫu giám định còn 0,22 gam ma túy Ketamine; 01 thẻ nhựa VISA M; 01 ống hút nhựa màu vàng nhạt dài 9,5cm; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 thẻ sim 0865457803.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước của Nguyễn Công V: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Promax màu tím đã qua sử dụng, số imei: 352632928153976.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Công V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kê từ ngày tuyên án./.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM