Bản án số: 12/2025/HS-ST

Ngày 24 tháng 01 năm 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MỸ, TỈNH HƯNG YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Phan Thị Nhiên

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Lê Xuân Thuật
2. Ông Trịnh Ngọc Tuấn

Thư ký phiên toà: Ông Đào Tiến Đạt - Thư ký Toà án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Thơ - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 07/2025/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 10/2025/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2025, đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn Duy N, sinh năm 1978, nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 6/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Con ông Nguyễn Duy S (đã chết) và con bà Lương Thị T; Vợ là Phan Thị V và có 02 con, con lớn sinh năm 1996, con nhỏ sinh năm 1998; Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 26/6/2018, bị Toà án nhân dân tỉnh Hưng Yên xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma tuý, chấp hành xong bản án ngày 12/10/2022; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/10/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Y. Có mặt.
2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
   1. Chị Đặng Thị Q, sinh năm 1995;Vắng mặt
      Trú tại: Xóm B, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An;
   2. Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987; Vắng mặt
      Trú tại: Thôn Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh;
3. Người chứng kiến: Anh Chu Văn C, sinh năm 1991;
   Trú tại: Thôn Ố, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 15 phút ngày 10/10/2024, tại đường L, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên, Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang Nguyễn Duy N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. T1 tại túi quần phía trước bên phải của N đang mặc 01 gói giấy bạc được bọc bên ngoài một lớp băng dính màu đen kích thước (07 x 3,5)cm, bên trong chứa 01 (một) túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ, kích thước (09 x 06)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, niêm phong ký hiệu M1; thu tại túi quần phía trước bên trái N đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu đỏ, kích thước (09 x 06)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng và chất dạng cục, bột màu đỏ được trộn lẫn vào nhau, niêm phong ký hiệu M2 (Nam khai nhận 02 túi nilon nêu trên đều chứa chất ma túy đá) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO 5 màu đen (đã qua sử dụng), niêm phong ký hiệu ĐT; thu tại túi quần phía sau bên phải N đang mặc số tiền 760.000 đồng, niêm phong ký hiệu T1; ngoài ra còn thu giữ của N 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius gắn biển số 99F1-515.83, có số khung RLCS5C6K0EY157026 và số máy 5C6K-157034 (đã qua sử dụng).

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Duy N không phát hiện thu giữ gì.

Kết quả xét nghiệm sinh hóa xác định: Nguyễn Duy N dương tính với ma túy loại MDMA và Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 647/KL-KTHS(MT), ngày 13/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh H kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu M1 có khối lượng 4,690g, là ma túy loại Methamphetamine; Chất dạng tinh thể màu trắng trộn lẫn chất dạng viên nén màu đỏ trong niêm phong ghi ký hiệu M2 có khối lượng 0,721g, là ma túy loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Nguyễn Duy N khai nhận: Bản thân N nghiện sử dụng chất ma túy từ năm 2016, nên khoảng 14 giờ 30 phút ngày 09/10/2024, N đi đến khu vực đê S thuộc địa phận huyện V, tỉnh Hưng Yên để mua ma tuý đá sử dụng cho bản thân. N gặp một người thanh niên khoảng 30 tuổi, không rõ tên, địa chỉ hỏi mua ma túy thì được người này đồng ý bán. N bỏ số tiền 2.200.000 đồng để mua ma túy, người thanh niên này nhận tiền và đưa cho N 01 gói giấy bạc được bọc bên ngoài một lớp băng dính màu đen bên trong chứa 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ ở miệng túi, trong túi nilon có chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon màu trắng có viền màu đỏ ở miệng túi, bên trong chứa 01 viên hồng phiến (cũng là ma túy). Sau đó N mở gói giấy bạc chứa chất tinh thể màu trắng san một phần sang túi chứa ma túy là viên hồng phiến rồi cất giấu tất cả vào trong người đi về nhà. Đến buổi tối cùng ngày N đến khu vực nghĩa trang thuộc thôn B, xã T, huyện K, tỉnh Hưng Yên sử dụng một phần ma túy, số ma túy còn lại Nam cất giấu trên người mục đích để sử dụng dần cho bản thân. Đến sáng ngày 10/10/2024, N điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius gắn biển số 99F1-515.83 mang theo 02 túi ma túy mua được từ hôm trước để trong túi quần rồi đi đến thôn Ố, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên tìm địa điểm để sau này câu cá. Khoảng 11 giờ 15 phút cùng ngày, khi N đang ở khu vực ngã ba xóm C thuộc thôn Ố, xã Đ, huyện Y, tỉnh Hưng Yên thì bị lực lượng Công an huyện Y kiểm tra phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng như nêu trên.

Về vật chứng, tài sản đã thu giữ:

• Đối với mẫu hoàn lại 4,665g ma túy loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1; 0,697g ma túy loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M2; mảnh băng dính, mảnh giấy bạc và 02 vỏ túi nilon đựng ma túy cùng 02 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định, tất cả trong niêm phong ghi số 647/KL-KTHS(MT). Hiện được bảo quản tại Kho vật chứng của Công an huyện Y.
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5, màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền: 760.000 đồng là của bị cáo N, không sử dụng vào việc phạm tội. Hiện chiếc điện thoại nêu trên đang được quản lý tại Kho vật chứng và số tiền 760.000 đồng gửi vào tài khoản tiền gửi của Công an huyện Y tại Kho bạc Nhà nước huyện Y để chờ xử lý.
• Về nguồn gốc chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius số khung RLCSSC6KOEY157026, số máy SC6K-157034, kết quả điều tra được xác định chiếc xe mô tô này được đăng ký biển số 37F1- 687,13. Quá trình điều tra làm rõ: là tài sản của chị Đặng Thị Q, sinh năm 1995, ở xóm B, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An bị Hoàng Văn L, sinh năm 1995 ở xóm D thôn Đ, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An trộm cắp vào ngày 26/01/2015 rồi L bán cho người không rõ tên tuổi, địa chỉ tại Hà Nội. Tại Bản án số 37/2015/HS-ST ngày 23/4/2015 của Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An tuyên buộc Hoàng Văn L phải bồi thường trả chị Q giá trị chiếc xe trên là 20.000.000 đồng, chị Q chưa nhận được số tiền bồi thường của Hoàng Văn L. Nguyễn Duy N khai nhận mượn chiếc xe trên của 01 người làm thuê mà N mới quen biết tại khu vực Vinhome O để làm phương tiện đi lại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Y nhập Kho vật chứng của Công an huyện Y để chờ xử lý.
• Đối với chiếc biển số 99F1-515.83 là biển kiểm soát của xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn: Xanh- Đen- Bạc, có số máy JA39E1294770 và số khung RLHJA3913K Y424694 của anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1987, ở thôn Đ, phường H, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh, bị mất vào khoảng năm 2024, nhưng anh H không có yêu cầu nhận lại chiếc biển số xe trên, không có đề nghị gì. Hiện đang được quản lý tại Kho vật chứng của Công an huyện Y chờ xử lý.
• Đối với người thanh niên bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Duy N tại khu vực đê S thuộc địa phận huyện V, tỉnh Hưng Yên không xác định được đặc điểm nhân thân, nên không có căn cứ xác minh xử lý.
• Đối với người nam giới cho N mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius gắn biển số 99F1-515.83, số khung RICS5C6K0EY157026 và số máy 5C6K-157034, không xác định được nhân thân của người nam giới nêu trên.

Quá trình điều tra, Nguyễn Duy N đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Cáo trạng số 16/CT-VKS-YM ngày 10/01/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố Nguyễn Duy N về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Duy N thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo xác định có mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius số khung RLCSSC6KOEY157026, số máy SC6K-157034 của một người mới quen biết, nhưng không biết thông tin lai lịch và nhân thân của người này, bị cáo cũng không biết chiếc xe mô tô là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản, tuy nhiên nay bị cáo không biết chủ sở hữu chiếc xe là ai nên bị cáo tự nguyện đề nghị HĐXX cho phát mại chiếc xe nộp vào Ngân sách nhà nước, trường hợp sau này chủ xe liên lạc đòi lại chiếc xe, bị cáo nhất trí tự nguyện bồi thường trả cho người đó. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo. Đề nghị Hội đồi xét xử, tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm g, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy N từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2024.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, làm nghề lao động tự do, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo

V1 biện pháp tư pháp: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ: 4,665g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1; 0,697g ma tuý loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M2; mảnh băng dính, mảnh giấy bạc và 02 vỏ túi nilon đựng ma tuý cùng 02 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả bên trong niêm phong ghi số 647/KL-KTHS(MT); 01 biển số xe mô tô số 99F1 – 515.83.

Trả lại bị cáo Nguyễn Duy N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5, màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 760.000 đồng.

Tịch thu phát mại nộp Ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius số khung RLCS5C6K0EY157026, số máy 5C6K-157034.

Ngoài ra Đại diện Viện kiểm sát còn có quan điểm về án phí và quyền kháng cáo.

Bị cáo không tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét khoan hồng và xử mức án nhẹ nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Điều tra - Công an huyện Y và Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng từ giai đoạn điều tra cho đến phiên tòa sơ thẩm đều hợp pháp.

Về tố tụng: Tại phiên tòa những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt, tuy nhiên quá trình điều tra đã có lời khai thể hiện quan điểm của họ do đó sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quyền lợi của họ và việc xét xử vụ án. Căn cứ các Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt những người trên.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an huyện Y lập ngày 10/10/2024; Bản kết luận giám định số 647/KL-KTHS(MT) ngày 13/10/2024 của Phòng K Công an tỉnh H và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Hồi 11 giờ 15 phút ngày 10/10/2024, tại khu vực đường L, xã Đ, huyện Y, Nguyễn Duy N đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,411 gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng, thì bị Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội rất nghiêm trọng do cố ý chưa được xoá án tích mà lại phạm tội, hành vi và khối lượng ma túy, bị cáo tàng trữ đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mỹ truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến an ninh, trật tự công cộng, an toàn xã hội, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, thì thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về quyết định hình phạt: Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, với mức án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về biện pháp tư pháp:

• Đối với 4,665g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1; 0,697g ma tuý loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M2; mảnh băng dính, mảnh giấy bạc và 02 vỏ túi nilon đựng ma tuý cùng 02 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả bên trong niêm phong ghi số 647/KL-KTHS(MT) là vật chứng của vụ án, nhà nước cấm lưu hành và hiện không có giá trị nên cần tịch thu cho tiêu hủy;
• Đối với 01 biển số xe mô tô số 99F1 – 515.83 của anh Nguyễn Văn H, anh H không đề nghị nhận lại, hiện không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ.
• Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius số khung RLCS5C6K0EY157026, số máy 5C6K-157034 là tài sản của chị Q, quá trình làm việc chị Q đề nghị xin được nhận lại chiếc xe này, HĐXX thấy chiếc xe trên đã bị Hoàng Văn L trộm cắp vào năm 2015 và tại Bản án số 37/2015/HSST ngày 23/4/2015 của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, Nghệ An đã tuyên buộc bị cáo Hoàng Văn L phải bồi thường trả chị Q giá trị chiếc xe là 20.000.000 đồng nên quyền lợi và nghĩa vụ của chị Q liên quan đến chiếc xe đã được giải quyết, hiện chị Q không còn liên quan gì đến chiếc xe này, chị Q xin được nhận lại là không có cơ sở chấp nhận. Tại phiên tòa bị cáo N xác định bị cáo mượn chiếc xe này của người mới quen và hiện bị cáo không biết nhân thân, lai lịch của người này, hiện nay bị cáo không biết ai là chủ sở hữu của chiếc xe nên bị cáo tự nguyện đề nghị HĐXX phát mại chiếc xe để nộp Ngân sách nhà nước, đối với việc người cho bị cáo mượn xe, nếu sau này có yêu cầu đề nghị, bị cáo sẽ chịu trách nhiệm thanh toán giá trị chiếc xe cho người đó, HĐXX thấy cần ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, cho phát mại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius số khung RLCS5C6K0EY157026, số máy 5C6K-157034 nộp Ngân sách nhà nước.
• Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5, màu đen (đã qua sử dụng) và 760.000 đồng là tài sản hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại bị cáo N.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm g, o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.
2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".
3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy N 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/10/2024.
4. Về các biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: :
   • Tịch thu tiêu huỷ: 4,665g ma túy, loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M1; 0,697g ma tuý loại Methamphetamine trong niêm phong ký hiệu M2; mảnh băng dính, mảnh giấy bạc và 02 vỏ túi nilon đựng ma tuý cùng 02 vỏ niêm phong mẫu gửi giám định, tất cả bên trong niêm phong ghi số 647/KL-KTHS(MT); 01 biển số xe mô tô số 99F1 – 515.83.
   • Trả lại bị cáo Nguyễn Duy N: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo Reno 5, màu đen (đã qua sử dụng) và số tiền 760.000 đồng (Bảy trăm sáu mươi nghìn đồng).
   • Tịch thu phát mại nộp Ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius số khung RLCS5C6K0EY157026, số máy 5C6K-157034.

   (Vật chứng trên đã chuyển Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 21/01/2025, tiền có trong tài khoản: 3949.0.9004371.00000 tại Kho bạc Nhà nước huyện Y).

5. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy N phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ