TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN TỈNH GIA LAI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 12/2025/HS-ST Ngày 10/4/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ THIỆN, TỈNH GIA LAI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Bá Thới

Các hội thẩm nhân dân: Ông Chế Công Nghị và bà Nguyễn Thị Huê

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Huyền Trang - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Minh, Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 4 năm 2025 tại Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLST-HS ngày 03 tháng 3 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2025/QĐXXST-HS ngày 25/3/2025 đối với bị cáo:

Lê Văn C, sinh năm 1976, tại Ninh Bình; nơi cư trú: P, xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai; Nghề nghiệp: thợ mộc; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn P và bà Trương Thị V; vợ Vũ Thị H, sinh năm 1979. Bị cáo có hai người con lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2003.

Tiền án: Không; tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 30/7/2021 bị Công an xã ia P1, huyện P xử phạt hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi Đánh bạc; ngày 20/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Thiện xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ về tội đánh bạc. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn H1, sinh năm 1970; trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai. Có mặt
2. Phạm Văn L, sinh năm 1983; trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt
3. Phạm Thị Thu H2, sinh năm 1992; trú tại: Tổ dân phố A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h ngày 15/12/2024, Lê Văn C cùng Phạm Thị Thu H2, sinh năm 1992, trú tại tổ A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai, đến chơi và uống nước tại nhà ông Nguyễn Văn H1, sinh năm 1970, thuộc tổ A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai, khoảng 10 phút sau có Phạm Văn L, sinh năm 1983, trú tại tổ A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai đến mua thuốc lá, Cửu liền rủ L, H2, H1 đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức đánh “phỏm”, cả nhóm đồng ý và vào phòng ngủ nhà H1 để đánh bạc. Đến 21 giờ 30 phút Công an huyện P phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 1.190.000 đồng, thu giữ trên các đối tượng 1.080.000 đồng; Thu giữ 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng 01 chăn bông.

Quá trình điều tra xác định: Bị can Lê Văn C mang theo 300.000 đồng dùng để đánh bạc và khi bị bắt đã thắng số tiền 130.000 đồng, toàn bộ số tiền là 430.000 đồng bị can để trước mặt trên sòng bạc;

Đối tượng Phạm Thị Thu H2, mang theo số tiền là 720.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt, để trong người 700.000 đồng, để trước mặt trên sòng bạc 20.000 đồng;

Đối với Nguyễn Văn H1, sử dụng 900.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt đã thua 270.000 đồng, để trong người 330.000 đồng và để trước mặt trên sòng bạc 300.000 đồng;

Đối với Phạm Văn L mang theo số tiền 350.000 đồng dùng để đánh bạc, khi bị bắt đã thắng 140.000 đồng, để trong người 50.000 đồng và để trước mặt trên sòng bạc 440.000 đồng.

Tổng số tiền các con bạc dùng vào việc đánh bạc là 2.270.000 đồng (hai triệu hai trăm bảy mươi nghìn đồng), chưa đủ định lượng chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên đối với bị can Lê Văn C, ngày 20/01/2022 bị Toà án nhân dân huyện Phú Thiện xử phạt 09 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội đánh bạc (tại bản án số 01/2022/HS-ST) chưa được xoá án tích, đã thực hiện hành vi đánh bạc.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ toàn bộ số tiền dùng để đánh bạc là 2.270.000 đồng và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng 01 chăn bông.

Tại bản cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Lê Văn C về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Lê Văn C từ 09 tháng đến 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng 01 chăn bông; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.270.000 đồng.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Thống nhất với tội danh, điều, khoản, mức hình phạt và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Viện kiểm sát đề nghị HĐXX áp dụng. Lời nói sau cùng: Bị cáo ăn năn hối cải, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với những chứng cứ, tài liệu thu thập được có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 21 giờ ngày 15/12/2024 tại nhà của anh Nguyễn Văn H1 thuộc tổ A, thị trấn P, huyện P, tỉnh Gia Lai, Lê Văn C là người đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích, có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền cùng với Phạm Thị Thu H2, Phạm Văn L và Nguyễn Văn H1. Số tiền các con bạc dùng để đánh bạc khi bị bắt là 2.270.000 đồng, trong đó bị cáo Lê Văn C dùng số tiền 300.000đồng để đánh bạc.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những tệ nạn xã hội mà pháp luật nghiêm cấm, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có hành vi đánh bạc với số tiền là 2.270.000 đồng. Bị cáo là người đã bị kết án về tội đánh bạc chưa được xóa án tích. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Thiện, tỉnh Gia Lai truy tố là có cơ sở, đúng người, đúng tội.

[2] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết tăng giảm nhẹ nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo tham gia đánh bạc với số tiền ít, mức độ tham gia ít nghiêm trọng cho xã hội. Ngoài ra bị cáo có điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn được chính quyền địa phương xác nhận nên cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc loại tội phạm ít nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng. Bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho các bị cáo được hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội. Nên áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt tù cho các hưởng án treo đối với các bị cáo, thể hiện sự nhân đạo trong chính sách hình sự của nước ta.

Trong vụ án này đối với Nguyễn Văn H1, Phạm Thị Thu H2 và Phạm Văn L. Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển xử lý hành chính theo quy định. Vì vậy, HĐXX không đề cập đến.

[3]Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về những chứng cứ buộc tội và đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều, khoản áp dụng, mức hình phạt đối với các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự phù hợp với kết quả nghị án của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Về ý kiến của bị cáo: Thống nhất với tội danh, điều, khoản áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, nên Hội đồng xét xử xem xét, quyết định theo quy định của pháp luật.

[6] Về vật chứng: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng 01 chăn bông đây là các công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

Số tiền 2.270.000 đồng thu tại chiếu bạc. Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn C phạm tội “Đánh bạc”

   Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự

   Xử phạt bị cáo Lê Văn C: 09 (Chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án (10/4/2025)

   Giao bị cáo Lê Văn C cho ủy ban nhân dân xã I, huyện P, tỉnh Gia Lai và gia đình bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

   Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo quy định tại Điều 92 của luật thi hành án hình sự

   Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá cùng 01 chăn bông; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 2.270.000 đồng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/02/2025 giữa Chi cục thi hành án dân sự và cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện P)

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung vào công quỹ nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết lên Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Gia Lai; - VKSND tỉnh Gia Lai; - VKSND huyện Phú Thiện; - Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Gia Lai; - THADS huyện Phú Thiện; - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, THAHS, AV.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Phạm Bá Thới