TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 12/2025/HNGĐ-PT Ngày: 29/5/2025	--------------------------------

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hà Thị Thanh Hương.
• Các Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hải Minh và bà Lưu Thị Hồng Thể.
• Thư ký phiên tòa: Ông Lương Văn Hòa - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An
• Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Tâm - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2025 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 05/2025/TLPT-HNGĐ ngày 24 tháng 3 năm 2025 về việc “Tranh chấp nuôi con khi ly hôn”. Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án Nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 08/2025/QĐXXPT-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2025 giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Lê Thanh H. sinh năm 1995; Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
• Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Bà Hồ Thị T, sinh năm 1992; Địa chỉ: Văn phòng L, số B, đường P, thành phố V, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt.
• - Bị đơn: Anh Phan Văn T1. Sinh năm 1992; Địa chỉ: K, thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ An. Có mặt.
• *Người kháng cáo: Bị đơn chị Lê Thanh H.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An thì vụ án có nội dung như sau:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 8 năm 2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là chị Lê Thanh H trình bày:

• - Về tình cảm: chị Lê Thanh H và anh Phan Văn T1 đăng ký kết hôn với nhau vào ngày 04/02/2020 trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Thị trấn H, huyện H, tỉnh Nghệ A. Sau khi kết hôn thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không còn yêu thương nhau, chia sẻ với nhau, mâu thuẫn ngày càng căng thẳng nên vợ chồng sống ly thân. Nay chị H xét thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết cho chị H được ly hôn với anh Phan Văn T1.
• - Về con chung: Vợ chồng có 2 con chung là Phan Lê Minh N sinh ngày 15/9/2021 và Phan Lê An N1, sinh ngày 25/4/2023. Nay Ly hôn chị H có nguyện vọng xin được trực tiếp hai con và yêu cầu anh Phan Văn T1 cấp dưỡng nuôi 02 con chung mỗi tháng 6 triệu.
• - Tài sản chung và nợ: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản tự khai, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa bị đơn anh Phan Văn T1 trình bày:

• - Về tình cảm: Anh Phan Văn T1 thống nhất như ý kiến trình bày của Chị H trình bày về thời gian, điều kiện đăng ký kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn. Nay chị H yêu cầu giải quyết ly hôn thì anh T1 đồng ý.
• - Về con chung: Anh Tú thống nhất vợ chồng có 2 con chung như chị H trình bày là Phan Lê Minh N sinh ngày 15/9/2021 và Phan Lê An N1, sinh ngày 25/4/2023. Nay Ly hôn anh T1 có nguyện vọng xin được nuôi cả hai con và không yêu cầu Chị Lê Thanh H cấp dưỡng nuôi con cùng với anh T1.
• - Tài sản chung và nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Với nội dung trên, Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 06/2024/HNGĐ-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án Nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An đã quyết định: Căn cứ vào điều 51, điều 55; điều 57, điều 58, điều 81, điều 82, điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Các điều 28, 35, 39, 147 BLTTDS; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, xử:

1. Quan hệ hôn nhân: Cho Chị Lê Thanh H được ly hôn anh Phan Văn T1.
2. Về con chung: Giao cháu Phan Lê Minh N, sinh ngày 15/9/2021 cho anh Phan Văn T1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành; giao cháu Phan Lê An N1, sinh ngày 25/4/2023 cho chị Lê Thanh H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Lê Thanh H và anh Phan Văn T1.

Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và tài sản nợ: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

Ngoài ra bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo của các đương sự trong vụ án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 19 tháng 02 năm 2025, Tòa án Nhân dân huyện Hưng Nguyên nhận được đơn kháng cáo của nguyên đơn chị Lê Thanh H, kháng cáo Bản án Hôn nhân và Gia đình sơ thẩm số 06/2025/HNGĐ-ST ngày 13/02/2025 của Tòa án Nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An với lý do chị H nuôi cả hai con chung từ nhỏ, lúc chị H ở N về Việt Nam hai cháu đều đi theo sống cùng chị H, nay hai anh em đều đang sinh sống và được chị chăm sóc rất tốt, chị không muốn các cháu còn nhỏ mà phải tách rời nhau. Gia đình chị H bố mẹ đều trẻ khỏe sẵn sàng giúp đỡ trong việc chăm sóc cháu, công việc của chị H rất tốt, thu nhập ổn định có thể giành được rất nhiều thời gian rảnh cho con. Hơn nữa, cháu Minh N nhút nhát, không thể hiện tình cảm ra ngoài, ít nói, có vấn đề gì cháu chỉ ôm gối khóc chị H lo lắng khi cháu ít ở cùng bố mà nay lại về sống với bố thì bố không hiểu được tính cách cháu để chăm sóc, lo cháu sẽ bị trầm cảm. Gia đình anh T1 neo người, mẹ anh T1 đã cao tuổi, có thêm bà cố năm nay đã 85 tuổi. Chị H chỉ muốn nuôi cả hai cháu thêm ít năm nữa cho cháu có môi trường phát triển tốt nhất toàn diện nhất, khi cháu lớn chị H sẽ giao lại cho anh T1 nếu anh T1 muốn. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét cho chị H được trực tiếp nuôi hai con chung.

Tại phiên tòa phúc thẩm, chị H vắng mặt, Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt.

Anh Phan Văn T1 không chấp nhận nội dung kháng cáo của chị H. Anh có thu nhập, có chỗ ở ổn định nên đủ điều kiện vật chất và anh yêu thương con nên đảm bảo về điều kiện về tinh thần để chăm sóc cháu Minh N tốt. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về con chung.

Phát biểu của Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh Nghệ An:

• - Về việc tuân theo pháp luật của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán được phân công đã thực hiện đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng trình tự, thủ tục phiên tòa. Người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• - Về thủ tục kháng cáo: nguyên đơn chị Lê Thanh H kháng cáo trong thời hạn luật định, có nộp tiền tạm ứng án phí nên được Tòa án cấp phúc thẩm thụ lý, giải quyết vụ án là đúng pháp luật.
• - Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, lời trình bày của các đương sự, kết quả tranh tụng và ý kiến Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm. Xét kháng cáo của chị Lê Thanh H, Hội đồng xét xử nhận định:

1. [1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo ngày 19/02/2025 của chị Lê Thanh H làm trong hạn luật định, đã nộp tiền tạm ứng án phí. Đơn kháng cáo hợp lệ, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An thụ lý vụ án là đúng quy định pháp luật.
2. [2] Xét nội dung kháng cáo của chị Lê Thanh H:

Chị H và anh T1 có 02 con chung là Phan Lê Minh N sinh ngày 15/9/2021 và Phan Lê An N1, sinh ngày 25/4/2023.

Hiện nay chị H đang trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung. Chị H và anh T1 đều có nguyện vọng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung cho đến khi trưởng thành. Xét nguyện vọng được nuôi con của chị H và anh T1 là nguyện vọng chính đáng của người bố, người mẹ. Tuy nhiên, việc nuôi dưỡng các con chung sau khi ly hôn phải dựa trên cơ sở lợi ích mọi mặt của các cháu, đặc biệt là các điều kiện cho sự phát triển về thể chất, bảo đảm việc học hành và các điều kiện cho sự phát triển về tinh thần, xem xét đảm bảo cho các con chung có điều kiện sống ổn tốt nhất.

Hội đồng xét xử xét thấy:

Về điều kiện kinh tế, nghề ngiệp: Chị Lê Thanh H và anh Phan Văn T1 đều có địa chỉ cư trú rõ ràng, có nơi ở ổn định, cả hai đều có công việc và thu nhập nên cả chị H và anh T1 đều đủ các điều kiện cơ sở vật chất để trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục các con chung.

Theo quy định tại điều 69, điều 71 Luật hôn nhân và gia đình quy định cha mẹ có nghĩa vụ và quyền ngang nhau trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng bảo vệ quyền và lợi ích cho con chưa thành niên, thương yêu con, chăm lo việc học tập và giáo dục để con phát triển lành mạnh về thể chất, trí tuệ và đạo đức. Không ai bị hạn chế quyền làm bố, làm mẹ và việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Nên cả chị H và anh T1 đều đủ điều kiện để trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Tại cấp phúc thẩm chị H không cung cấp tài liệu nào thể hiện việc giao con chung cho anh T1 chăm sóc, nuôi dưỡng làm ảnh hưởng đến việc phát triển của con chung.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử nhận thấy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn chị Lê Thanh H. Cần giữ nguyên nội dung quyết định bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân huyện Hưng Nguyên về phần con chung.

3. [3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. [4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên chị Lê Thanh H phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự; Không chấp nhận kháng cáo của chị Lê Thanh H, giữ nguyên nội dung quyết định bản án sơ thẩm của Tòa án Nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An về phần con chung.

Căn cứ vào các điều 69, 71, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định mức thu, miễn giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên xử về con chung:

• Giao Phan Lê Minh N, sinh ngày 15/9/2021 cho anh Phan Văn T1 trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành;
• Giao cháu Phan Lê An N1. Sinh ngày 25/4/2023 cho chị Lê Thanh H trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.
• Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho chị Lê Thanh H và anh Phan Văn T1.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định theo quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

2. Về án phí phúc thẩm:

Chị Lê Thanh H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân phúc thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí mà chị H đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003512 ngày 03 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An; - TAND, VKSND huyện Hưng Nguyên; - Chi cục THADS huyện Hưng Nguyên; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ Hà Thị Thanh Hương