TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI TỈNH YÊN BÁI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2024/ HS- ST

Ngày 15- 5- 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MÙ CANG CHẢI, TỈNH YÊN BÁÍ

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Tòng Văn Quân

Các Hội thẩm thân dân: 1. ông Hoàng Quang Trung

2. ông Nguyễn Ngọc Tuấn

Thư ký phiên toà: ông Lý A Dà- Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải tham gia phiên toà: ông Nguyễn Đăng Ninh- Kiểm sát viên.

Trong ngày 15 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mù Cang Chải xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2024/TLST- HS ngày 16 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Mùa Thị D- sinh ngày 01 tháng 01 năm 1987, tại huyện M, tỉnh Yên Bái; nơi cư trú: bản L, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mùa A S (đã chết) và bà Vàng Thị M, sinh năm 1966; có chồng là Lý A D1- sinh năm 1984 và 03 con (con lớn nhất sinh 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/01/2024. Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: ông Nguyễn Đức D2- Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Y. Có mặt.

Người phiên dịch: ông Thào A D3, sinh năm 1979; trú tại: tổ E, thị trấn M, huyện M, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/01/2024, tổ công tác Công an xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái làm nhiệm vụ tại bản L, xã C phát hiện bắt quả tang Mùa Thị D sinh năm 1987, về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ đã thu giữ của Mùa Thị D 01 gói bằng nilon màu xanh, bên trong là lớp nilon màu hồng, bên trong có chứa chất bột nén màu trắng; số tiền 5.850.000 đồng. Mùa Thị D khai nhận đây là gói có chứa Heroine, của bản thân mua về với mục đích để bán kiếm lời.

Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Yên Bái đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật tại bản L, xã C, huyện M đối với Mùa Thị D. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.

* Tại Kết luận giám định số 88/KL-KTHS ngày 03/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Mùa Thị D có tổng khối lượng 2,4 gam;

- 0,1 gam trích từ 2,4 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine.

* Tại bản Kết luận giám định số 80/KL-KTHS ngày 01/02/2024 của Phòng K Công an tỉnh Y kết luận: Số tiền 5.850.000đ (năm triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng) gửi giám định đều là tiền thật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Mùa Thị D khai nhận: khoảng 12 giờ 00 phút ngày 23/01/2024, khi Mùa Thị D gặp và mua của một người không quen biết 01 gói Heroine với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua bán xong Dùa mang gói ma túy mua được cất giấu vào đống rơm trong nhà ở. Đến khoảng 15 giờ 30 phút ngày 25/01/2024, khi các thành viên trong gia đình đi vắng, D lấy gói Heroine trước đó đã mua được ra với mục đích để chia nhỏ để bán kiếm lời thì bị tổ công tác Công an xã C, huyện M phát hiện bắt quả tang.

Cáo trạng số: 11/CT- VKS- MCC ngày 16 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải truy tố Mùa Thị D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích, đánh giá hành vi của bị cáo trong quá trình thực hiện tội phạm và giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Xử phạt bị cáo Mùa Thị D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Do bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tiêu huỷ vật chứng là ma tuý; 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh nilon gói; trả lại cho bị cáo 5.850.000 đồng.

Người bào chữa trình bày lời bào chữa nhất trí với tội danh và điều khoản truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số, không biết chữ, chưa có tiền án, tiền sự; nhận thức pháp luật còn hạn chế; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo. Đề nghị Tòa án áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, cân nhắc giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo thuộc hộ nghèo, là đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến bổ sung. Khi được nói lời sau cùng, đề nghị được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra Công an huyện M, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Mù Cang Chải, Kiểm sát viên; trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa các thành viên của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thủ tục tố tụng tại phiên tòa theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với biên bản thu giữ vật chứng, phù hợp với kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 23/01/2024 Mùa Thị D mua 2,4 gam Heroine với giá 1.000.000 đồng của một người không quen biết với mục đích bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc “Mua bán trái phép chất ma tuý” là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm quy định của Nhà nước về phòng ngừa, ngăn chặn, đấu tranh phòng, chống ma tuý, mà còn làm gia tăng tệ nạn nghiện ma tuý, là nguyên nhân, điều kiện làm phát sinh các loại tội phạm khác trên địa bàn, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng khi quyết định hình phạt.

[5] Về nhân thân: Bị cáo là người phụ nữ dân tộc thiểu số, không biết chữ, nhận thức pháp luật còn hạn chế, chưa bị kết án, chưa bị xử lý hành chính, Ngoài lần phạm tội này bị cáo chấp hành đúng chính sách pháp luật của Nhà nước thể hiện bị cáo là người có nhân thân tốt.

[6] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng đảm bảo răn đe, phòng ngừa chung. Xét thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng, điều kiện thi hành nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Các vấn đề khác liên quan đến vụ án:

Đối với người bán ma túy cho Mùa Thị D, quá trình điều tra bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của người này, do đó Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Khối lượng Heroine còn lại là 2,3 gam được cho vào 01 túi nilon màu trắng và niêm phong vào một phong bì thư do Phòng K Công an tỉnh Y phát hành, mặt trước phong bì có ghi: "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Mùa Thị D - SN 1987 tại bản L, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái ngày 25/01/2024" (Sau khi trích mẫu giám định) là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

- Vật chứng là 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh nilon gói. Không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Tiền ngân hàng N2 5.850.000 đồng là tiền thu nhập hợp pháp của bị cáo, không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo,

[9] Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ nghèo, đồng bào dân tộc thiểu số ở các xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Mùa Thị D phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý"

1. Về hình phạt:

   Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Mùa Thị D 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 26/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu huỷ: Khối lượng Heroine còn lại là 2,3 gam được cho vào 01 túi nilon màu trắng và niêm phong vào một phong bì thư do Phòng K Công an tỉnh Y phát hành, mặt trước phong bì có ghi: "Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Mùa Thị D - SN 1987 tại bản L, xã C, huyện M, tỉnh Yên Bái ngày 25/01/2024" (Sau khi trích mẫu giám định). Mặt sau phong bì các mép được dán kín có chữ ký, họ tên của Trương Xuân N, Nguyễn Đức P, Hoàng Hữu Quốc T, Nguyễn Đăng N1, Nguyễn Đức D2 và 04 (bốn) hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh Y tại mép dán giáp lai; 02 (hai) vỏ phong bì đã mở niêm phong, các mảnh nilon gói.
   • Trả lại cho bị cáo: 5.850.000 đồng (Năm triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

   Bị cáo Mùa Thị D được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh YB;
• - VKSND huyện MCC;
• - VKSND tỉnh Yên Bái;
• - Công an huyện MCC (2 bản);
• - Chi cục THADS huyện MCC;
• - Sở Tư pháp;
• - Bị cáo;
• - Người bào chữa;
• - Nhà tạm giữ Công an huyện MCC;
• - Lưu T.H.A phạt tù, hồ sơ.

	TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
	Tòng Văn Quân