TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN TỈNH HOÀ BÌNH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 12/2024/HS-ST

Ngày: 25 - 4 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC SƠN - TỈNH HOÀ BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh Hoa.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Văn Thiệu; Ông Bùi Văn Quyết.

Thư ký phiên toà: Ông Bùi Văn Hường - Thư ký toà án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Từ - Kiểm sát viên trung cấp.

Ngày 25 tháng 4 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2024/HSST ngày 21 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Bùi Văn Hòa. Sinh ngày 18 tháng 5 năm 1996 tại: Gia Mô, Tân Lạc, Hòa Bình. Nơi cư trú: xóm Rên, xã Gia Mô, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; Dân tộc: Mường; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn Quyện, sinh năm 1973 và bà Bùi Thị Cái, sinh năm 1973; Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình có hai anh em; Vợ: Bùi Thị Thân, sinh năm 1992. Con: có 01 con sinh năm 2019. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Có mặt.

Người chứng kiến:

• + Anh Bùi Văn Huế, sinh năm 1986; Địa chỉ: xóm Châu Tróng, xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.
• + Anh Bùi Văn Khuyên, sinh năm 1984; Địa chỉ: xóm Châu Tróng, xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/12/2023, Bùi Văn Hòa, sinh năm 1996, trú tại xóm Rên, xã Gia Mô, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình đi bộ từ nhà ra đường tỉnh lộ sau đó bắt xe khách lên khu vực thuộc thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình tìm mua ma túy mang về để bán kiếm lời. Khi đi đến khu vực thuộc thành phố Hòa Bình, Bùi Văn Hòa xuống xe đi tìm mua ma túy. Trong quá trình đi tìm mua ma túy tại thành phố Hòa Bình, Bùi Văn Hòa nhìn thấy một người đàn ông không quen biết có biểu hiện của người nghiện chất ma túy nên Hòa đến gặp và hỏi mua được 01 (một) gói ma túy của người này với số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Sau khi mua được ma túy, Bùi Văn Hòa đi xe khách trở về, về đến nhà Hòa chia nhỏ số ma túy vừa mua được thành 26 (hai mươi sáu) gói nhỏ. Đến khoảng 18 giờ 00 phút cùng ngày khi Bùi Văn Hòa đang đi bộ tại đoạn đường thuộc xóm Băn Chao, xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình thì bị Tổ công tác của Công an huyện Lạc Sơn phối hợp với Công an xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tại bên trong túi áo khoác bên phải của Bùi Văn Hòa đang mặc có 01 (một) túi nilon bên trong có 26 (hai mươi sáu) gói nilon đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (Bùi Văn Hòa khai chất bột dạng cục màu trắng trong các gói nilon đều là chất ma túy Hòa đang tàng trữ nhằm mục đích để bán kiếm lời). Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Bùi Văn Hòa thuộc xóm Rên, xã Gia Mô, huyện Tân Lạc, tỉnh Hòa Bình không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 16-A/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu từ M1 đến M5 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Bùi Văn Hòa, sinh năm 1996, trú tại xóm Rên – Gia Mô – Tân Lạc – Hòa Bình” gửi giám định có tổng khối lượng 0,23g (Không phẩy hai mươi ba gam), là ma túy, loại Heroine; Tại bản kết luận giám định số 16-B/KL-KTHS ngày 22//02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hòa Bình kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu từ M6 đến M26 trong phong bì niêm phong một mặt có ghi “Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Bùi Văn Hòa, sinh năm 1996, trú tại xóm Rên – Gia Mô – Tân Lạc – Hòa Bình” gửi giám định có tổng khối lượng 0,98g (Không phẩy chín mươi tám gam), là ma túy, loại Heroine.

Heroine nằm trong danh mục IA, số thứ tự: 09, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: 1,21g (một phẩy hai mươi mốt gam) ma túy, loại Heroine khi bắt quả tang Bùi Văn Hòa. Sau khi giám định Cơ quan giám định hoàn lại 26 mẫu ma túy, loại Heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì một mặt có ghi "Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Bùi Văn Hòa, sinh năm 1996 - Có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra: ngày 20/12/2023. Tại: xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình". Mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Vật chứng trên Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn quản lý chờ xử lý.

Trong quá trình điều tra bị cáo Bùi Văn Hòa đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai hoàn toàn phù hợp với lời khai của người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 21/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Bùi Văn Hòa về tội: "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi vị đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội. Nội dung bản luận tội đã phân tích tính chất, mức độ, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ áp dụng đối với bị cáo và khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt Bùi Văn Hòa từ 36 đến 42 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo do bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định và không có tài sản riêng.

Vật chứng của vụ án: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn Hòa tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định nên đề nghị Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Bị cáo thừa nhận cáo trạng truy tố, nội dung bản luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan sai. Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Viện Kiểm sát. Tại lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo cải tạo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lạc Sơn, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. [2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Lời khai nhận tội của bị cáo Bùi Văn Hòa có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20/12/2023; biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong vật chứng; bản kết luận giám định số 16-A/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình; lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đã có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 18 giờ 00 phút, ngày 20/12/2023 tại xóm Băn Chao, xã Quyết Thắng, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình, tổ công tác Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình phối hợp với Công an xã Quyết Thắng phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn Hòa đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,21g (Một phẩy hai mốt gam) chất ma túy, loại Heroine. Mục đích tàng trữ trái phép chất ma túy của Bùi Văn Hòa là nhằm bán cho người khác để thu lời bất chính. Bùi Văn Hòa là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý nên hành vi của Bùi Văn Hòa phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn Hòa về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
3. [3]. Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Bùi Văn Hòa đã mua bán 1,21g (Một phẩy hai mốt gam) ma túy, loại Heroine với mục đích bán cho người nghiện để thu lời bất chính. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý các chất ma tuý, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy gây nghiện làm hại cho sức khỏe, bị cáo nhận thức được những quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, nghiêm cấm việc mua bán trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy bị cáo phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về hậu quả do hành vi của mình gây ra.
4. [4]. Về nhân thân: Trước khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa có tiền án tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy.
5. [5] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Tại giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là dân tộc thiểu số; gia đình thuộc diện hộ cận nghèo; bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015.
6. [6]. Về mức hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự, an toàn xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay tạo ra những “cái chết trắng” đáng báo động trong thời điểm hiện nay. Do đó, HĐXX xét thấy cần phải áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để dăn đe giáo dục đối với bị cáo và để bị cáo trở thành người tốt có ích cho xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát tại phiên tòa mới đủ tác dụng cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
7. [7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định của khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng.....”, do đó, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
8. [8]. Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo Bùi Văn Hòa tài liệu điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không khai báo thêm tình tiết mới. Do đó, Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.
9. [9]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, số ma túy thu giữ được của bị cáo Bùi Văn Hòa còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
10. [10] Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát về tội danh, mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác.
11. [11]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
12. [12]. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Hòa phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Bùi Văn Hòa 36 ( Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 20/12/2023.

   Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

   Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ mẫu vật hoàn lại sau giám định, cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong. Mép dán có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

   Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/3/2024 giữa Công an huyện Lạc Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn.

3. Án phí hình sự sơ thẩm:

   Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết 326/NQ-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án. Bị cáo Bùi Văn Hòa phải chịu 200.000₫ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

   Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - VKSND huyện Lạc Sơn; - Công an huyện Lạc Sơn; - Chi cục thi hành án huyện Lạc Sơn; - Sở Tư pháp; - UBND xã Gia Mô, huyện Tân Lạc; - PV 06 Công an tỉnh Hòa Bình; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ + án văn.

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thanh Hoa