NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH PHƯỚC, TỈNH NINH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: ông Trần Văn Tùng

Các Hội thẩm nhân dân: ông Hán Văn Mai và ông Phạm Ngọc Minh

- Thư ký phiên tòa: bà Vũ Trần Bảo Trân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước tham gia phiên toà: bà Phạm Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 14/2024/HSST ngày 26 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ

- Sinh ngày: 02/4/1989 tại Ninh Thuận; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Khu phố A, thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Cha: Nguyễn Văn L; Mẹ: Trương Thị D (Đã chết); Vợ: Hồ Thị L1; Có 02 con, lớn nhất sinh năm 2006, nhỏ nhất sinh năm: 2012;

- Tiền án, tiền sự: Không;

- Nhân thân: Ngày 31/5/2016 bị Công an thị trấn P xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi gây mất trật tự công cộng, đã chấp hành xong.

Bị cáo đang áp dụng biện pháp ngăn chăn bị cấm đi khỏi nơi cư trú – Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: ông Ngô Văn P – Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Ninh Thuận – Có mặt.

Người bị hại: bà Lưu Thị Xuân M – Sinh năm: 1968.; địa chỉ: T, P, N, Ninh Thuận – Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, khi đi từ rẫy (thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận) về nhà thì Đ phát hiện đàn dê của bà Lưu Thị Xuân M đi vào rẫy ăn hoa màu. Đông bực tức vì nhiều lần dê vào rẫy ăn hoa màu nên dùng 01 cây rựa dài 119cm (trong đó phần lưỡi bằng kim loại có móc quắm, màu đen, đã rỉ sét kích thước (32 x 5)cm, phần cán rựa bằng tre dài 87cm) cầm rựa bằng 02 tay sau đó vung cây rựa lên chém theo phương ngang, từ phải qua trái vào đàn dê làm trúng chân trước của 01 con dê cái màu đen tại vị trí khớp bả vai, bên phía trong nách của con dê, vị trí bị chém trúng gần như bị đứt lìa, khiến con dê nằm xuống tại chỗ không chạy được nữa. Đ tiếp tục đuổi theo các con dê còn lại, Đ vung cây rựa chém ở sau tới, từ phải qua trái trúng vai phải của 01 con dê cái màu trắng, trúng má phải của 01 con dê đực màu đen, chém xong Đ bỏ về. Hậu quả 03 con dê bị chém chết sau khi điều trị.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 39/KLĐGTS-HĐĐG ngày 09/10/2023, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện N đã kết luận: Giá trị của 01 con dê cái, lông màu đen, cân nặng 35kg tại thời điểm bị xâm hại là 3.220.000 đồng; Giá trị của 01 (một) con dê đực, lông màu trắng, phần cổ lông màu đen, cân nặng 20,1kg tại thời điểm bị xâm hại là 1.849.000 đồng; Giá trị của một con dê cái lông màu nâu - trắng, cân nặng 36,5kg tại thời điểm bị xâm hại là 3.358.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị xâm hại là 8.427.200 đồng.

Cáo trạng số 14/CT-VKS-HS ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước, tỉnh Ninh Thuận truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước giữ nguyên nội dung truy tố tại bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách. Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố.

Người bào chữa cho bị cáo tranh luận thống nhất với ý kiến của Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, mức hình phạt đề nghị. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ nhân thân, hoàn cảnh của bị cáo xem xét một mức hình phạt thấp nhất theo đề nghị của Viện kiểm sát.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận bổ sung, nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại không tranh luận về mức bồi thường thiệt hại và có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại hiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Có đủ căn cứ xác định vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 23/8/2023, tại khu vực rẫy nhà bị cáo ở thôn T, xã P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận, bị cáo Đ trực tiếp dùng cây rựa dài 119cm chém vào 03 con dê của M có đặc điểm như sau: 01 con dê cái, lông màu đen cân nặng 35kg bị chém vào chân phía trước đứt lìa; 01 (một) con dê đực, lông màu trắng, phần cổ lông màu đen, cân nặng 20,1kg bị chém vào má phải và một con dê cái lông màu nâu - trắng, cân nặng 36,5kg bị chém vào bị chém vào vai phải. Hậu quả làm cả ba con dê bị chết sau khi điều trị.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 39/KLĐGTS-HĐĐG ngày 09/10/2023, Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự huyện N đã kết luận: 01 con dê cái, lông màu đen, cân nặng 35kg có giá 3.220.000 đồng; 01 (một) con dê đực, lông màu trắng, phần cổ lông màu đen, cân nặng 20,1kg có giá là 1.849.000 đồng; 01 (một) con dê cái lông màu nâu - trắng, cân nặng 36,5kg có giá là 3.358.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là 8.427.200 đồng.

Xét hành vi của bị cáo dùng rựa chém vào 03 con dê trị giá 8.427.200 đồng của bà Mai s đó bỏ đi về, hậu quả làm 03 con dê chết sau khi điều trị, đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Phước đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi gây thiệt hại đã bồi thường khắc phục một phần hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra còn xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đó là: người chăn thả gia súc cụ thể là bà M đã không tuân thủ quy tắc chăn chặn để gia súc của mình qua rẫy nhà bị cáo gây hư hại cho hoa màu đồng thời tại phiên tòa, bà M có ý kiến xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4]. Hành vi của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ và gây mất trật tự trị an tại địa phương nên cần thiết phải xử lý nghiêm mới các tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo ý thức chấp hành pháp luật và các quy tắc của cuộc sống đồng thời có tác dụng đấu tranh và phòng chống tội phạm.

Xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi gây thiệt hại đã chủ động bồi thường khắc phục hậu quả. Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn (thuộc hộ nghèo và có vợ bị tàn tật) nên không thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện cho bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên và ý kiến tranh luận của người bào chữa cho bị cáo là phù hợp.

[5]. Biện pháp tư pháp:

- Xử lý vật chứng: xét cây rựa mà bị cáo dùng chém dê là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy;

- Trách nhiệm bồi thường: bị hại có yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 7.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được 3.000.000 đồng nên buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường số tiền còn lại là 4.000.000 đồng cho bị hại.

[6]. Về án phí: bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn (hộ nghèo, vợ tàn tật, bị cáo là lao động chính trong gia đình nuôi hai con nhỏ) nên miễn toàn bộ án phí cho bị cáo.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 178 điểm b, i, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn Đ 06 (sáu) tháng tù nhưng cho bị cáo được hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08/5/2024).

Giao bị cáo Nguyễn Văn Đ cho cho Ủy ban nhân dân thị trấn P, huyện N, tỉnh Ninh Thuận nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bán án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu, tiêu hủy 01 cây rựa dài 119cm, trong đó phần lưỡi bằng kim loại có móc quắm, màu đen, đã rỉ sét kích thước (32 x 5)cm, phần cán rựa bằng tre dài 87cm, phần tiếp nối giữa cán tre và phần lưỡi có 02 vòng khoen bằng kim loại.

Vật chứng đang được bảo quản tại kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Phước theo Biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 28/3/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Phước.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng các điều: 584, 585, 586, và 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Đ phải có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại về tài sản cho bà Lưu Thị Xuân M số tiền 4.000.000 đồng (bốn triệu đồng).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn toàn bộ án phí hình sự, dân sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Đ.

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa, quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 08/5/2024).