NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÚK, TỈNH ĐẮK LẮK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Vân.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Ông Nguyễn Ngọc Thọ.
2. Bà Lê Thị Thuý Diễm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Yến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk tham gia phiên tòa: Ông Đinh Quang Ngọc - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Búk, tỉnh Đắk Lắk mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2024/TLST-HS ngày 16 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2024/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn Đ (tên gọi khác: Không), sinh năm 1987, tại tỉnh C; Nơi cư trú: Buôn Q, xã B, thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn L và bà Đinh Thị V; có vợ là Luân Thị Ph (đã ly hôn); có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/9/2020 bị Công an thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy với mức phạt 1.500.000 đồng, theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thủ tục xử phạt không lập biên bản số 85/QĐ-XPKLBB; ngày 03/02/2021 bị Công an xã B, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản với mức phạt 1.500.000 đồng, theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000267/QĐ-XPHC, bị cáo chưa chấp hành các quyết định nêu trên.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K - có mặt.

Người tham gia tố tụng khác:

Người chứng kiến: Chị Đào Thị H, sinh năm 1998.

Địa chỉ: Thôn K, xã Ch, huyện K, tỉnh Đắk Lắk - vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Hoàng Văn Đ là người nghiện ma túy, vào khoảng 14 giờ 30 ngày 05/01/2024, bị cáo xin đi nhờ xe của người đi đường từ xã B, thị xã BH, đến đoạn đường thuộc thôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 15 giờ, khi đến đoạn đường Hồ Chí Minh thuộc thôn K, xã C, huyện K thì xuống xe, khi đi bộ dọc đường thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) đang đứng ven đường, bị cáo hỏi mua ma túy và đưa cho người đàn ông số tiền 500.000 đồng còn người đàn ông đưa cho bị cáo 01 gói giấy bạc bên trong có chứa ma túy. Bị cáo bỏ gói giấy bạc chứa ma tuý đã mua được vào trong túi áo khoác phía trước, bên trái đang mặc trên người và tiếp tục đi bộ về hướng thị trấn P để tìm nơi sử dụng, khi đi đến đoạn đường thuộc thôn K, xã C, huyện K, bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện K kiểm tra bắt quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng của vụ án đã thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc, bên trong có chứa chất rắn màu trắng, theo bị cáo khai nhận là ma túy, loại Heroin.

Tại Bản kết luận giám định số: 122/KL-KTHS ngày 10 tháng 01 năm 2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2878 gam, loại: Heroine (Heroin). Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2480 gam và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 12/4/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố.

Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đã giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 05/01/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định có khối lượng là 0,2480 gam, loại Heroine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận đối với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành xác minh, thông báo truy tìm nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý trong vụ án này.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định pháp luật.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, tại thôn K, xã C, huyện K, tỉnh Đắk Lắk, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K đã bắt quả tang bị cáo đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,2878 gam, loại Heroine.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 đến 05 gam.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi của bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi, biết ma túy là chất gây nghiện và Nhà nước nghiêm cấm các hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện chất ma túy, việc sử dụng ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe bản thân bị cáo, đây cũng là một phần nguyên nhân dẫn đến những loại tội phạm khác nhưng vì muốn thỏa mãn cho nhu cầu của bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép khối lượng 0,2878 gam ma túy, loại Heroine. Vì vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo có nhân thân xấu, ngày 24/9/2020 đã bị Công an thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo thủ tục xử phạt không lập biên bản số 85/QĐ-XPKLBB, ngày 03/02/2021 bị Công an xã B, thị xã BH, tỉnh Đắk Lắk xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản theo quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000267/QĐ-XPHC, bị cáo chưa chấp hành các quyết định xử phạt nêu trên nhưng đã hết thời hiệu thi hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định tại Điều 74 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020. Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện sự ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo sự khi quyết định hình phạt là phù hợp.

[5] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội cần có hình phạt nghiêm đối với bị cáo, áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời nhằm răn đe, đấu tranh phòng ngừa chung loại tội phạm này trong xã hội. Xét mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Búk đề nghị áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định, có khối lượng là 0,2480 gam, loại Heroine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu là phù hợp.

[7] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là phù hợp.

[8] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, thông báo truy tìm nhưng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý trong vụ án này là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 05/01/2024.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định, có khối lượng là 0,2480 gam, loại Heroine và toàn bộ bao gói đựng mẫu vật gửi giám định ban đầu (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/5/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K với Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.