NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THƯỜNG XUÂN, TỈNH THANH HOÁ

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tâm

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Huyền và ông Lê Văn Công

Thư ký phiên tòa: Ông: Hoàng Văn Long - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá tham gia phiên toà: Bà: Nguyễn Thị Vân - Kiểm sát viên

Ngày 30 tháng 3 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 08/HSST ngày 14 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2022/HSST - QĐ ngày 16/3/2022 đối với bị cáo:

Lê Văn H, sinh năm 1985, tại xã XB, huyện TX, tỉnh Thanh Hóa. Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn MT2, xã XB, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N và con bà Đào Thị C; có vợ: Lê Thị Hồng T và bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/3/2021 bị Công an xã Xuân Bái, huyện Thọ Xuân, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000đồng, ngày 26/3/2021 H đã chấp hành nộp phạt tiền.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).

+ NGƯỜI LÀM CHỨNG:

1. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1986 (vắng mặt);
2. Anh Lê Xuân C, sinh năm: 1982 (có mặt);
3. Anh Trần Văn H, sinh năm: 1993 (vắng mặt);
4. Chị Lê Thị Hồng T, sinh năm: 1991 (vắng mặt);
5. Anh Nguyễn Đức N, sinh năm: 1985 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08giờ ngày 26/02/2021, Lê Văn H, trú tại thôn MT2, xã XB, huyện TX cùng vợ là Lê Thị Hồng T và Trần Văn H, trú tại thôn 9, xã TX, huyện TX; Nguyễn Văn T, trú tại thôn QT1, xã XB, huyện TX và Nguyễn Đức N, trú tại thôn TN3, xã XD, huyện Thường Xuân đến nhà Lê Xuân C, ở thôn TN1, xã XD, huyện TX chơi. Lúc này tại nhà C có Lê Xuân Q, hiện đăng ký tạm vắng, tạm trú tại thôn TN1, xã XD, huyện TX là anh trai của C. Khi mọi người đang uống nước nói chuyện thì anh Q nói: “Anh em làm tí, lấy tiền tối xem bóng đá” (ý là Q rủ mọi người đánh bài ăn tiền) nhưng không ai nói gì, sau đó Q điều khiển xe mô tô đi bốc hàng tại xã XB, huyện TX. Khoảng 10 phút sau thì C, H, T và H ngồi quay mặt lại với nhau trên giường được chải chiếu sẵn, còn N và chị T ngồi ở ghế phía dưới nói chuyện với nhau. H lấy bộ bài tú lơ khơ 52 quân ở đầu giường nhà anh C ra thì được cả bốn người thống nhất hình thức chơi bài tiến lên Miền Nam ăn tiền (đánh lũng), mức độ cá cược ăn thua được quy định như sau: Trong ván bài mỗi người chơi sẽ được chia đều cho 13 quân bài, tùy theo cách chơi của từng người, nếu ai đánh hết bài trước được về nhất, sẽ được ăn cả số tiền cược. Nếu về nhì thua số tiền 10.000đồng, về ba thua số tiền 20.000đồng, về bét thua số tiền 30.000đồng. Trong ván bài nếu ai có ba đôi thông, bốn đôi thông hoặc tứ quý mà bắt được quân bài hai đen thì sẽ được 10.000đồng. Nếu bắt được bài hai đỏ thì sẽ được 20.000đồng, có bốn đôi thông không cần lượt vẫn bắt được hai. Kết thúc ván bài, nếu ai không đánh được quân bài nào thì gọi là “lũng” và mất số tiền cho người về nhất là 30.000đồng, nếu ai không đánh được (để thối) ba đôi thông hoặc quân bài hai đen thì sẽ mất 10.000đồng, để thối tứ quý hoặc quân bài hai đỏ sẽ mất số tiền 20.000đồng. Sau đó Lê Văn H chia bài để chơi, đến khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an xã XD, huyện TX phát hiện lập biên bản vi phạm và thu giữ vật chứng gồm:

• Thu tại chiếu bạc số tiền 940.000đồng; 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân từ A đến K đã qua sử dụng; 01 chiếc nhựa sọc màu đỏ, đen, vàng, trắng kích thước (2 x1,5)m đã qua sử dụng;
• Thu giữ của Lê Xuân C số tiền 10.805.000đồng (thu tại áo khoác là 10.000.000đồng, thu tại túi quần là 805.000đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPO vỏ màu vàng gold;
• Thu giữ của Lê Văn H số tiền là 410.000đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPO vỏ màu vàng xanh, 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA NOVO, màu sơn đen, đỏ, biển kiểm soát 36B2-7224;
• Thu giữ của Nguyễn Văn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J7 PRO vỏ màu đen, 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA SH-125I, màu sơn trắng đen, biển kiểm soát 36D1-710.53; Thu giữ của Trần Văn H số tiền 740.000đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Cơ quan Điều tra, Viện Kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng phù hợp với nội dung kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Xuân truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 08 giờ 00 phút, ngày 26/12/2021, tại gia đình Lê Xuân C, trú tại thôn TN1, xã Xuân Dương, huyện Thường Xuân, tỉnh Thanh Hóa. Lê Văn H cùng Lê Xuân C, Nguyễn Văn T, Trần Văn H đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh tiến lên Miền Nam (đánh lũng) được thắng, thua bằng tiền. Tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.895.000đ (hai triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng). Lê Văn H có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, tuy chưa hết khoảng thời gian để được xem là chưa bị xử phạt hành chính nhưng Lê Văn H lại tiếp tục thực hiện hành vi Đánh bạc, do vậy phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Lê Văn H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Lê Văn H 04 (bốn) tháng tù, thời gian chấp hành án được tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt tù.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, khoản 1 Điều 21; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về “Mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án” buộc Lê Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.