Bản án số 12/2022/HS-PT ngày 25/03/2022 của TAND tỉnh Bạc Liêu
Số bản án: 12/2022/HSPT
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 25/03/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Huỳnh Thanh T với vai trò là kế toán, biết rõ các khoản chi của ông Huỳnh Văn T2 không có trong chế độ quy định, đáng lẽ bị cáo phải từ chối không ký duyệt thanh toán những chứng từ chi sai hoặc báo cáo với Chủ tịch Hội đồng nhân dân thị trấn, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền về sự chỉ đạo trái pháp luật của ông T2 theo quy định tại Quyết định số 94/2005/QĐ-BTC ngày 12/12/2005 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc ban hành chế độ kế toán ngân sách và tài chính xã. Tuy nhiên, bị cáo lại giúp sức tích cực cho ông T2 bằng cách kê khống số tiền chi trả để hưởng chênh lệch, xin hóa đơn mua xăng công tác cho bị cáo và cho những cán bộ khác của Uỷ ban nhân dân thị trấn Gành Hào để lập chứng từ thanh toán khống chiếm đoạt tiền từ ngân sách Nhà nước sử dụng cho các lợi ích cá nhân của ông T2. Bản thân bị cáo cũng thừa nhận chữ ký tại các chứng từ chi nêu trên là của bị cáo, bị cáo biết các khoản chi đó không xảy ra trên thực tế và nếu bị cáo không ký thì các chứng từ khống không thể thanh toán được nhưng bị cáo vẫn ký thanh toán các chứng từ để giúp sức cho ông T2 chiếm đoạt tiền từ ngân sách Nhà nước.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 12/2022/HS-PT ngày 25/03/2022 của TAND tỉnh Bạc Liêu
Số bản án: 12/2022/HSPT
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 25/03/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND tỉnh Bạc Liêu
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Bị cáo Huỳnh Thanh T với vai trò là kế toán, biết rõ các khoản chi của ông Huỳnh Văn T2 không có trong chế độ quy định, đáng lẽ bị cáo phải từ chối không ký duyệt thanh toán những chứng từ chi sai hoặc báo cáo với Chủ tịch Hội đồng nhân dân thị trấn, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền về sự chỉ đạo trái pháp luật của ông T2 theo quy định tại Quyết định số 94/2005/QĐ-BTC ngày 12/12/2005 của Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc ban hành chế độ kế toán ngân sách và tài chính xã. Tuy nhiên, bị cáo lại giúp sức tích cực cho ông T2 bằng cách kê khống số tiền chi trả để hưởng chênh lệch, xin hóa đơn mua xăng công tác cho bị cáo và cho những cán bộ khác của Uỷ ban nhân dân thị trấn Gành Hào để lập chứng từ thanh toán khống chiếm đoạt tiền từ ngân sách Nhà nước sử dụng cho các lợi ích cá nhân của ông T2. Bản thân bị cáo cũng thừa nhận chữ ký tại các chứng từ chi nêu trên là của bị cáo, bị cáo biết các khoản chi đó không xảy ra trên thực tế và nếu bị cáo không ký thì các chứng từ khống không thể thanh toán được nhưng bị cáo vẫn ký thanh toán các chứng từ để giúp sức cho ông T2 chiếm đoạt tiền từ ngân sách Nhà nước.
