Bản án số 12/2022/HNGĐ-ST ngày 11/06/2022 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 12/2022/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 11/06/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Chị Phạm Thị X và anh Trần Văn Quang kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương ngày 24/5/2012. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh Q là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ lời khai của chị X, biên bản xác minh tại địa phương, lời khai của người làm chứng là ông Trần Văn K có căn cứ xác định trong cuộc sống anh chị đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp trong cuộc sống, không tôn trọng nhau. Từ tháng 12/2021 đến nay, anh chị đã sống ly thân. Anh Q cũng không có thiện chí đoàn tụ cùng chị X, điều này thể hiện trong quá trình anh chị sống ly thân, cả hai không quan tâm đến nhau và anh Q cũng không có biện pháp gì để cải thiện mối quan hệ vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Q đã nhiều lần được Tòa án triệu tập để lấy lời khai, đồng thời hòa giải việc ly hôn với chị X nhưng anh Q không đến, cũng không thể hiện quan điểm muốn vợ chồng đoàn tụ. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy thực tế tình trạng hôn nhân giữa chị X và anh Q đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ các điều: 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị X ly hôn với anh Q.
[3] Về con chung: Vợ chồng có hai con là Trần Kiều A, sinh ngày 05/11/2012 và Trần Thị Ngọc D, sinh ngày 16/12/2014; hiện nay cả hai con đang ở với anh Q. Chị X đồng ý để anh Q nuôi con, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng hai con và của gia đình anh Q, tình trạng thực tế hiện nay của hai bên để đảm bảo quyền lợi cho con. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều nhưng anh Q không đến Tòa án làm việc và cũng không có quan điểm của mình. Như vậy, anh Q đã không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, HĐXX thấy cần thiết tiếp tục giao cả hai con cho anh Q trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị X không phải cấp dưỡng cho con
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 12/2022/HNGĐ-ST ngày 11/06/2022 của TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương về vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Số bản án: 12/2022/HNGĐ-ST
Quan hệ pháp luật: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình
Cấp xét xử: Sơ thẩm
Ngày ban hành: 11/06/2022
Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
Tòa án xét xử: TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Chị Phạm Thị X và anh Trần Văn Quang kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương ngày 24/5/2012. Như vậy, quan hệ hôn nhân giữa chị X và anh Q là hôn nhân hợp pháp. Căn cứ lời khai của chị X, biên bản xác minh tại địa phương, lời khai của người làm chứng là ông Trần Văn K có căn cứ xác định trong cuộc sống anh chị đã xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng không hòa hợp trong cuộc sống, không tôn trọng nhau. Từ tháng 12/2021 đến nay, anh chị đã sống ly thân. Anh Q cũng không có thiện chí đoàn tụ cùng chị X, điều này thể hiện trong quá trình anh chị sống ly thân, cả hai không quan tâm đến nhau và anh Q cũng không có biện pháp gì để cải thiện mối quan hệ vợ chồng. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh Q đã nhiều lần được Tòa án triệu tập để lấy lời khai, đồng thời hòa giải việc ly hôn với chị X nhưng anh Q không đến, cũng không thể hiện quan điểm muốn vợ chồng đoàn tụ. Từ những căn cứ trên Hội đồng xét xử xét thấy thực tế tình trạng hôn nhân giữa chị X và anh Q đã mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ các điều: 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình, xử cho chị X ly hôn với anh Q.
[3] Về con chung: Vợ chồng có hai con là Trần Kiều A, sinh ngày 05/11/2012 và Trần Thị Ngọc D, sinh ngày 16/12/2014; hiện nay cả hai con đang ở với anh Q. Chị X đồng ý để anh Q nuôi con, điều này cũng phù hợp với nguyện vọng hai con và của gia đình anh Q, tình trạng thực tế hiện nay của hai bên để đảm bảo quyền lợi cho con. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập nhiều nhưng anh Q không đến Tòa án làm việc và cũng không có quan điểm của mình. Như vậy, anh Q đã không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, HĐXX thấy cần thiết tiếp tục giao cả hai con cho anh Q trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Chị X không phải cấp dưỡng cho con
