NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ THỌ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Thu Huyền.

Các Thẩm phán: Ông Tạ Văn Thành; Ông Nguyễn Hà Giang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Vân - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ: Ông Nguyễn Quỳnh Nam - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ tiến hành xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 08/2022/TLPT- HNGĐ ngày 28 tháng 2 năm 2022 về việc “Tranh tranh chấp hôn nhân và gia đình”. Do bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 01/2022/HNGĐ-ST ngày 20 tháng 01 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ bị kháng cáo.

Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 63/2022/QĐXXPT - HNGĐ ngày 04 tháng 4 năm 2022 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1990; trú tại: khu Đ, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ;

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1980; trú tại: Khu Đ, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị đơn: Ông Nguyễn Đức H – Luật sư thuộc văn phòng Luật sư H, Đoàn luật sư tỉnh Phú Thọ.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Thanh C, sinh năm 1982; Trú tại: Khu Đ, xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

(Chị T, anh C có mặt; anh H vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình tố tụng nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn H đăng ký kết hôn ngày 13/11/2007, tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Phú Thọ. Việc hôn nhân là do hai bên hoàn toàn tự nguyện, không có ai ép buộc. Sau khi kết hôn, anh và chị T ở chung với bố mẹ anh được 02 năm thì bố mẹ cho vợ chồng ra ở riêng. Trong cuộc sống vợ chồng hạnh phúc được 14 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân chính là do bất đồng quan điểm sống, cách sống, lối sống, vợ chồng sống ly thân từ cuối năm 2020 đến nay, không ai còn quan tâm đến nhau nữa. Nay chị xác định không còn tình cảm vợ chồng với anh H, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H.

Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung là cháu Nguyễn Quang H, sinh ngày 02/8/2011 và cháu Nguyễn Thị Hồng T, sinh ngày 12/11/2013. Khi ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu T, để cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu H. Chị không yêu cầu anh H phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị.

Về tài sản chung: Vợ chồng có 01 ngôi nhà được xây 02 tầng, kết cấu khung cứng, chịu lực bê tông, cốt thép tổng diện tích 170m2. Công trình phụ trợ gồm có: Toàn bộ phía trước và bên phải ngôi nhà được dựng thêm phần mái le lợp bằng tôn lạnh = 100 m2 và mái tôn lợp proximăng tận dụng mái cũ; Sắt hộp kích thước 4x8; Nền láng xi măng: 195 m2; Tường bao bằng gạch chỉ; 01 giếng khoan. Đồ dùng, thiết bị trong nhà gồm: Bộ bàn ghế gỗ dổi, kệ ti vi, Ti vi Samsung 49 inch, Bộ Amply, Loa Nanomax, Máy giặt Toshiba, tủ lạnh Toshiba, bình nóng lạnh, 02 Giường gỗ sồi Nga.

Về nợ chung: Chị và anh H khi làm nhà còn nợ anh Nguyễn Thanh C số tiền 98.000.000đ. Chị đề nghị giao toàn bộ tài sản chung cho anh H quản lý sử dụng, anh H có trách nhiệm trả nợ cho anh C và thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho chị theo quy định của pháp luật.

Bị đơn anh Nguyễn Văn H trình bày: Thừa nhận việc kết hôn và mâu thuẫn như chị T trình bày là đúng. Anh hoàn toàn đồng ý ly hôn. Về con chung, anh đồng ý với quan điểm của chị T. Về tài sản, anh xác nhận các tài sản chung như chị T nêu nhưng cho rằng nợ anh Nguyễn Thanh C tổng số tiền là 336.430.000đ (tiền công xây dựng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về nội dung kháng cáo của chị Nguyễn Thị T: Trong quá trình giải quyết tại Tòa án cấp phúc thẩm, chị T đã có đơn xin rút toàn bộ nội dung kháng cáo. Tòa án cấp phúc thẩm đình chỉ nội dung kháng cáo này.

[2]. Về nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Văn H: Anh H đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vắng mặt không có lý do chính đáng, coi như từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ khoản 3 Điều 296 Bộ luật tố tụng dân sự, đình chỉ xét xử đối với kháng cáo của anh Nguyễn Văn H.

[3]. Về nội dung kháng cáo của anh Nguyễn Thanh C: Anh C yêu cầu anh H, chị T phải thanh toán số tiền công thợ là 336.430.000đ. Tuy nhiên, anh C không cung cấp được chứng cứ có chữ ký xác nhận của chị T về số tiền này. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận một phần yêu cầu của anh C xác nhận nợ 98.000.000đ là có căn cứ. Kháng cáo của anh C không có căn cứ nên không được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự. Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Thanh C. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của anh Nguyễn Văn H. Giữ nguyên bản án Hôn nhân gia đình sơ thẩm số 01/2022/HNGĐ-ST ngày 20/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Phú Thọ.

1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị T.
2. Về nuôi con chung: Giao cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Quang H. Giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thị Hồng T. Hai bên không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.
3. Về tài sản chung: Giao cho anh Nguyễn Văn H được quyền sở hữu toàn bộ tài sản chung (nhà ở, công trình phụ và đồ dùng gia đình) trị giá 915.880.000đ. Anh H có trách nhiệm trả cho anh Nguyễn Thanh C số tiền 98.000.000đ và thanh toán tiền chênh lệch tài sản cho chị Nguyễn Thị T số tiền 408.940.000đ.
4. Về án phí: Anh Nguyễn Thanh C, anh Nguyễn Văn H, chị Nguyễn Thị T mỗi người phải chịu 300.000đ án phí phúc thẩm.