|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 12/2021/HS-ST Ngày: 27 - 01 - 2021 |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Ký - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Ông Lê Hoàng Phú Sang - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 01 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2021/HSST ngày 15 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2021/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Nhí E, sinh năm: 1991 tại thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Nơi cư trú: số 146/2B, khóm Đông An 2, phường Mỹ Xuyên, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Mua bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông Trần Văn Gốc (chết) và bà Nguyễn Thị Huệ, sinh năm: 1940; có 06 anh em, bị cáo là người thứ 6; bị cáo chưa có chồng; có 02 người con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giam từ ngày 25/12/2020 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Bị hại: Bà Châu Thị Thúy H, sinh năm: 1982; Địa chỉ: Tổ 2, ấp Hòa Phú 2, thị trấn An Châu, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang (vắng mặt).
* Người làm chứng:
- + Ông Nguyễn Văn K (vắng mặt);
- + Ông Đinh Văn M (vắng mặt).
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ ngày 25 tháng 12 năm 2020, Nguyễn Thị Nhí E đến sạp bán quần áo của chị Châu Thị Thúy H ở chợ Cần Xây, phường Bình Đức, thành phố Long Xuyên thấy trên bao quần áo có để chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 màu xanh nên nảy sinh ý định chiếm đoạt. Thực hiện ý định này, lợi dụng lúc chị Hằng không chú ý Nhí Em vào lấy trộm điện thoại rồi đi ra khoảng 05m thì bị chị Hằng phát hiện tri hô và cùng ông Nguyễn Văn K đuổi theo bắt giữ Nhí Em giao cho Công an phường Bình Đức lập biên bản tiếp nhận người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51 màu xanh.
Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 256/KL.HĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020 của Hội đồng Định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định: Điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A51 trị giá 5.332.500 đồng.
Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 02/QĐ.VKS ngày 14 tháng 01 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Nhí E về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên trình bày nội dung luận tội: Giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Nhí E. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Nhí E từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: bị hại bà Châu Thị Thúy H đã nhận lại được tài sản nên không đề nghị xem xét, giải quyết;
Bị cáo Nguyễn Thị Nhí E khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Quyết định truy tố, không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong quá trình điều tra, bị hại trình bày: Bị hại đã nhận lại được tài sản, không yêu cầu gì khác và có đơn bãi nại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.
[2] Về tố tụng: Mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập tham gia phiên tòa nhưng tại phiên tòa bị hại và người làm chứng vắng mặt không có lý do. Tuy nhiên, những người vắng mặt đã có lời khai trong quá trình điều tra và thể hiện trong hồ sơ vụ án nên việc vắng mặt của họ không gây cản trở cho việc xét xử. Do đó, căn cứ Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.
[3] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Nhí E khai nhận hành vi phạm tội như nội dung quyết định truy tố mà đại diện Viện kiểm sát đã công bố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố; lời khai của bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Từ những căn cứ trên có đủ cơ sở xác định, bị cáo Nguyễn Thị Nhí E đã lợi dụng sự sơ hở của bị hại trong việc quản lý tài sản đã lén lút, nhanh chóng chiếm đoạt tài sản là 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A51, trị giá 5.332.500 đồng.
Do đó, hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Nhí E đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
[4] Xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội thì thấy:
Quyền sở hữu tài sản là một trong những quyền cơ bản được pháp luật ghi nhận và bảo vệ, mọi hành vi xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác đều bị xử lý nghiêm khắc.
Bị cáo là một phụ nữ trưởng thành, khỏe mạnh, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Lẽ ra, bị cáo đã có nghề nghiệp ổn định thì phải chí thú làm ăn, tạo thu nhập hợp pháp để nuôi sống bản thân, gia đình và làm người có ích cho xã hội. Thế nhưng, với bản tính tham lam, lười biếng, muốn có tiền tiêu xài mà không phải tốn công sức lao động nên bị cáo đã lợi dụng sơ hở của bị hại lén lút chiếm đoạt tài sản bất hợp pháp giữa nơi đông dân cư điều này cho thấy thái độ xem thường pháp luật của bị cáo.
Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.
[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
[6] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo hoàn cảnh kinh tế khó khăn và thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường nên không xem xét, giải quyết.
[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Nhí E phạm tội: “Trộm cắp tài sản”;
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Tuyên xử:
[1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Nhí E 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2020.
[2] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.
Bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Nơi nhận:
|
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Dung |
Bản án số 12/2021/HS-ST ngày 27/01/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang về trộm cắp tài sản
- Số bản án: 12/2021/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Trộm cắp tài sản
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 27/01/2021
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Thị Nhí Em "Trộm cắp tài sản"
