TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 119/2024/HS-ST Ngày: 23-5-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Thảo

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Thái Văn Sơn
2. Bà Mai Thị Tám

- Thư ký phiên tòa: Bà Quang Thị Thùy Ly – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Viết Hiệp – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 101/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2024/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Hùng C, sinh năm 1998 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: Ấp D, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông không rõ và bà Nguyễn Thị P; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 17/11/2023, chuyển tạm giam từ ngày 26/11/2023 đến nay. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/11/2023, Nguyễn Hùng C gọi điện cho một nam thanh niên tên Q (không rõ lai lịch) mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng, thì Q đồng ý và hẹn giao dịch ma túy tại khu vực Cầu X thuộc xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. C đi đến điểm hẹn gặp Q đưa số tiền 500.000 đồng và nhận 01 gói ma túy do Q bán rồi đi về. C cất giấu ma túy mua được tại nhà của C thuộc Ấp D, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh sau đó lấy một ít ra sử dụng, số còn lại C chia thành 04 gói nhỏ để bán và sử dụng. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 17/11/2023, khi C đang ở nhà thì có số điện thoại 0342.387.xxx (Không rõ lai lịch người này) nhắn tin cho C hỏi mua 400.000 đồng ma túy đá thì C đồng ý và hẹn giao tại đường N thuộc xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, C lấy 02 gói ma túy đá đã phân chia sẵn để vào túi quần sau, bên trái rồi điều khiển xe gắn máy biển số 54Y4-9184 đến điểm hẹn để bán ma túy, khi C đang đi đến Đường A thuộc Ấp F, xã T, huyện C thì bị công an xã T phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kiểm tra bắt quả tang thu giữ cùng tang vật vào lúc 09 giờ 20 phút cùng ngày.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Nguyễn Hùng C tại Ấp D, xã T, huyện C 02 gói nylon chứa tinh thể không màu, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, 05 gói nylong không chứa gì.

Kết luận giám định số 13001/KL-KTHS ngày 24/11/2023 của Phòng K Công an Thành phố H xác định:

• Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m1 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,3774g loại Methamphetamine.
• Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,6334 g loại Methamphetamine.

Tại Bản cáo trạng số 102/CT-VKS-CC ngày 12/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Nguyễn Hùng C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• * Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu.
• * Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi thực hiện quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, trình bày lời luận tội, đánh giá tính chất, mức độ và hậu quả nguy hiểm cho xã hội của hành vi của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng khoản 1 Điều 251 và điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.
• Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong mang số vụ 2528/23 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 gói nylon không chứa gì. Tịch thu sung quỹ 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone.
• * Bị cáo không có lời bào chữa, không có ý kiến tranh luận với phần luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi.
• * Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Từ đó đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 09 giờ 20 phút ngày 17/11/2023 tại Đường số A thuộc Ấp F, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo bị bắt quả tang đang tàng trữ 02 gói ma túy có khối lượng 0,3774 gam ở túi sau bên trái để bán cho đối tượng nghiện, khám xét tại nhà của bị cáo thuộc Ấp D, xã T, huyện C tiếp tục thu giữ 02 gói ma túy có khối lượng 1,6334 gam, bị cáo khai số ma túy này dùng để sử dụng và bán kiếm lời.

Theo Kết luận giám định số 13001/KL-KTHS ngày 24/11/2023 của Phòng K Công an Thành phố H thì toàn bộ số ma túy thu giữ của Nguyễn Hùng C là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng là 2,0108 gam, loại Methamphetamine.

Với hành vi nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý chất gây nghiện mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, phát sinh các tệ nạn khác trong xã hội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 nên cần áp dụng để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về xử lý vật chứng:

• Đối với 01 gói niêm phong mang số vụ 2528/23 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên: Đây là vật cấm lưu hành nên cần tiêu hủy.
• Đối với bộ D sử dụng sử dụng ma túy và 05 gói nylong không chứa gì không còn giá trị sử dụng đề nghị cần tịch thu và tiêu hủy.
• Đối với điện thoại di động hiệu Iphone, có số Imei: 354832091082873 bị cáo dùng liên lạc mua bán chất ma túy, đây là phương tiện phạm tội, còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.
• Đối với xe gắn máy biển số 54Y4-9184, số máy: HC09E5520634, số khung: RLHHC090X7Y421328, qua điều tra xác định chiếc xe này do bà Nguyễn Thị P đứng tên chủ sở hữu. Bà P không biết bị cáo mượn xe thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 1349/QĐ-ĐCSMT ngày 04/4/2024 bằng hình thức trả lại cho bà Nguyễn Thị P là đúng quy định.

[7] Đối với người thanh niên tên Q (không rõ lai lịch) đã bán ma túy cho bị cáo và người thanh niên (không rõ lai lịch) đã mua ma túy của bị cáo, đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hùng C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Hùng C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2023.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 02 gói niêm phong mang số vụ 2528/23 có chữ ký niêm phong của Cán bộ điều tra và Giám định viên; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 05 gói nylon không chứa gì.

Tịch thu sung quỹ 01 cái điện thoại di động hiệu Iphone;

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 59/PNK, bút lục 51)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, nộp tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND TP.HCM; - VKSND H. Củ Chi; - THADS H. Củ Chi; - THAHS; - Phòng PC53 Công an TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - Bị cáo; - Lưu: VP, hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Thảo