TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 119/2024/HS-PT Ngày 21 tháng 8 năm 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phan Thị Minh Tâm

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn và ông Trương Văn Hai

Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Trương Phan Yến Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang tham gia phiên toà: Bà Lê Mai Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 182/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Thanh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thanh T, sinh ngày 01/01/1970, tại huyện C, tỉnh An Giang; nơi đăng ký thường trú: ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh T1 và bà Trần Thị Ú; vợ là Châu Thị Ú1 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

Bị hại: Nguyễn Thanh L, sinh năm 1981. Địa chỉ cư trú: ấp K, xã K, huyện C, tỉnh An Giang (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 29/8/2023, bị cáo Nguyễn Thanh T sinh năm 1970, nơi cư trú: ấp K, xã K, huyện C đang ngồi ăn cơm trước nhà thì thấy Nguyễn Thanh L, Trần Mỹ D và Nguyễn Thanh H đang nằm võng nói chuyện dưới sàn nhà của Trần Thanh H1 ngụ cùng ấp, do có mâu thuẫn trước nên bị cáo T nảy sinh ý định đánh L. Sau đó, bị cáo T đi ra trước sân nhà lấy 01 đoạn gỗ vuông (dài 75cm) đi trở ra đến chỗ L đang nằm, tay phải cầm đoạn gỗ đánh từ trên xuống liên tiếp nhiều cái trúng vào vùng đầu, bị đánh bất ngờ L ngồi dậy đưa hai tay lên đỡ trúng vào tay phải gây thương tích, thì được H can ngăn. Liêm được gia đình đưa đến Bệnh viện đa khoa khu vực tỉnh An Giang tại thành phố C điều trị đến ngày 04/9/2023 thì xuất viện.

Căn cứ Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 804/23/KLTTCT-TTPY ngày 24/11/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh A, ghi nhận:

1. Các kết quả chính:

• - Sẹo đính phải, kích thước (09 x 0.3) cm, là sẹo có kích thước trung bình, tỷ lệ 02% (không hai phần trăm).
• - Sẹo trán trái, nằm trong chân tóc, kích thước (02 x 0.2) cm, là sẹo có kích thước nhỏ, tỷ lệ 01% (không một phần trăm).
• - Sẹo mặt sau khuỷu tay phải, kích thước (01 x 0.2) cm, là sẹo có kích thước nhỏ, tỷ lệ 01% (không một phần trăm).
• - Sẹo mặt sau 1/3 trên cẳng tay phải, kích thước (1.2 x 0.2) cm, là sẹo có kích thước nhỏ, tỷ lệ 01% (không một phần trăm): gây gãy 1/3 trên xương trụ phải, điều trị bảo tồn, tỷ lệ 07% (không bảy phần trăm).

2. Kết luận:

2.1. Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên của Nguyễn Thanh L tại thời điểm giám định (áp dụng theo phương thức cộng tại Thông tư) là: 12% (mười hai phần trăm).

2.2. Kết luận khác: cơ chế hình thành các thương tích trên do vật tày có cạnh gây nên. (Bút lục số: 53-55)

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C thu giữ: Một cây gỗ vuông kích thước (75 x 04 x 2,5) cm. (Bút lục số: 06)

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 02 năm 06 tháng tù. Ngoài ra, còn tuyên về trách nhiệm dân sự công nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Thanh T có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm cho bị hại Nguyễn Thanh L với số tiền là 87.000.000 đồng; xử lý vật chứng, tính án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 29/5/2024, bị cáo Nguyễn Thanh T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thanh T vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra và phiên tòa sơ thẩm, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo với lý do bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là nặng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà phát biểu và có quan điểm đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T, giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm; các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T làm trong hạn luật định, đơn hợp lệ nên được Hội đồng xét xử xem xét và giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Về nội dung: Quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập khách quan, đúng pháp luật có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận:

Do có phát sinh mâu thuẫn nhỏ nhặt trong sinh hoạt hàng ngày nên khoảng 13 giờ ngày 29/8/2023, tại ấp K, xã K, huyện C, bị cáo Nguyễn Thanh T đã có hành vi dùng tay phải cầm 01 đoạn gỗ vuông (dài 75cm) là hung khí nguy hiểm đánh từ trên xuống liên tiếp 02 cái trúng vào vùng đầu của bị hại L khi đang nằm võng, hậu quả gây thương tích cho bị hại L với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Với hành vi nêu trên, Toà án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Đối với yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Thanh T, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thanh T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của bị hại, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm quần chúng nhân dân lên án và bất bình. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi được thực hiện với lỗi cố ý. Trong vụ án này, giữa bị hại với bị cáo không có mâu thuẫn gì, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt hàng ngày và sự nghi ngờ không có căn cứ mà bị cáo đã dùng đoạn gỗ là loại hung khí nguy hiểm đánh gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 12%. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù là có căn cứ. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ hình phạt nào mới nên yêu cầu kháng cáo của bị cáo không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí: Yêu cầu kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, không chấp nhận nội dung đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thanh T.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 29/2024/HS-ST ngày 22 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Thanh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp tỉnh An Giang; - Tòa án nhân dân huyện Châu Phú; - Công an huyện Châu Phú; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú; - Phòng Hồ sơ Công an tỉnh An Giang; - Bị cáo, bị hại; - Lưu: Hồ sơ vụ án; Toà Hình sự; HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Thị Minh Tâm