TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA TỈNH PHÚ YÊN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 119/2024/HS-ST Ngày 12 – 11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUY HÒA, TỈNH PHÚ YÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phan Thị Lệ Siêng

Các Hội thẩm nhân dân: bà Đào Thị Ngâm và ông Lương Công Hạnh

- Thư ký phiên tòa: ông Võ Đức Vũ Tài – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa tham gia phiên tòa:

Huỳnh Tấn Duy - Kiểm sát viên.

Trong ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuy Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2024/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 134/2024/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Huỳnh Công K, tên gọi khác: Tý anh; Giới tính: Nam; Sinh ngày 10/9/1986 tại Phú Yên; Nơi cư trú: C N, phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Cha: Huỳnh Công K1 – sinh năm 1950; Mẹ: Trần Thị Kim L- sinh năm 1954; Vợ: Nguyễn Thị Minh T (ly hôn năm 2021); Có 02 con, sinh năm 2015 và 2019; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 30/6/2024. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Lê Duy B, sinh năm 1983; Địa chỉ: 2 N, Phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Hoàng Nam H, sinh năm 1982; Địa chỉ: F N, Phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
2. Nguyễn Quốc D, sinh năm 1984; Địa chỉ: 1 N, Phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
3. Nguyễn Quang H1, sinh năm 1993; Địa chỉ: 5 N, Phường D, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.
4. 4. Phạm Văn H2, sinh năm 1996; Địa chỉ: 3 N, Phường F, thành phố T, tỉnh Phú Yên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 04/5/2024, anh Lê Duy B cùng với Hoàng Nam H, Nguyễn Quốc D, Phạm Văn H2 và Nguyễn Quang H1 đang uống trên vỉa hè phía trước nhà của anh B ở 2 N, phường D, thành phố T thì Huỳnh Công K đi ngang qua nên cả nhóm mời khanh cùng vào uống bia. Trong lúc uống bia, K thấy mọi người uống bia bầu, còn B uống bia Heineken nên K hỏi lí do thì giữa K và B có lời qua tiếng lại với nhau. Lúc này, K cầm ly bia bằng tay phải đánh 02 cái vào mặt của B làm vỡ ly bia rồi K tiếp tục dùng tay trái ôm cổ Bằng từ sau đẩy phía trước, tay phải cầm ly bia bị vỡ dí vào mặt của B gây thương tích, mọi người can ngăn đưa B đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh P, còn K bỏ về nhà.

Tại bản Kết luận giám định pháp y số 192/KLTTCT-PY ngày 28/5/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh P kết luận: anh Lê Duy B bị tác động bởi vật tày tỷ lệ tổn thương cơ thể tại thời điểm giám định là 27%.

Vật chứng: Đang tạm giữ 03 mảnh vỡ ly thủy tinh và 03 chất màu đỏ thẫm.

Tại Cáo trạng số 128/CT-VKSTH ngày 16/10/2024 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa đã truy tố bị cáo Huỳnh Công K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố đối với Huỳnh Công K và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Phạt bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về dân sự: bị cáo tự nguyện bồi thường cho bị hại 50.000.000đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm.

Vật chứng vụ án: căn cứ Điều 47, 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu tiêu hủy 03 mảnh vỡ ly thủy tinh và 03 chất màu đỏ thẫm.

Án phí: bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố, bị cáo đã biết lỗi và ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường 50.000.000đ, bị hại không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng và các quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Bị cáo và những người tham gia tố tụng thực hiện các quyền, nghĩa vụ và chấp hành các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Công K đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, các tài liệu điều tra thu thập đầy đủ có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định như sau: Khoảng 22 giờ 40 phút ngày 04 tháng 5 tháng 2024, tại vỉa hè phía trước nhà B N, phường D, thành phố T, chỉ vì mâu thuẫn trong lúc ăn nhậu, bị cáo đã dùng hung khí nguy hiểm (L1) đánh 02 cái vào mặt, dùng ly bia bị vỡ dí vào mặt, gây thương tích cho anh Lê Duy B, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Lê Duy B tại thời điểm giám định là 27%, đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định lại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự, như bản cáo trạng số 128/CT-VKSTH ngày 16/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuy Hòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội: Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự để nhận thức được mức độ nguy hiểm của hành vi do mình gây ra, nhưng chỉ vì bực tức khi ăn nhậu, bị cáo không biết kiềm chế, làm chủ được bản thân, không tìm cách xử sự phù hợp với pháp luật mà dùng ly thủy tinh gây thương tích cho bị hại. Hành vi phạm tội của bị cáo trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an cho xã hội, Với hai tình tiết định khung là “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất côn đồ” qui định tại điểm a và i khoản 1 Điều 134 BLHS nên cần phải xử phạt bị cáo mức án tương xứng hành vi của bị cáo gây ra, mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, cũng như tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt; đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, cần áp dụng xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo khi lượng hình để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo

[6] Về trách nhiệm dân sự: bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 50.000.000đồng cho bị hại, bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

[7] Về xử lý vật chứng: 03 mảnh vỡ ly thủy tinh và 03 chất màu đỏ thẫm không có gía trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố:

Bị cáo Huỳnh Công K phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 BLHS; Điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Công K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: không xét.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

3.1. Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh vỡ ly thủy tinh và 03 chất màu đỏ thẫm (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/10/2024 giữa Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tuy Hòa và cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố T).

4. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Bị cáo Huỳnh Công K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ.

Nơi nhận: - Người tham gia tố tụng; - VKSND TP. Tuy Hòa; - VKSND tỉnh Phú Yên; - Công an TP. Tuy Hòa; - Cơ quan THA hình sự; - Chi cục THA DS TP. Tuy Hòa; - Sở tư pháp tỉnh Phú Yên; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phan Thị Lệ Siêng