|
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI TỈNH BẠC LIÊU |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
Bản án số:119/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 17-9-2024
V/v yêu cầu ly hôn và nuôi con
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI – TỈNH BẠC LIÊU
- Những người tiến hành tố tụng gồm có:
Thẩm phán: Ông Kiều Song T
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thành Nhạn và bà Cao Thị Mỹ Phượng
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Khắc Hải – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ông Châu Hoa Đăng – Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số:408/2024/TLST-HNGĐ, ngày 15 tháng 7 năm 2024 về việc "tranh chấp yêu cầu ly hôn và nuôi con" theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:145/2024/QĐXXST- HNGĐ, ngày 16 tháng 8 năm 2024 giữa:
- Nguyên đơn: Chị Phạm Diễm M, sinh năm 1994;
Địa chỉ: ấp C, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu;
- Bị đơn: Anh Lê Văn V, sinh năm 1996;
Địa chỉ: ấp F, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
(Các đương sự vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện ngày 10/4/2024 và trong quá trình xét xử nguyên đơn chị Phạm Diễm M trình bày:
Về hôn nhân: Chị và anh Lê Văn V chung sống với nhau vào năm 2014, hôn nhân là hoàn toàn tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu. Quá trình chung sống phát sinh mâu thuẫn không thể hàn gắn được nên yêu cầu ly hôn;
Về con chung: Vợ chồng có với nhau 02 người con chung tên Lê Khánh N, sinh ngày 27/4/2019 và Lê Chí T1, sinh ngày 09/3/2021 hiện anh V đang trực tiếp nuôi dưỡng. Khi ly hôn yêu cầu giao các con chung cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng và không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản: Không có
Về nợ chung: Không có
Ngoài ra chị không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.
Bị đơn anh Lê Văn V vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không thể ghi nhận ý kiến của anh V.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai trình bày quan điểm:
+ Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký và Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với đương sự: từ khi tham gia tố tụng đến nay, nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Đối với Lê Văn V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do là vi phạm quy định tại khoản 15,16 Điều 70 Bộ luật tố tụng dân sự.
+ Về nội dung: Đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Diễm M, về hôn nhân chị M được ly hôn với anh V; Về con chung đề nghị giao các con chung cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng; Về tài sản do đương sự không yêu cầu nên không xem xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; sau khi nghe ý kiến phát biểu đề xuất của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Chị Phạm Diễm M yêu cầu ly hôn với anh Lê Văn V, hiện tại anh V cư trú tại ấp F, xã P, thị xã G nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.
[2]. Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng triệu tập anh Lê Văn V đến Tòa án để tham gia phiên tòa giải quyết vụ án nhưng anh V vẫn vắng mặt; chị M có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành hành xử vắng mặt chị M và anh V theo quy định tại điểm a,b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự:
Anh V đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa để giải quyết vụ án nên anh V tự tước bỏ quyền được chứng minh của mình, anh V phải chịu hậu quả của việc không chứng minh theo quy định tại điều 91 Bộ luật tố tụng dân sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ yêu cầu xin ly hôn, lời trình bày của chị M và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án làm chứng cứ để xem xét, giải quyết vụ án.
[3]. Về quan hệ vợ chồng: Theo giấy đăng ký kết hôn số 13, ngày 20/02/2017, của Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu cấp thì có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa chị Phạm Diễm M và anh Lê Văn V là hôn nhân hợp pháp được quy định tại Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Trong quá trình giải quyết vụ án chị M xác định tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị M yêu cầu được ly hôn với anh V để mọi người tạo dựng cuộc sống riêng.
Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu trên của chị M là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Bởi lẽ theo lời trình bày của chị M thì mâu thuẫn của vợ chồng phát sinh từ rất lâu, nguyên nhân không cùng quan điểm sống, không có tiếng nói chung, vợ chồng thường xuyên cãi nhau, vợ chồng đã sống ly thân, điều đó cho thấy tình trạng hôn nhân giữa chị M và anh V là trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, hạnh phúc hôn nhân không đạt được.
Mặc khác anh V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên hòa giải và tham dự phiên tòa nhưng anh V vắng mặt không có lý do. Điều này thể hiện anh V không có thiện chí để Tòa án tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh V.
[4] Về con chung: Chị M xác nhận chị với anh V có với nhau 02 người con chung tên Lê Khánh N, sinh ngày 27/4/2019 và Lê Chí T1, sinh ngày 09/3/2021, hiện anh V đang nuôi dưỡng, khi ly hôn chị yêu cầu tiếp tục giao các con chung cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng và không đặt ra việc cấp dưỡng nuôi con.
Xét thấy chị M và anh V không có tranh chấp về việc nuôi con, chị M xác định con chung hiện đang chung sống với anh V, để tránh xáo trộn cuộc sống của con chung, xét thấy cần thiết tiếp tục giao con chung cho anh V tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.
Đối với nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn, do anh V không có yêu cầu nên không xem xét. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp về việc cấp dưỡng nuôi con thì được xem xét giải quyết thành vụ kiện khác.
[5] Về tài sản chung: Do chị M khai nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn anh V vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến gì về tài sản chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp về tài sản thì được xem xét giải quyết thành vụ kiện khác.
[6] Về nợ chung: Do chị M khai nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn anh V vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án và không có ý kiến gì về nợ chung của vợ chồng nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết. Nếu sau này các đương sự có tranh chấp về tài sản thì được xem xét giải quyết thành vụ kiện khác.
[7] Về án phí: Chị Phạm Diễm M phải chịu án phí sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 91; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a,b khoản 2 Điều 227 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;
- Căn cứ các Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Tuyên xử:
1/ Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Phạm Diễm M với anh Lê Văn V.
Chị Phạm Diễm M được ly hôn với anh Lê Văn V. Giấy chứng nhận kết hôn số 13, ngày 20/02/2017 do Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Bạc Liêu cấp không còn giá trị pháp lý.
2/ Về con chung: Giao 02 người con: Lê Khánh N, sinh ngày 27/4/2019 và Lê Chí T1, sinh ngày 09/3/2021cho anh Lê Văn V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị Phạm Diễm M có quyền và nghĩa vụ thăm con không ai được cản trở.
3/ Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con cho chị Phạm Diễm M cho đến khi anh Lê Văn V có yêu cầu.
Vì lợi ích con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi quyền nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con sau này.
4/ Về tài sản chung và nợ chung: Dành quyền khởi kiện cho chị Phạm Diễm M và anh Lê Văn V bằng một vụ án khác nếu anh, chị có yêu cầu.
5/ Về án phí: Chị Phạm Diễm M chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu xin ly hôn, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000₫ mà chị M đã dự nộp theo biên lai thu số 0008993, ngày 15/7/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai. Chị M đã nộp đủ án phí.
6/ Quyền kháng cáo: Chị Phạm Diễm M và anh Lê Văn V có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
|
Nơi nhận:
|
Kiều Song Toàn |
Bản án số 119/2024/HNGĐ-ST ngày 17/09/2024 của TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI – TỈNH BẠC LIÊU về yêu cầu ly hôn và nuôi con
- Số bản án: 119/2024/HNGĐ-ST
- Quan hệ pháp luật: Yêu cầu ly hôn và nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 17/09/2024
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ GIÁ RAI – TỈNH BẠC LIÊU
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phạm Diemx My - Lê Văn Vũ
