Bản án số: 119/2024/HS-ST

Ngày: 20-08-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Văn Tiến và ông Ngô Văn Sang.

- Thư ký phiên tòa:

+ Tại điểm cầu trung tâm: Bà Trần Thị Hồng Vân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

+ Tại điểm cầu thành phần: Bà Lê Nhật Khánh -- Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy tham gia phiên tòa:

Ông Đỗ Xuân Long - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 8 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm: trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình và tại điểm cầu thành phần: nhà tạm giữ Công an huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình, Toà án nhân dân huyện Thái Thuỵ xét xử sơ thẩm công khai, trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 104/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 105/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 8 năm 2024, đối với:

Bị cáo ĐỖ HỮU T sinh ngày 09/5/1984, tại tỉnh B; nơi cư trú: thôn V, xã X, huyện T, tỉnh B; nghề nghiệp: lao động tự do; giới tính: nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ học vấn: lớp 7/12; con ông Đỗ Hữu B sinh năm 1958 (đã chết) và bà Hoàng Thị M sinh năm 1962 (đã chết); gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ nhất; bị cáo chưa có vợ, con.

- Tiền án, tiền sự: không;

- Nhân thân:

+ Quyết định số 3799 ngày 12/8/2011 của Ủy ban nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh, thời gian 12 tháng, bị cáo chấp hành xong ngày 29/7/2012.

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 30/2013/HSST ngày 17/4/2013 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt 03 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; bị cáo chấp hành xong án phí ngày 04/6/2013, chấp hành xong hình phạt tù ngày 02/01/2016.

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 111/2019/HSST ngày 20/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo chấp hành xong án phí ngày 12/02/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/8/2020.

- Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 22/4/2024 đến ngày 28/4/2024 chuyển tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình; (Trích xuất có mặt tại điểm cầu thành phần)

* Người chứng kiến:

- Ông Lê Hữu Tr sinh năm 1980; địa chỉ: thôn L, xã N, huyện T, tỉnh B. (Vắng mặt tại điểm cầu trung tâm)

- Ông Vũ Quang Th sinh năm 1974; địa chỉ: thôn T, xã A, huyện T, tỉnh B. (Vắng mặt tại điểm cầu trung tâm)

- Ông Đỗ Hữu C sinh năm 1975; địa chỉ: thôn X, xã X, huyện T, tỉnh B. (Vắng mặt tại điểm cầu trung tâm)

- Ông Hoàng Trung D sinh năm 1959; địa chỉ: thôn V, xã X, huyện T, tỉnh B. (Vắng mặt tại điểm cầu trung tâm)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 22/04/2024, Đỗ Hữu T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda AIRBLADE gắn biển kiểm soát 17B6-708.37 đi từ nhà ở thôn Vạn Xuân Nam, xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình đến ngã ba đường thuộc xã Nam Am, huyện Vĩnh Bảo, thành phô Hải Phòng để tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, T gặp và mua được 01 túi ma túy loại Heroine với giá 1.000.000 đồng, 01 túi ma túy đá với giá 1.000.000 đồng của một người đàn ông khoảng 45 tuổi, T không biết tên, địa chỉ. Sau đó T cầm 02 túi ma túy ở tay và điều khiển xe máy về nhà. Khi về nhà T lấy túi ma túy Heroine vừa mua được ra chia một phần Heroine cho vào 01 túi nilon rồi cất giấu ở túi áo da treo trên móc quần áo trong phòng ngủ tầng 1 nhà ở của T. Số ma túy Heroine còn lại và túi ma túy đá T bỏ vào túi áo khoác bò đang mặc. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày T điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B6-708.37 mang theo túi ma túy Heroine và ma túy đá đi đến khu vực đường đê biển 8 thuộc địa phận thôn Tân Phương, xã An Tân, huyện Thái Thụy để tìm chỗ sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an tỉnh Thái Bình phối hợp với công an xã An Tân phát hiện yêu cầu kiểm tra. Tại đây, trước sự chứng kiến của ông Lê Hữu Tr, sinh năm 1980, trú tại thôn Thanh Lương, xã Thái Nguyên và ông Vũ Quang Th, sinh năm 1974, trú tại thôn Tân Trường, xã An Tân, đều thuộc huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, sau khi được lực lượng công an giải thích quyền và nghĩa vụ T đã tự giác lấy từ trong túi áo khoác bò bên trái, phía trước đang mặc ra giao nộp cho lực lượng Công an 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu cam bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục và 01 túi nilon trong suốt có mép cài viền màu xanh, bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt. Tuấn khai đó là 01 túi ma túy Heroine và 01 túi ma túy đá của T cất giấu để sử dụng cho bản thân. Lực lượng Công an đã niêm phong 02 túi nilong chứa chất bột màu trắng dạng cục và chất dạng tinh thể trong suốt của Tuấn (Mẫu M1, M2), sau đó đưa T cùng vật chứng và mời người chứng kiến về trụ sở Công an xã An Tân để tiến hành các thủ tục theo quy định của pháp luật. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Hữu Tuấn, quá trình khám xét phát hiện, quản lý 01 túi nilon trong suốt có mép cài bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục trong túi áo da màu đen treo trên móc treo quần áo và 01 cân điện tử vỏ màu đen đã cũ trên kặt ghế trong phòng ngủ của Tuấn, Tuấn khai nhận đây là ma túy loại Heroine của Tuấn cất giấu để sử dụng.

Bản kết luận giám định số 555/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Vật chứng trong 02 phong bì niêm phong thu của Đỗ Hữu Tuấn: Mẫu vật M1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,8203 gam; Mẫu vật M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,4233 gam; Mẫu vật quản lý khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Hữu Tuấn gửi giám định là ma túý, loại Heroine, có khối lượng 0,7465 gam.

Cáo trạng số 108/CT-VKSTT ngày 31/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố bị cáo Đỗ Hữu Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Hữu Tuấn không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

• + Tuyên bố bị cáo Đỗ Hữu Tuấn phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• + Áp dụng điểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Đỗ Hữu Tuấn từ .02 năm 03 tháng tù đến 02 năm 06 tháng tù; thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 22/4/2024; phạt bổ sung từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng.
• + Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ tổng số ma túy Methamphetamine và Heroine mà Tuấn cất giấu là 1,9901 gam và toàn bộ bao gói đựng trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 555/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình và 01 chiếc cân điện tử vỏ màu đen.
• + Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không tranh luận, không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng: hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thái Thụy, Công an tỉnh Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vê hành vi phạm tội của bị cáo: lời khai của bị cáo tại phiên tòa không có sự thay đổi so với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; bị cáo đã thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát đối với bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý là đúng. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, gồm: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; Biên bản quản lý, kiểm tra điện thoại; Biên bản quản lý và kiểm tra xe; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Công an tỉnh Thái Bình lập ngày 22/4/2024; Bản kết luận giám định số 555/KL-KTHS ngày 26/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến là ông Lê Hữu Trung, sinh năm 1980, ở thôn Thanh Lương, xã Thái Nguyên, ông Vũ Quang Thắng, sinh năm 1974, ở thôn Tân Trường, xã An Tân, ông Đỗ Hữu Chiến, sinh năm 1975, ông Hoàng Trung Dũng, sinh năm 1959 đều ở thôn Vạn Xuân Nam, xã Thụy Xuân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình ...

[3] Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn để kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 22/4/2024, tại khu vực đường đê biển 8 thuộc địa phần thôn Tân Phương, xã An Tân, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình, Đỗ Hữu Tuấn đã có hành vi cất giấu trái phép trong túi áo khác bò bên trái, phía trước đang mặc 0,8204 gam ma túy loại Heroine và 0,4233 gam ma túy loại Methamphetamine bị Công an tỉnh Thái Bình bắt quả tang. Ngoài ra, Tuấn còn cất giấu trong túi ngoài bên trái áo da màu đen treo trên mắc quần áo trong phòng ngủ tầng một của Tuấn 0,7465 gam ma túy loại Heroine. Tổng số ma túy loại Heroine và Methamphetamine Tuấn cất giấu để sử dụng có khối lượng 1,9901 gam.

[4] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự; bị cáo biết rõ ma túy là loại chất gây nghiện do nhà nước độc quyền quản lý; tác hại của ma túy là vô cùng nghiêm trọng; nó không chỉ gây ra những tổn hại về sức khỏe, kinh tế cho chính người sử dụng mà còn ảnh hưởng đến hạnh phúc gia đình, xã hội và kinh tế của đất nước; là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự; Đảng và Nhà nước ta đã có nhiều chủ trương, biện pháp, tăng cường công tác đấu tranh phòng chống tệ nạn xã hội và tội phạm về ma tuý; đã quy định những chế tài đặc biệt nghiêm khắc đối với các tội phạm về ma tuý; nhưng chỉ vì muốn thoả mãn thói hư, tật xấu của mình, bị cáo vẫn cố tình thực hiện, thể hiện bị cáo rất coi thường pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự công cộng và an toàn xã hội.

[5] Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như sau:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

i) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm b đến điểm h khoản này.

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

[6] Bị cáo Đỗ Hữu Tuấn phạm tội tàng trữ trái phép chất ma tuý; bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thuỵ đã truy tố.

[7] Bị cáo là người có nhân thân xấu, mặc dù sinh ra ở một gia đình thuần nông, hoàn cảnh khó khăn nhưng bị cáo đã sớm mắc nghiện ma tuý, bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng bị cáo vẫn không từ bỏ được ma tuý, bị cáo đã 02 lần bị kết án, trong đó có 01 lần bị phạt tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý và 01 lần bị phạt tù về tội trộm cắp tài sản.

[8] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cải; nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9] Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[10] Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo nói riêng cũng như răn đe, đấu tranh và phòng ngừa tội phạm nói chung cần phải xử phạt bị cáo Đỗ Hữu Tuấn bằng hình phạt tù với mức án nghiêm khắc và phạt bổ sung là phạt tiền đôi với bị cáo như đề nghị của Kiểm sát viên,.

[11] Về xử lý vật chứng: Tổng số ma túy loại Heroine và Methamphetamine Tuấn cất giấu để sử dụng có khối lượng 1,9901 gam, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 chiếc cân điện tử màu đen Tuấn sử dụng làm công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[11] Bị cáo Đỗ Hữu Tuấn phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Hữu Tuấn phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm i khoản 1 và khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38, Điều 35 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Hữu Tuấn 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 22/4/2024; phạt bổ sung 5.000.000 đồng.

3. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu huỷ 01 chiếc cân điện tử vỏ màu đen đã cũ và tổng số ma túy loại Heroine và Methamphetamine có khối lượng 1,8823 gam và toàn bộ bao gói thu giữ của Đỗ Hữu Tuấn trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 555/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình.

(Vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng ngày 09/8/2024).

4. Về án phí:

Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Đỗ Hữu Tuấn phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Đỗ Hữu Tuấn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 20/8/2024./.