TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG Bản án số: 119/2023/HS-PT Ngày: 15 - 8 - 2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:	Ông Nguyễn Hữu Hồng
Các Thẩm phán:	Ông Đỗ Mạnh Hùng
	Ông Đặng Ngọc Bình

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hương Trang, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Khanh; Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 52/2023/TLPT-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn H do có kháng cáo của người bị hại Doãn Công Nguyên đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 03/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

Bị cáo bị kháng cáo: Nguyễn Văn H (tên gọi khác: Biu); sinh năm 1994 tại tỉnh Lâm Đồng; nơi ĐKNKTT và cư trú: Tổ G, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm vườn; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn T và bà Trần Thị P; vợ: Huỳnh Thị Đan V; con: có 01 con sinh năm 2020.

Tiền án: Không;

Tiền sự: Tại Quyết định số 32 ngày 17/3/2021 của Công an huyện B xử phạt bị cáo số tiền 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”, bị cáo đã đóng phạt vào ngày 28/01/2022, chưa đủ thời gian được coi là không có tiền sự.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 07/4/2022 hiện đang tại ngoại tại Tổ G, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)

Bị hại: Anh Doãn Công N; sinh năm: 1992; nơi cư trú: Tổ A, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Nguyễn Vũ Chí Đ; sinh ngày 28/02/2006; nơi cư trú: Thôn A, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (có mặt)

Người đại diện hợp pháp cho Nguyễn Vũ Chí Đ có ông Nguyễn Chí D (bố đẻ), sinh năm: 1982; nơi cư trú: Thôn A, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng (vắng mặt)

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Phi H1; sinh năm: 2001; nơi cư trú: Thôn B, xã L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt)

- Anh Lê Đoàn D1; sinh năm: 1998; nơi cư trú: 85 T, Tổ G, thị Trấn L, B, Lâm Đồng. (vắng mặt)

- Anh Phạm Văn Đ1; sinh năm: 2000; nơi cư trú: Tổ G, thị trấn L, huyện B, tỉnh Lâm Đồng. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 28/11/2021, Trần Thanh H2, sinh năm 2005 bị Nguyễn Vũ Chí Đ, sinh ngày 28/02/2006 đánh. Sau đó, H2 về nhà thì gặp cậu ruột là Doãn Công N. Nguyên thấy H2 bị sưng mặt, hỏi bị ai đánh nhưng H2 không trả lời nên kiểm tra điện thoại của H2 thì thấy tin nhắn tới số điện thoại của Đ. N gọi điện thoại cho Đ thì hai bên cãi nhau, thách thức hẹn ra hồ cá K ở Tổ A, thị trấn L để giải quyết mâu thuẫn. Lúc này, Đ gọi cho Nguyễn Văn H nhờ giải quyết giúp, H gọi điện thoại cho N thì hai bên tiếp tục hẹn nhau ra hồ cá K để giải quyết; H gọi điện thoại cho Đ để đón đi gặp N. Trong khi đứng chờ Đ tại công viên thị trấn L, H gặp Nguyễn Phi H1, Lê Đoàn D1 và Phạm Văn Đ1, do nhóm này đang chuẩn bị vào hồ K chụp hình nên H nhờ chở vào cùng. Khi nhóm H đang đi thì Đ cũng đi đến, trên xe có 01 con dao tự chế dài khoảng 01 m (cán bằng gỗ dài khoảng 70cm, lưỡi bằng kim loại dài khoảng 30cm), H nói Đ đưa dao cho H, Đ1 thấy H cầm dao thì hỏi có việc gì nhưng H nói việc của H, không liên quan đến nhóm Đ1.

Khi đến bờ hồ K, H gọi điện cho N ra để gặp, N cầm theo 01 con dao tự chế dài khoảng 60cm và giấu trong người 01 con dao nhọn dài khoảng 15cm để đi ra gặp H. Khi gặp nhau, Đ, H đứng đối diện và nói chuyện thách thức lẫn nhau với N, H cầm dao kề vào cổ N đe dọa. Lúc này, H1 sợ N chém H nên đi ra phía sau giật lấy con dao của N chạy ra xa, sau đó, H cầm dao bằng tay trái,

dùng tay phải đấm vào mặt N rồi dùng hai tay cầm dao, dùng cán dao đập vào mặt N làm N choáng, té ngã. Thấy hai bên đánh nhau, Đ1 và D1 chạy đến ôm H can ngăn sau đó H và Đ lên xe bỏ đi. Nguyên đứng dậy tiếp tục chửi H, bực tức, H xuống xe chạy lại dùng phần sống dao chém 01 cái về phía N, N đưa tay trái lên đỡ làm dao trúng vào tay trái gây thương tích. Bị H chém, N lấy con dao nhọn trong túi ra đâm vào phần vai của H 01 nhát gây thương tích, hai bên vật lộn, D1 và Đ1 đến kéo hai bên ra nhưng không được, Đ đấm 02-03 cái vào đầu của N, nhặt con dao H vừa chém N đập 01 cái vào đầu N, H đấm vào mặt của N sau đó N buông ra, nhóm H bỏ đi còn N được đưa đi cấp cứu.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 252/CN ngày 27/12/2021 của Bệnh viện I chứng nhận thương tích của Doãn Công N: Gãy kín lồi cầu ngoài xương cánh tay trái; vỡ xoang hàm trái; Vết thương đầu vùng chẩm dài 02cm. Tại Kết luận giám định số 33/2022-TgT ngày 11/02/2022 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh L kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Doãn Công N: 29%.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 19/CN ngày 18/02/2022 của Trung tâm y tế huyện B chứng nhận thương tích của Nguyễn Văn H: Vết thương mềm vùng cổ, vai. Tại Kết luận giám định số 76/2022-TgT ngày 11/3/2022 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh L kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Văn H: 03%.

Cáo trạng số 63/CTr-VKSBL ngày 01/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết là BLHS 2015)

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 03/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã xử.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (Mười tám) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn tuyên án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 16/02/2023 người bị hại ông Doãn Công N kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H; đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Vũ Chí Đ, Nguyễn Phi H1, Lê Đoàn D1 và Phạm Văn Đ1, xem xét một cách toàn diện vụ án vì còn có đồng phạm khác.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử; không thắc mắc, khiếu nại; người

bị hại anh Doãn Công N giữ nguyên kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H; xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Vũ Chí Đ, Nguyễn Phi H1, Lê Đoàn D1 và Phạm Văn Đ1; và các đồng phạm khác và không xuất trình thêm chứng cứ liên quan đến yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của người bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (sau đây viết là HĐXX) nhận định như sau:

[1] Xét đơn kháng cáo của người bị hại gửi đến Toà án trong hạn luật định nên thời hạn kháng cáo là hợp lệ, nội dung kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H; đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Vũ Chí Đ, Nguyễn Phi H1, Lê Đoàn D1 và Phạm Văn Đ1 và các đồng phạm khác.

[2] Vào sáng ngày 28/11/2021, do thách thức đánh nhau giữa Nguyễn Vũ Chí Đ và Doãn Công N tại khu vực hồ cá K'Diệp tại huyện B, tỉnh Lâm Đồng. Khi đi Đ mang theo 01 con dao dài 1m; Doãn Công N mang theo 01 con dao dài 60 cm và 01 con dao dài 15 cm. Đ rủ thêm Nguyễn Văn H. Khi gặp nhau hai bên có lời qua tiếng lại H sử dụng con dao do Đ mang theo kề vào cổ của N đe dọa, lúc này Nguyễn Phi H1 là người quen của H tình cờ gặp tại hồ cá K đến giật cây dao trên tay của N; H dùng tay phải đấm vào mặt N, sau đó dùng cán dao đập vào mặt N làm N choáng, té ngã. Phạm Văn Đ1 và Lê Đoàn D1 tình cờ có mặt tại hồ cá K'Diệp đến ôm H can ngăn, sau đó H và Đ lên xe bỏ đi. Sau khi bị đánh N đứng dậy tiếp tục chửi, H xuống xe chạy lại dùng phần sống dao chém 01 cái về phía N, N đưa tay trái lên đỡ làm dao trúng vào tay trái gây thương tích. Bị H chém, N lấy con dao nhọn trong túi ra đâm vào phần vai của H 01 nhát gây thương tích, hai bên vật lộn, D1 và Đ1 đến kéo hai bên ra nhưng không được, Đ dùng tay đấm 02-03 cái vào đầu của N và nhặt con dao H vừa chém N đập 01 cái vào đầu N. Nguyên được mọi người đưa đi cấp cứu.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 252/CN ngày 27/12/2021 của Bệnh viện I chứng nhận thương tích của Doãn Công N: Gãy kín lồi cầu ngoài xương cánh tay trái; vỡ xoang hàm trái; Vết thương đầu vùng chẩm dài 02cm. Tại Kết luận giám định số 33/2022-TgT ngày 11/02/2022 của Trung tâm Pháp y Sở y tế tỉnh L kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Doãn Công N: 29%.

[3] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng đã xét xử. Tội phạm và hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo đã được bản án sơ thẩm phân tích, đánh giá và tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét kháng cáo của bị hại ông Doãn Công N kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H; đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Vũ Chí Đ, Nguyễn Phi H1, Lê Đoàn D1 và Phạm Văn Đ1; xem xét một cách toàn diện vụ án vì còn có đồng phạm khác.

Bị hại giữ nguyên kháng cáo, trình bày vết thương hở cánh tay trái không phải do bị cáo gây ra mà do những người khác gây ra nhưng bị hại không xác định được cụ thể là ai gây ra, HĐXX thấy rằng, khi quyết định hình phạt bản án hình sự sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ, hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù là có căn cứ, đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, trong vụ án này nguyên nhân phát sinh mâu thuẩn do lỗi hỗn hợp. Bị hại có một phần lỗi, có dùng hung khí gây thương tích cho bị cáo nhưng bị cáo không yêu cầu nên không đề cập đến. Đối với đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự của Nguyễn Vũ Chí Đ, Nguyễn Phi H1, Lê Đoàn D1 và Phạm Văn Đ1, nội dung này đã được bản án sơ thẩm đánh giá là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, bị hại kháng cáo nhưng không xuất trình chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của mình nên yêu cầu kháng cáo của bị hại là không có căn cứ để chấp nhận. Tại phiên toà phúc thẩm Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng giữ quyền công tố đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị hại, đề nghị của Viện kiểm sát là có căn cứ nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[5] Về án phí: Do vụ án xét xử theo kháng cáo của người bị hại nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của người bị hại ông Doãn Công N; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 10/2023/HS-ST ngày 03/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Lâm.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015 sử đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

3. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, hết thời hạn kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - Vụ GĐKT1-TANDTC (01); - VKSND tỉnh Lâm Đồng (01); - Phòng KTNV&THA (02); - Sở Tư pháp tỉnh Lâm Đồng (01); - PV 27 Công an Lâm Đồng (01); - TAND huyện Bảo Lâm (03); - VKSND huyện Bảo Lâm (01); - Cơ quan CSĐT huyện Bảo Lâm (01); - Chi cục THADS huyện Bảo Lâm (01); - Bị cáo (01); Người bị hại (01); - Người liên quan (01); - Lưu hồ sơ (01); Án văn (01).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Hồng