TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày 05-12-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM KỲ - TỈNH QUẢNG NAM

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Ngô Văn Khôi

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Hữu Tin
2. Bà Trần Thị Kim Thanh

- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Ngọc Luông - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ tham gia phiên tòa: Ông Lê Doãn Thọ - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam tiến hành mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 115/2023/TLHS-ST ngày 16 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 112/2023/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Phùng Văn T, sinh ngày 14-9-1988; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Khánh T, xã Tam D, huyện Phú N, tỉnh Quảng N; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn M và bà Lê Thị Th (đã chết); bị cáo chưa có vợ con;

Tiền sự: không;

Tiền án:

• Ngày 15-5-2009, bị TAND thành phố Tam Kỳ xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”;
• Ngày 21-11-2015, bị TAND thành phố Tam Kỳ xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt vào ngày 18-10-2021;

Bị cáo bị tạm giữ ngày 09-8-2023, chuyển sang biện pháp tạm giam ngày 15-8-2023. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Tam Kỳ; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• Bà Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1966, trú tại: Khối phố Bàn Thạch, phường Hòa Hương, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.
• Ông Trần Quốc H, sinh năm 1994, trú tại: Thôn Cây Sanh, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 02 giờ 30 phút ngày 09-8-2023, tại khu vực đường Kênh Ba Kỳ - Nguyễn Tất Thành thuộc khối phố Xuân Tây, phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam. Tổ tuần tra Công an thành phố Tam Kỳ phối hợp với Công an phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ phát hiện và tạm giữ trong túi quần phía trước, bên phải Phùng Văn T đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse, bên trong có 01 túi ni lông đựng 03 viên nén màu hồng; dưới mặt đường ngay vị trí T đang đứng có 01 gói ni lông bên trong đựng chất rắn dạng tinh thể màu trắng nghi là chất ma túy. Lực lượng Công an tiến hành thử mẫu, cân khối lượng xác định 03 viên nén trong túi ni lông và chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong gói ni lông nêu trên là chất ma túy, loại Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,38gam. Phùng Văn T thừa nhận số ma túy trên là của T cất giữ với mục đích để sử dụng cho bản thân.

* Tang vật tạm giữ:

• 03 (ba) viên nén màu hồng hình trụ tròn, một mặt có in hình chữ wy (đã được niêm phong);
• 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 (một) bình nhựa, 01(một) ống hút nhựa, 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 (một) kéo bằng kim loại;
• 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu WhiteHorse;
• 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu đen có gắn sim số 0789162256, 0397697743 và 01 (một) máy điện thoại di động hiệu Redmi, vỏ màu xanh có gắn sim số 0974160407;
• 01 (một) xe mô tô hiệu Siurius, biển số 92B1-209.09.

Lúc 09 giờ 00 phút ngày 09-8-2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ thực hiện Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phùng Văn T tại thôn Khánh Tân, xã Tam Dân, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam. Qua khám xét, không phát hiện và tạm giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan.

Qua kết quả điều tra xác định được như sau:

Trưa ngày 04-8-2023, Phùng Văn T đến khu vực ngã tư Kỳ Lý thuộc xã Tam Đàn, huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam uống cà phê. Tại đây, T được một người bạn tên Hùng quen biết ngoài xã hội (không rõ lai lịch) cho 03 viên ma túy (hồng phiến) và 01 gói ma túy đá để T sử dụng. Phùng Văn T cất giữ số ma túy trên, đến khuya ngày 08-8-2023, T một mình điều khiển xe mô tô biển số 92B1-209.09 đem theo 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, 01 kéo bằng kim loại cùng số ma túy Hùng cho nêu trên đi lên Hồ Phú Ninh để sử dụng. Tại bờ Hồ Phú Ninh, T lấy một ít ma túy đá đổ vào nỏ thủy tinh đốt lên sử dụng, số ma túy đá còn lại T cất vào túi quần T đang mặc, còn 03 viên ma túy tổng hợp (hồng phiến), T bỏ vào vỏ bao thuốc lá hiệu White Horse và cất trong túi quần bên phải T đang mặc. Sau khi sử dụng ma túy đá xong, T bỏ bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá cùng 01 kéo bằng kim loại vào bao ni lông và treo lên ba ga xe mô tô biển số 92B1-209.09. Sau đó, T điều khiển xe đi xuống thành phố Tam Kỳ, khi đến khu vực đường Kênh Ba Kỳ - Nguyễn Tất Thành thuộc khối phố Xuân Tây, phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, T lấy gói ma túy đá trong túi quần ra vứt xuống mặt đường ngay vị trí T đứng. Qua kiểm tra, lực lượng Công an phát hiện số ma túy T cất giữ nêu trên nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tạm giữ tang vật như nêu trên.

Kết quả thử nước tiểu phát hiện sử dụng chất ma túy vào ngày 23-11-2022 xác định Phùng Văn T dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 123/KL-KTHS(MT) ngày 11-8-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, kết luận: 03 viên nén màu hồng trong túi ni lông gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,287gam; chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong gói ni lông gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,076gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, Danh mục II, STT: 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 116/CT-VKSTK-HS ngày 14-11-2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố bị cáo Phùng Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo T từ 05 (năm) năm đến 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy:

• Số ma túy còn lại sau giám định đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam niêm phong tại phong bì số 123/PC09;
• 01 (một) kéo bằng kim loại;
• 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 (một) bình nhựa, 01 (một) ống hút nhựa và 01 (một) nỏ thủy tinh;
• 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu WhiteHorse.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo thấy hành vi của mình sai trái, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Kết quả tranh tụng tại phiên tòa xác định được:

Vào lúc 02 giờ 30 phút, ngày 09-8-2023, tại khu vực đường Kênh Ba Kỳ-Nguyễn Tất Thành thuộc khối phố Xuân Tây, phường Trường Xuân, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, Tổ tuần tra Công an thành phố Tam Kỳ phối hợp với Công an phường Trường Xuân phát hiện bắt quả tang bị cáo Phùng Văn T tàng trữ trái phép 0,363 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng. Ngoài ra, ngày 15-5-2009, bị cáo T bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Cưỡng đoạt tài sản” và ngày 21-11-2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Tam Kỳ xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng chưa được xóa án tích.

Hành vi của bị cáo Phùng Văn T đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) với tình tiết định khung “Tái phạm nguy hiểm” như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2.2] Hành vi của bị cáo Phùng Văn T là cố ý, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, vì vậy cần áp dụng loại hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.

[2.3] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nghiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, về nhân thân: ngày 15-5-2009, bị TAND thành phố Tam Kỳ xử phạt 07 năm tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Cưỡng đoạt tài sản”; Ngày 21-11-2015, bị TAND thành phố Tam Kỳ xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Phạm tội lần này thuộc tình tiết định khung tái phạm nguy hiểm.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo Phùng Văn T đã “thành khẩn khai báo” về hành vi phạm tội của mình. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử có căn cứ để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, không bán lại kiếm lời, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền.

[2.4] Về vật chứng, các vấn đề liên quan trong vụ án:

* Về tang vật vụ án:

• Đối với số lượng ma túy loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định đã được niêm phong; 01 kéo bằng kim loại; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 bình nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh là những đồ vật, dụng cụ của Phùng Văn T dùng để phục vụ cho việc sử dụng ma túy đá; 01 vỏ bao thuốc lá hiệu WhiteHorse là của Phùng Văn T dùng để cất 03 viên ma túy tổng hợp (hồng phiến) bên trong cần tịch thu tiêu hủy;
• Đối với 01 điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu đen có gắn sim số 0789162256, 0397697743 và 01 điện thoại di động hiệu Redmi, vỏ màu xanh có gắn sim số 0974160407 là 02 máy điện thoại di động và các sim số của T dùng để liên lạc cá nhân không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo T;
• Đối với 1 xe mô tô hiệu Siurius, biển số 92B1-209.09: kết quả điều tra xác định chiếc xe mô tô trên là của bà Nguyễn Thị Ngọc N mua lại của tiệm cầm đồ Bi Bin – Số 201 Trần Cao Vân, phường An Sơn, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam (có hợp đồng mua bán xe). Chiều ngày 08-8-2023, bà N giao chiếc xe mô tô trên cho con trai của bà N là Trần Quốc H mượn để đi lại. Tối ngày 08-8-2023, Phùng Văn T đã mượn chiếc xe trên của Trần Quốc H sau đó bị bắt quả tang. Việc Phùng văn T sử dụng xe mô tô biển số 92B1-209.09 vào việc phạm tội Trần Quốc H không biết nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô hiệu Siurius biển số 92B1-209.09 cho chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Ngọc N là phù hợp.

* Vấn đề liên quan khác:

• Đối với hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của Phùng Văn T đã vi phạm khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ. Công an thành phố Tam Kỳ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định là phù hợp.
• Đối với người thanh niên tên Hùng đã cho Phùng Văn T ma túy vào ngày tối 04-8-2023, qua làm việc T khai không rõ lai lịch của những người này. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Kỳ không xác minh được họ tên, lai lịch, địa chỉ để xử lý.
• Đối với Trần Quốc H đã cho Phùng Văn T mượn chiếc xe mô tô biển số 92B1-209.09, sau đó T sử dụng vào việc phạm tội Trần Quốc H không biết nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Kỳ không đề cập xử lý H là phù hợp.

[2.5] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Phùng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Phùng Văn T 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 09-8-2023.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

• Số ma túy còn lại sau giám định đã được Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam niêm phong tại phong bì số 123/PC09;
• 01 (một) kéo bằng kim loại;
• 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 (một) bình nhựa, 01 (một) ống hút nhựa và 01 (một) nỏ thủy tinh;
• 01 (một) vỏ bao thuốc lá hiệu WhiteHorse.

- Trả lại cho Phùng Văn T: 01 (một) điện thoại di động hiệu Oppo, vỏ màu đen có gắn sim số 0789162256, 0397697743 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, vỏ màu xanh có gắn sim số 0974160407.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Kỳ theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15-11-2023).

3. Buộc bị cáo Phùng Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a, 9 luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được quy định theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - VKSND TP. Tam Kỳ; - VKDND tỉnh Quảng Nam; - Công an TP. Tam Kỳ; - Chi cục THADS TP. Tam Kỳ; - Bị cáo, các đương sự; - Lưu hồ sơ, án văn.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Ngô Văn Khôi