NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VŨNG TÀU,

TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Ngô Thị Phượng.

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đặng Song Hoàn; Ông Vũ Văn Chương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Ngà - Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tham gia phiên tòa: Bà Lương Ngọc Tú – Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 83/2024/HSST ngày 29 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2024/QĐXX-HS ngày 20 tháng 4 năm 2024, đối với bị cáo:

Trầm Hoàng N (tên gọi khác: Không), sinh năm 2003, tại tỉnh Hậu Giang; nơi đăng ký thường trú: Ấp C, xã T, huyện P, tỉnh Hậu Giang; Chỗ ở: Số G đường P, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Trầm Văn B, sinh năm 1974 và mẹ Ngô Thanh T1, sinh năm: 1974; bị cáo là con thứ hai trong gia đình có ba anh em.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị bắt ngày 17-12-2023, hiện đang bị tam giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 17 tháng 12 năm 2023, tại cửa hàng GS25, chung cư T, địa chỉ B T, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát hiện, bắt quả tang đối tượng Trầm Hoàng N đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích bán cho người khác, đồng thời thu giữ vật chứng liên quan trong vụ án. Sau khi lập hồ sơ ban đầu, Công an phường T, thành phố V đã chuyển hồ sơ, đối tượng cùng vật chứng, tài sản thu giữ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V để điều tra theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Trầm Hoàng N khai nhận: Vào khoảng hơn 23 giờ ngày 16-12-2023, N đang ở nhà thì một người tên T2 (không rõ nhân thân lai lịch) gọi điện thoại bằng tài khoản facebook tên Pi B1 hỏi N mua ma túy. T2 đồng ý mua ma túy khay của N với giá 2.300.000 đồng. Sau đó, N gọi cho một người tên H (không rõ nhân thân lai lịch) để hỏi mua ma túy khay. H đồng ý và bán cho N một gói ma túy khay giá 2.000.000 đồng, hẹn đến chung cư C, phường T, thành phố V để giao ma túy. Đến khoảng 23h00 cùng ngày, N đến chung cư C gặp H giao dịch mua ma túy rồi đến cửa hàng GS25 tại chung cư T, B T phường T để giao ma túy cho T2. T2 cầm gói ma túy đi lên chung cư và nói N đợi T2 lên bán cho khách rồi sẽ cầm tiền xuống trả cho N, N đợi khoảng 10 phút không thấy T2 xuống trả tiền nên liên hệ lại với T2 thì T2 bảo N về, lát T2 sẽ chuyển khoản cho N, nên N đi về.

Khoảng 0 giờ 45 phút ngày 17-12-2023, N nhận được cuộc gọi của T2 yêu cầu N đến cửa hàng GS25, chung cư T, B T phường T để T2 trả tiền mua ma túy. Khi N đến thì thấy T2 đứng sẵn trong cửa hàng GS25 đợi, T2 trả lại số ma túy đã mua và nói do khách không có tiền nên không bán cho khách được. Trong lúc N vừa nhận lại số ma túy thì bị Công an phường T quả tang và thu giữ tang vật như trên, riêng T2 đã chạy thoát.

Lời khai của Trầm Hoàng N (các bút lục điều tra từ số 56 đến số 67) phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (các bút lục điều tra số 16), phù hợp với lời khai của người chứng kiến là anh Nguyễn Đức T3 (68, 69) và anh Nguyễn Phương T4 (các bút lục điều tra số 70, 71), phù hợp với chứng cứ thu thập được.

Tại Bản kết luận giám định số 21/KL-KTHS-MT ngày 20-12-2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B, kết luận: 01 gói nylon hàn kín chứa chất rắn màu trắng gửi đến giám định có khối lượng 1,4780 gam, là ma túy, loại Ketamine (bút lục điều tra số 41).

Việc thu giữ và xử lý vật chứng, tài sản:

Cơ quan chức năng tiến hành thu giữ vật chứng, tài sản gồm:

• + 01 gói nylon hàn kín chứa chất rắn màu trắng qua giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng 1,4780 gam (Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định)
• + 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng gold, số IMEI: 357262098694131.

Các vật chứng và tài sản trên được cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ xử lý.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Căn cứ lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa, đối chiếu lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, tang vật bị thu giữ, bản kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa là hoàn toàn phù hợp, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 17 tháng 12 năm 2023, tại cửa hàng GS25, chung cư T, địa chỉ B T, phường T, thành phố V, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Công an phường T, thành phố V, phát hiện, bắt quả tang đối tượng Trầm Hoàng N đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,4780 gam Ketamine bán cho đối tượng tên là T2 (không rõ nhân thân lai lịch). N bán ma túy với mục đích kiếm lời. Vì vậy, hành vi của bị cáo N đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ, đúng người đúng tội đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến việc quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, hành vi của bị cáo là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán ma túy gây tác hại vô cùng nghiêm trọng trong xã hội, là nguyên nhân phát sinh tệ nạn nghiện, hút ma túy và nhiều tệ nạn xã hội khác, làm ảnh hưởng đến sức khỏe, tinh thần, kinh tế của cộng đồng, xã hội. Bị cáo tuổi đời còn trẻ, trong độ tuổi lao động nhưng không chịu lao động để giúp ích cho gia đình, cho xã hội mà vì mục đích kiếm lời có tiền tiêu sài nên đã bất chấp thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử thấy cần xử phạt hình phạt tù có thời hạn và mức hình phạt phù hợp, đủ mức răn đe giáo dục bị cáo, đồng thời bảo đảm phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau:

[4.1] Tình tiết tăng nặng: Không có.

[4.2] Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo N.

[5] Về xử lý vật chứng trong vụ án:

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon hàn kín chứa chất rắn màu trắng qua giám định là ma túy, loại Ketamine có khối lượng 1,4780 gam (Mẫu vật đã sử dụng hết trong quá trình giám định)

Bị cáo N đã sử dụng 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng gold, số IMEI: 357262098694131 để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu sung công quỹ nhà nước.

[6] Các vấn đề khác: Đối với Duy DJ là người bán ma túy và T2 là người mua ma túy của N, là những đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V tiếp tục điều tra, xác minh để xử lý theo quy định pháp luật, do đó Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ án này.

[7] Về án phí: Bị cáo N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố:

Bị cáo Trầm Hoàng N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trầm Hoàng N 02 (hai) năm (06) sáu tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17-12-2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 21 ngày 20-10-2023 của Phòng K1 Công an tỉnh B.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại hiệu Iphone màu vàng gold, số IMEI: 357262098694131 của bị cáo N.

Vật chứng, tài sản nêu trên Chi cục Thị hành án dân sự thành phố V quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 149/BB.CCTHADS ngày 01-4-2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Bị cáo Trầm Hoàng N phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử theo thủ tục phúc thẩm.