TÒA ÁN ND Q HOÀN KIẾM THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 119/2025/HS-ST Ngày: 10/6/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trần Thị Nguyên

Các Hội thẩm nhân dân:

• Ông Nguyễn Ngọc Hấn
• Bà Lê Quỳnh Hoa

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đặng Thị Ngọc Ánh

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm tham gia phiên tòa: Bà Trương Thùy Linh - Kiểm sát viên.

Hôm nay ngày 10 tháng 06 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự, thụ lý số 100/2025/HSST ngày 16 tháng 05 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 100/2025/QĐXX-ST ngày 29 tháng 05 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nhữ Đình T - Giới tính: N - Sinh năm: 1979; Nơi cư trú: Số B C T, phường C, quận H, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Họ tên cha: Nhữ Đình B – sinh năm: 1954; Họ tên mẹ: Nguyễn Thị T1 – sinh năm: 1950; Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; Họ tên vợ: Hoàng Thị P – sinh năm: 1984; Có 03 con, lớn sinh năm 2004, con nhỏ sinh năm 2012.

Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/5/2023, Công an phường C nhận được tố giác của Nguyễn Minh Đ về việc xô xát xảy ra vào ngày 07/5/2023 tại khu vực trước số 20 chắn E T, phường C, quận H, Hà Nội.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định nội dung vụ án như sau:

Khoảng 20 giờ 45 ngày 07/5/2023, Nhữ Đình T đứng tại khu vực lối lên xuống đường tàu (đối diện số A P) để đón khách vào quán café tại số B C T thì mời được 02 khách người nước ngoài. Lúc này, Nguyễn Mạnh H đến và muốn đưa 02 khách này về quán café tại số C C T nên đã xảy ra cãi nhau. H bóp cổ T thì bị T đấm vào mặt rồi cả hai lao vào đánh nhau. Thấy vậy, Nhữ Đình T2 (là anh trai của T) chạy từ nhà và cầm ghế gỗ đập 01 phát vào đầu của H. Cùng lúc đó, Nguyễn Minh Đ (là em trai của H) chạy vào ôm và vật ngã T ra đường tàu rồi Đ nhặt gạch, đá ở đường tàu đập 02 phát vào đầu của T. Ông Nhữ Đình B (bố của T2 và T, sinh năm: 1954, trú tại: B C T, phường C, quận H, Hà Nội) dùng tay đấm 01 phát vào má của H. Sau đó, mọi người can ngăn và đưa T, H đi khám thương tại Bệnh viện V.

Tại giấy chứng thương của Bệnh viện V xác định thương tích của Nhữ Đức T3 gồm: 01 vết thương trán kích thước 1x2cm bờ nham nhở; 01 vết thương cung mày kích thước 2x3cm bờ nham nhở; Hàm mặt sưng nề (Chụp cắt lớp vi tính không thấy máu tụ nội).

Tại Kết luận giám định số 1241 ngày 31/8/2023 của Trung tâm P1 đối với thương tích của anh Nhữ Đình T: “Các kết quả chính: Sẹo vết thương đầu trên cung mày trái 03%, Sẹo vết thương trán phải 03%, Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nhữ Đình T tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 07/5/2023 là: 06%, áp dụng phương pháp cộng tại thông tư số 22/2019/TT-BYT; Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày có cạnh gây nên”

Ngày 30/8/2023, Cơ quan điều tra thông báo kết luận giảm định sơ bộ tỷ lệ thương tích cho Nhữ Đình T và T có đơn không yêu cầu khởi tố và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại giấy chứng thương của Bệnh viện V xác định thương tích của Nguyễn Mạnh H: 01 vết thương đỉnh trái 10x2cm; 01 vết thương mi phải 3x1cm; 01 vết thương trán 2 x 1cm.

Tại Kết luận giám định số 796/KLTTCT-TTPY đề ngày 13/6/2023 của Trung tâm P1 đối với thương tích của Nguyễn Mạnh H như sau: “Các kết quả chính: Sẹo vết thương vùng đỉnh trán 02%; Sẹo vết thương trán trái ngoài chân 03%; Sẹo vết thương đuôi mắt trái 03%; Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Mạnh H tại thời điểm giám định trong vụ việc ngày 07/5/2023 là: 08%, áp dụng phương pháp cộng lùi lại thông tư số 22/2019/TT-BYT. Cơ chế hình thành thương tích: Do vật tày có cạnh gây nên.”

Ngày 30/8/2023, Cơ quan điều tra thông báo kết luận giám định tỷ lệ thương tích cho Nguyễn Mạnh H và H đã có đơn không yêu cầu khởi tố và miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về thương tích của Nguyễn Minh Đ và Nhữ Đình T2, do thương tích nhỏ nên Đ, T2 đều từ chối đi giám định thương tích và không đề nghị xử lý hình sự.

Ngày 17/8/2023, UBND phường C có công văn số 460 đề nghị xử lý về hành vi gây rối trật tự công cộng xảy ra vào ngày 07/5/2023.

Cơ quan Công an đã tạm giữ và niêm phong 02 camera wifi nhãn hiệu Yossee tại trước số 20 chắn 5 T do ông Nhữ Đình B giao nộp.

Tại Kết luận giám định số 5812 ngày 31/8/2023 của Phòng K - Công an thành phố H xác định: “Tìm thấy 202 file video trong khoảng thời gian từ 20 giờ đến 21 giờ 30 phút ngày 07/5/2023 trong thẻ nhớ mẫu gửi giám định (ký hiệu A1), thời gian được tính theo giờ hệ thống camera. Không trích xuất được dữ liệu trong mẫu gửi giám định (ký hiệu A2) do thẻ nhớ trong camera bị lỗi, hỏng”.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Minh Đ, Nhữ Đình T2, Nhữ Đình T khai về việc do tranh chấp trong kinh doanh quán café nên đã sử dụng ghế gỗ, gạch đá để xô xát, đánh nhau nơi công cộng vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 07/5/2023 tại số B chắn E T là khu vực hành lang an toàn của tuyến đường sắt thuộc phường H, quận H, Hà Nội.

Đối với thương tích của Nguyễn Mạnh H, xét thấy tỷ lệ tổn hại sức khỏe của H là 08%, nguyên nhân do Nhữ Đình T2 dùng ghế gỗ gây ra, H không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Công an quận H đã xử phạt hành chính đối với T2 về hành vi Gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Đối với thương tích của Nhữ Đình T, xét thấy tỷ lệ tổn hại sức khỏe của T là 06%, nguyên nhân do Nguyễn Minh Đ dùng gạch, đá gây ra, T không yêu cầu xử lý hình sự và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên Công an quận H đã xử phạt hành chính đối với Đ về hành vi Gây tổn hại cho sức khỏe của người khác theo khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP.

Đối với hành vi của ông Nhữ Đình B, xét thấy hành vi của ông B có mức độ, là người cao tuổi nên Cơ quan điều tra không đề nghị xem xét trách nhiệm hình sự. Ngày 10/12/2023, Công an quận H đã xử phạt hành chính đối với ông B về hành vi Gây rối trật tự công cộng theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 7 Nghị định 144/NĐ-CP.

Ngày 11/9/2023, Cơ quan CSĐT – Công an quận H đã ra Quyết định khởi tố vụ án số 397. Ngày 14/9/2023, Cơ quan CSĐT – Công an quận H đã ra Quyết định khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh Đ, Nhữ Đình T2, Nguyễn Mạnh H và Nhữ Đình T về tội Gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra xác định Nhữ Đình T có dấu hiệu tâm thần nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định tâm thần số 628 ngày 07/12/2023 tại V1. Đồng thời, Cơ quan CSĐT – Công an quận H đã kết thúc điều tra đề nghị truy tố đối với các bị can Nguyễn Minh Đ, Nhữ Đình T2, Nguyễn Mạnh H về tội Gây rối trật tự công cộng quy định tại khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự và ra Quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi của bị can Nhữ Đình T để điều tra xử lý sau.

Ngày 10/12/2023, thời hạn điều tra đã hết nhưng chưa có kết quả giám định tâm thần nên Cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ điều tra vụ án và tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Nhữ Đình T.

Ngày 25/01/2024, Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm đã xét xử các bị cáo Nhữ Đình T2, Nguyễn Mạnh H, Nguyễn Minh Đ về tội Gây rối trật tự công cộng theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Ngày 09/8/2024, V1 đã có kết luận giám định số 225 xác định: “Tại thời điểm phạm tội và thời điểm giám định bị can Nhữ Đình T mắc bệnh rối loạn trầm cảm tái diễn hiện tại giai đoạn nhẹ. Bệnh ở giai đoạn thuyên giảm. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F33.0. Tại thời điểm trên, bị can đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi”.

Xét thấy, không còn căn cứ tạm đình chỉ, ngày 25/02/2025, Cơ quan điều tra đã phục hồi điều tra vụ án và phục hồi điều tra bị can đối với Nhữ Đình T về tội Gây rối trật tự công cộng theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra, Nhữ Đình T giữ nguyên lời khai ban đầu về việc việc do tranh chấp trong kinh doanh quán café nên đã giúp sức Nhữ Đình T2 sử dụng ghế gỗ để xô xát, đánh nhau nơi công cộng vào khoảng 20 giờ 45 phút ngày 07/5/2023 tại số B chắn E T là khu vực hành lang an toàn của tuyến đường sắt thuộc phường H, quận H, Hà Nội.

Tại Bản cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 12/5/2025 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nhữ Đình T về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nhữ Đình T khai: Thịnh bị bệnh tâm thần phải thường xuyên uống thuốc để điều trị, do bị bệnh nên bị cáo dễ bị kích động và mất kiểm soát hành vi. Bị cáo thừa nhận hành vi gây rối trật tự công cộng do tranh giành khách nước ngoài uống cafe tại chắn E T, phường H, quận H, Hà Nội. Bị cáo kính mong HĐXX xem xét hoàn cảnh bị cáo bệnh tật để giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội và chăm sóc các con nhỏ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên và sau khi đánh giá tính chất vụ án, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65, Điều 17 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nhữ Đình T mức án từ 24 tháng tù đến 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 tháng đến 56 tháng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1) Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận H, Công an Thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

2) Về hành vi: Tại cơ quan Điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mình như đã khai tại cơ quan Điều tra và đúng như bản cáo trạng đã nêu. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo khác, của người làm chứng, vật chứng thu được trong vụ án nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 07/5/2023, do mâu thuẫn tranh giành khách, Nhữ Đình T đã có hành vi cùng các đồng phạm sử dụng ghế gỗ, gạch đá (là hung khí) để xô xát, đánh nhau với nhiều người tham gia tại nơi công cộng - số 20 chắn 5 T là khu vực hành lang an toàn của tuyến đường sắt thuộc phường C, quận H, Hà Nội, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” và phải chịu tình tiết tăng nặng định khung “dùng vũ khí, hung khí……” được quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Xét tính chất của vụ án thì thấy: Bị cáo T nhận thức được tại khu vực chắn E T là nơi cấm hoạt động kinh doanh nhưng vẫn cố ý mời chào tranh giành khách dẫn đến cãi vã, xô xát, đánh nhau gây náo động ở nơi công cộng. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến trật tự chung, vi phạm nếp sống văn minh, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội thể hiện ý thức coi thường pháp luật nên cần thiết phải truy tố và xét xử đối với các bị cáo nhằm giáo dục các bị cáo nói riêng và phòng ngừa chung.

3) Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo Nhữ Đình T chưa có tiền án tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và là người có bệnh bị hạn chế khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi theo quy định tại điểm s, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

4) Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, trong vụ án này bị cáo bị tấn công, bóp cổ trước nên đã có hành vi tấn công lại. Bị cáo lại là người có hạn chế về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên nên HĐXX thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà có thể xem xét cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo ngoài xã hội là phù hợp với quy định của pháp luật, không gây nguy hiểm và không ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự và an toàn xã hội.

5) Vật chứng: Không có.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

1, Tuyên bố: Bị cáo Nhữ Đình T phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2, Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 318, điểm s, q khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 65, Điều 58 Bộ luật hình sự; Áp dụng Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

3, Xử phạt: Bị cáo Nhữ Đình T 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 4 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo cho UBND phường C, quận H, thành phố Hà Nội để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố tình vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

4, Vật chứng: Không có

5, Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND TP Hà Nội; - VKSND quận Hoàn Kiếm; - Chi cục THA Q. Hoàn Kiếm; - Bị cáo; - Lưu Hs, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Trần Thị Nguyên