TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG TỈNH HÀ NAM	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số:119/2024/HS-ST Ngày 12/11/2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Tuấn Anh.

Ông Lê Hải Tăng.

Thư ký phiên tòa: Ông Trần Quang Tất - Thư ký Tòa án án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 116/2024/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2024/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2024 đối với:

- Bị cáo Trương Văn C, sinh năm 1991 tại Hà Nam; nơi cư trú: Tổ 7, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn C và bà Nguyễn Thị C; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 29/11/2018, Toà án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong ngày 22/7/2019. Ngày 11/3/2020, Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong ngày 28/01/2022. Tạm giữ ngày 07/8/2024, tạm giam ngày 16/8/2024; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trương Văn H, sinh năm 1985; nơi cư trú: Tổ 7, phường L, thành phố P, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
2. Anh Đinh Văn V, sinh năm 1995; nơi cư trú: Thôn 1, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
3. Anh Lại Văn Th, sinh năm 1981; Thôn 3, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
4. Anh Vũ Văn T, sinh năm 1991; Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 07/08/2024, Vũ Văn T, sinh năm 1991, nơi cư trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam đang đi bộ ở khu vực thôn Thụy Sơn 2, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam thì gặp Lại Văn Th, sinh năm 1981, nơi cư trú: Thôn 3, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Gặp nhau, T nói với Th: “Anh có tiền không, góp vào đây với em, anh em mình mua chai Methadone về chơi, em mệt quá”, Th nói: “Anh có hai trăm đây, em có chỗ nào lấy không”, T nói: “Em biết có thằng C ở Phủ Lý nó bán, để em gọi”, rồi Th đưa cho T 200.000đồng. Vũ Văn T cầm tiền rồi mượn điện thoại của một người đi đường không quen biết gọi vào số 0944497805 của Trương Văn C. Tiến nói: “Để cho anh ba trăm Methadone", C nói: “Vâng, anh đang ở đâu em cầm đến cho” T nói: “Anh đang ở Tân Sơn, mày cầm lên giúp anh”. C nói: “ Vâng”, rồi T tắt điện thoại và trả lại người T đã mượn rồi cùng Th đứng ở ven đường đợi C. Khoảng 19 giờ 30 phút cùng ngày, Trương Văn C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, BKS 90B1- 372.29 đi đến gặp T và Th, gặp nhau T nói: “Em cầm thêm tiền công” rồi Tiến đưa cho C 400.000đồng. C cầm tiền T đưa thì bị Công an huyện Kim Bảng phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Thu trong lòng bàn tay phải của Trương Văn C một chai nhựa màu trắng có nắp màu vàng, bên trong chứa dung dịch màu hồng được niêm phong trong một hộp catton ký hiệu QT01; thu trong lòng bàn tay trái số tiền 400.000đồng, niêm phong trong phong bì, ký hiệu QT02. Thu trong túi quần bên phải phía sau của C số tiền 200.000đồng, niêm phong trong phong bì, ký hiệu QT04 và tạm giữ của Trương Văn C một chiếc xe một tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, BKS 90B1-372.29.

Thu giữ của Vũ Văn T một tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại vé 10.000đồng, mở ngày 07/8/2024 trên vé có ghi dẫy số 5297, niêm phong trong trong bì ký hiệu QT05; thu giữ của Lại Văn Th một tờ vé xổ số lô tô Hà Nam loại vé 10.000đồng, mở ngày 07/8/2024, trên tờ vé ghi dẫy số 2323, dược niêm phong trong phong bì ký hiệu QT06.

Khám xét chỗ ở của Trương Văn C không phát hiện thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Quá trình điều tra, Trương Văn C còn khai nhận khoảng 19 giờ 15 phút ngày 07/8/2024 C có bán một chai chứa dung dịch ma tuý Methadone cho Đinh Văn V, sinh năm 1995 ở thôn 1, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam lấy 200.000đồng.

Tại bản kết luận giám định số 6069/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận: Chất lỏng màu hồng trong mẫu QT01 gửi giám định là dung dịch Methadone, thể tích mẫu 170,0ml, nồng độ Methadone 1,35mg/ml, khối lượng chất ma tuý Methadone trong 170,0ml là 0,229gam. Tìm thấy chất ma tuý Methadone bám dính trong chai nhựa ký hiệu M1 gửi giám định.

Cáo trạng số 118/CT-VKSKB ngày 23/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Trương Văn C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trương Văn C phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trương Văn C từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Thời hạn tù, tính từ ngày bị tạm giữ 07/8/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ một hộp catton niêm phong nguyên vẹn số 6069/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ công an; 02 tờ vé lô tô Hà Nam loại vé 10.000đồng đều mở thưởng ngày 07/8/2024. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng và số tiền 600.000đồng. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Không ai tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với lời khai nhận tội tại cơ quan điều tra, lời khai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Toà án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 19 giờ 15 phút ngày 07/8/2024 tại thôn 1, xã T huyện K, tỉnh Hà Nam. Trương Văn C đã bán trái phép 01 chai chứa dung dịch ma tuý Methadone với giá 200.000đồng cho Đinh Văn V. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 07/8/2024 tại đường liên thôn thuộc thôn Thụy Sơn 2, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam, C đã nhận số tiền 400.000đồng của Vũ Văn T để bán trái phép 01 chai nhựa chứa 170ml dung dịch Methadone, nồng độ Methadone 1,35mg/ml, khối lượng chất ma tuý Methadone là 0,229gam cho T nhưng chưa kịp đưa ma tuý cho T thì bị bắt quả tang. Hành vi đó của Trương Văn C đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm hại trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự Việt Nam bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi bán trái phép chất ma tuý với mục đích để bán kiếm lời là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện.

Xét về mặt chủ quan của tội phạm, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

[4] Về hình phạt:

Hình phạt chính: Khi quyết định hình phạt, Tòa án cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung như đề nghị mức hình phạt của Viện kiểm sát là phù hợp pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo không có tài sản, là người mắc nghiện ma túy nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Gồm 01 hộp catton niêm phong nguyên vẹn số 6069/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ công an là vật cấm tàng trữ lưu hành. 02 tờ vé lô tô Hà Nam loại vé 10.000đồng đều mở thưởng ngày 07/8/2024 đã thu giữ của Vũ Văn Tiến, Lại Văn Thịnh, các vé không trúng thưởng. Anh Tiến và anh Thịnh không có nhu cầu nhận lại các vé số này nên tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, màn hình cảm ứng bị cáo sử dụng liên lạc liên quan đến hành vi mua bán ma tuý và số tiền 600.000đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo bán ma túy Methadone cho V 200.000đồng và 400.000đồng bán ma tuý Methadone cho T nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu vàng đen, BKS 90B1- 372.29 là tài sản hợp pháp của anh Trương Văn H, anh H cho bị cáo mượn xe nhưng không biết bị cáo sử dụng chiếc xe trên để thực hiện hành vi phạm tội nên cơ quan Công an huyện Kim Bảng đã trả lại cho anh H là phù hợp.

[6] Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Trương Văn C khai nhận trong các ngày 05/8/2024 và ngày 06/8/2024 Chung tham gia uống Methadone tại Trung tâm y tế dự phòng tỉnh Hà Nam, sau khi cán bộ y tế phát liều Methadone cho C để uống, C không uống mà ngậm và đi vào nhà vệ sinh của Trung tâm nhả vào túi nilon tích lại để bán kiếm lời. Cơ quan Công an huyện Kim Bảng đã xác minh và được biết C có sổ đăng ký uống Methadone tại Trung tâm ý thế dự phòng tỉnh Hà Nam và trong các ngày 05, 06, 07/8/2024 C có đến Trung tâm để uống Methadone, cán bộ Trung tâm có phát thuốc cho C nhưng không biết C không uống mà nhổ ra tích lại bán kiếm lời, do vậy cơ quan Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ xử lý theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác trong vụ án:

Đối với Đinh Văn V có hành vi mua trái phép của Trương Văn C 01 chai dung dịch ma tuý chứa Methadone với giá 200.000đồng để sử dụng. Tuy nhiên V đã uống hết chai nước này nên không xác định được khối lượng chất Methadone. Do vậy hành vi của Đinh Văn V không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Cơ quan Công an huyện Kim Bảng đã có văn bản đề nghị UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam xem xét áp dụng biện pháp xử lý đối với Đinh Văn V.

Đối với Vũ Văn T và Lại Văn Th có hành vi cùng nhau góp số tiền 400.000đồng để mua chai dung dịch ma tuý chứa Methadone của Trương Văn C để sử dụng, tuy nhiên C chưa đưa chất ma tuý cho T và Th, do vậy hành vi của T và Th không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định của pháp luật. Cơ quan Công an huyện Kim Bảng đã có văn bản đề nghị UBND xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam xem xét áp dụng biện pháp xử lý đối với T và Th.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Tuyên bố bị cáo Trương Văn Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

   Xử phạt bị cáo Trương Văn C 09 (Chín) năm tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 07/8/2024.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ 01 hộp catton niêm phong nguyên vẹn số 6069/KL-KTHS của Viện khoa học hình sự Bộ công an, trên thân hộp được dán 02 giấy niêm phong, trên các giấy niêm phong đều được đóng 02 dấu tròn đỏ của Viện khoa học hình sự Bộ công an; 02 tờ vé lô tô Hà Nam loại vé 10.000đồng đều mở thưởng ngày 07/8/2024. Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, màn hình cảm ứng và số tiền 600.000đồng. (Tình trạng, đặc điểm, số lượng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng ngày 23/10/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trương Văn C phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng có trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam (để b/c); - VKSND tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Kim Bảng; - Công an huyện Kim Bảng; - Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam; - Chi cục T.H.A dân sự huyện Kim Bảng; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ, VP.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Bùi Thị Nguyệt