NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Đào Thị Hồng Phương

Các Hội thẩm nhân dân.

Bà Hà Thị Mão - Nguyên Chánh Thanh tra quận Ngô Quyền

Bà Nguyễn Thị Tư - Nguyên giáo viên nghỉ hưu

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan - Thư ký Toà án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Quảng Hưng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 6 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm (trụ sở Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, Hải Phòng) và điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố H), xét xử sơ thẩm công khai, theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 117/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 307/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Đ, sinh ngày 24 tháng 3 năm 1984 tại Hải Phòng; nơi ĐKHKTT: Số A đường A, phường L, quận N, thành phố Hải Phòng; nơi ở: Số E đường K, Tổ dân phố B, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh H và bà Lê Thị M; có vợ là Bùi Thị T và 01 con con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 20/2005/HSST ngày 01/02/2005, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản (đã được xóa án tích); Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 39/QĐ-TAND ngày 24/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền tuyên phạt 18 tháng giáo dục bắt buộc (chấp hành xong ngày 02/6/2021); tạm giam từ ngày 19/12/2023; có mặt.

Bị hại: Anh Nguyễn Khoa Nam K, sinh ngày 18 tháng 02 năm 2008; nơi cư trú: Số H đường Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Khoa Thị Vân A, sinh năm 1983; nơi cư trú: 8 đường Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Vũ Minh T1, sinh năm 1984, nơi cư trú: P, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng.

- Người tiến hành tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Vũ Trọng K1, Thư ký Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có công việc, thu nhập ổn định nên Nguyễn Văn Đ nảy sinh ý định đi cướp giật tài sản của người khác để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Khoảng 11 giờ ngày 10/12/2023, Đ tháo biển kiểm soát 15B4-366.84 rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu trắng đi trên các tuyến đường để tìm cơ hội cướp giật tài sản. Khi đi đến đường V, quận N, thành phố Hải Phòng, Đ thấy cháu Nguyễn Khoa Nam K (sinh ngày 18/02/2008, nơi cư trú: Số H đường Đ, phường Đ, quận H, Hải Phòng) vừa điều khiển xe máy điện, tay trái vừa sử dụng điện thoại nên Đ đi theo. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi đến khu vực trước cửa nhà số D đường N, phường Đ, quận N, thành phố Hải Phòng; Đ điều khiển xe mô tô vượt lên bên phải xe máy điện của cháu K, dùng tay trái giật chiếc điện thoại của cháu K rồi tăng ga bỏ chạy. Đ đi lòng vòng nhiều dãy phố, đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì đi đến cửa hàng Đ1 ở số A đường L, phường L, quận N, Hải Phòng bán điện thoại cho anh Vũ Minh T1 được 9.000.000 đồng, ăn tiêu hết.

Ngày 18/12/2023, cháu K và gia đình trình báo đến cơ quan Công an, giao nộp 01 USB chứa đoạn video clip ghi lại sự việc. Cùng ngày, anh Vũ Minh T1 giao nộp 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím, số seri: R2CVM5Q6P3.

Ngày 19/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận N bắt tạm giam Nguyễn Văn Đ, thu giữ 01 mũ bảo hiểm màu đen có in chữ PUMA màu trắng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu trắng, biển kiểm soát: 15B4-366.84. Khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn Đ, phát hiện, thu giữ: 01 áo khoác gió màu xanh ghi, sau lưng có phần lưới màu đen dạng chữ X; 01 đôi dép nhựa đúc màu đen, quai dép mỗi bên được in 3 dòng kẻ ngang màu trắng; 01 quần bò màu đen là trang phục Đ mặc khi phạm tội.

Tại Bản kết luận định giá số 72/KL-HĐĐGTS ngày 29/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận N kết luận: 01 điện thoại Iphone 14 Pro Max màu tím, 128 GB, đã qua sử dụng. Đến thời điểm bị xâm hại, tài sản có giá 20.430.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 119/CT-VKSNQ ngày 10 tháng 5 năm 2024, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội Cướp giật tài sản, theo quy định tại điểm d, g khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Căn cứ d, g khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 04 năm đến 05 năm tù về tội Cướp giật tài sản. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,
• + Tịch thu tiêu hủy: Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Đ được niêm phong dán kín trong túi nilon có chữ ký của Nguyễn Văn Đ và dấu niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N, thành phố Hải Phòng bên trong chứa: 01 áo khoác gió màu ghi xám, 01 đôi dép nhựa đúc màu đen, 01 quần bò dài màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu đen.
• - Bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi như nội dung nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận N, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân Quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Tại phiên tòa, bị hại; người đại diện hợp pháp của bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án đều vắng mặt, trước đó đã có lời khai ở cơ quan điều tra nên căn cứ Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.

- Về tội danh:

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 10/12/2023, tại khu vực trước cửa nhà số D đường N, phường Đ, quận N, Hải Phòng, Nguyễn Văn Đ có hành vi điều kiển xe mô tô, dùng tay trái giật chiếc điện thoại Iphone 14 Promax màu tím trị giá 20.430.000 đồng của cháu Nguyễn Khoa Nam K (15 tuổi 09 tháng 22 ngày) rồi nhanh chóng tẩu thoát. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự, trị an ở địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội Cướp giật tài sản, quy định tại Điều 171 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết định khung hình phạt:

[4] Bị cáo đã dùng xe mô tô để cướp giật tài sản của cháu Nguyễn Khoa Nam K (15 tuổi 09 tháng 22 ngày) nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung quy định tại điểm d “Dùng thủ đoạn nguy hiểm;...” và điểm g “Phạm tội đối với người dưới 16 tuổi...”.

- Về hình phạt:

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình giải quyết vụ án, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét về nhân thân: Tại Bản án số 20/2005/HSST ngày 01/02/2005 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 07 năm tù về tội Cướp tài sản (đã xóa án tích); Tại Quyết định đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 39/QĐ-TAND ngày 24/12/2019 của Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền tuyên phạt 18 tháng giáo dục bắt buộc, chấp hành xong ngày 02/6/2021. Do đó, xác định bị cáo có nhân thân xấu.

[7] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi, xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, vì vậy cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[8] Theo khoản 5 Điều 171 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo không nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự:

[9] Cơ quan điều tra đã trả lại 01 điện thoại di động Iphone 14 Promax màu tím, seri R2CVM5Q6P3 cho bị hại Nguyễn Khoa Nam K. Bị hại Nguyễn Khoa Nam K và người đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường. Anh Vũ Minh T1 không yêu cầu bị cáo Nguyễn Văn Đ bồi thường số tiền 9.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về xử lý vật chứng:

[10] Đối với 01 áo khoác gió màu ghi xám, 01 đôi dép nhựa đúc màu đen, 01 quần bò dài màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu đen, bị cáo mặc khi thực hiện tội phạm, không có giá trị và bị cáo không có nguyện vọng nhận lại nên cần tịch thu và tiêu hủy theo khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự,

- Về án phí:

[11] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Những vấn đề khác:

[12] Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 15B4-366.84, quá trình điều tra, xác minh số khung, số máy là số nguyên thủy, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự. Đăng ký xe mang tên Nguyễn Phan Thanh L, sinh năm 2004, nơi cư trú: Tập thể TNXP, huyện B, Hải Phòng. Tài liệu xác minh thể hiện, anh L đã bán xe cho anh Nguyễn Phương N (sinh năm 1995, nơi cư trú: Số B đường T, phường V, quận L, Hải Phòng). Anh N cho Nguyễn Văn Đ thuê làm phương tiện di chuyển, không biết Đ sử dụng để phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh N quản lý. Anh Đặng Thanh T2 được ủy quyền nhận thay. Việc xử lý của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d, g khoản 2 Điều 171; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 55 (năm mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 12 năm 2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu và tiêu hủy: Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Đ được niêm phong dán kín trong túi nilon có chữ ký của Nguyễn Văn Đ và dấu niêm phong của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận N, thành phố Hải Phòng bên trong chứa: 01 áo khoác gió màu ghi xám, 01 đôi dép nhựa đúc màu đen, 01 quần bò dài màu đen, 01 mũ bảo hiểm màu đen.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10 tháng 5 năm 2024 tại Chi cục Thi hành dân sự quận N, thành phố Hải Phòng)

- Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo phải nộp 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.