TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 119/2023/HS-ST Ngày: 13 - 11 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Thúy;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Trường, bà Nguyễn Thị Hồ

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Dung - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Dung - Kiểm sát viên.

Trong ngày 13 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 120/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Hoàng Đỗ L, sinh năm 1971 tại Hà Nội; Nơi ĐKNKTT và cư trú: Thôn Cựu Q, xã Đ, huyện H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đỗ L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Q (đã chết); có vợ và có 02 con; con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2005; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

• + Ngày 28/11/1995, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân (trị giá tài sản trộm cắp là 85.000 đồng), thời hạn tù tính từ ngày 24/9/1995 (đã xóa án tích);
• + Ngày 25/6/2004, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 05 tháng 07 ngày về tội Đánh bạc, bị cáo đã chấp hành xong phạt tù (thời hạn tù bằng thời hạn tạm giam), đã chấp hành xong án phí 50.000 đồng ngày 27/10/2004 và tiền phạt 3.000.000 đồng ngày 10/8/2007 (đã xóa án tích);
• + Ngày 17/11/2010, Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 22/6/2010, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2016, đã chấp hành xong án phí 200.000 đồng ngày 17/11/2010 và tiền phạt 10.000.000 đồng ngày 13/3/2012 (đã xóa án tích);

Danh bản, chỉ bản số 298 do Công an huyện Đan Phượng lập ngày 17/8/2023.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/08/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 01 Công an Thành phố Hà Nội, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Trần Văn Hiệp, sinh năm 1993; Địa chỉ: Cụm 2, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/8/2023, Tổ công tác Công an xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường T, cụm 2, xã T, huyện Đ, Thành phố Hà Nội phát hiện Hoàng Đỗ L điều khiển xe mô tô BKS 98Y5-4152 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra công an phát hiện 01 gói giấy màu trắng, kích thước 1,5x2,5cm bên trong chứa chất bột màu trắng trên xe của L, L khai là ma túy heroin do T là bạn xã hội cho L để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, đồng thời đưa Hoàng Đỗ L về trụ sở Công an xã Thọ Xuân để làm rõ. Ngoài thu giữ gói giấy chứa chất bột màu trắng L khai là heroin, công an còn thu giữ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng L, màu vàng đã qua sử dụng; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu đỏ, BKS 98Y5-4152, đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận giám định số 5412/KL-KTHS ngày 15/8/2023 của Phòng kỹ T hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng 0,170 gam.

Tại Bản kết luận giám định số 5981/KL-KTHS ngày 11/9/2023 của Phòng kỹ T hình sự Công an thành phố Hà Nội, kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, BKS 98Y5- 4152: Bề mặt vị trí đóng số khung có dấu vết mài kim loại, không xác định được số khung nguyên thủy của xe. Số máy nguyên thủy: HA08E- 1628399.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Đỗ L khai khoảng 11 giờ ngày 08/08/2023, L điều khiển xe máy Honda Dream BKS 98Y5- 4152 đi từ nhà đến xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội để gặp một người tên là T (không rõ địa chỉ, tên tuổi cụ thể) với mục đích cùng T sử dụng ma túy. L đi đến gần cổng trường tiểu học xã Thọ Xuân thì gặp T. T đưa cho L 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 01 gói bằng giấy màu trắng kích thước khoảng 1,5x 2,5cm. L mở ra thấy bên trong có chất bột màu trắng là ma túy heroin. L định cùng T sử dụng ma túy ngay nhưng do không có bật lửa nên T cài vỏ bao thuốc lá có chứa gói ma túy vào giữa xe máy của L rồi L điều khiển xe máy một mình đi mua bật lửa. Khi đang đứng tại khu vực đường Tiến Bộ, cụm 2, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng thì bị Công an xã Thọ Xuân phát hiện, bắt giữ. Chiếc xe máy bị thu giữ là tài sản của L mua về để sử dụng.

Bản cáo trạng số 121/CT-VKS - ĐP ngày 20 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Hoàng Đỗ L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Tại phiên toà, bị cáo Hoàng Đỗ L đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hoàng Đỗ L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Đỗ L từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, còn nguyên niêm phong và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng L màu vàng. Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, đỏ đã qua sử dụng, BKS: 98Y5-4152, số máy: HA08E-1628399, số khung: đã bị mài.

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng trong vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
2. Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Đỗ L đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và được chứng minh bằng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 08/08/2023, tại khu vực đường Tiến Bộ, cụm 2, xã Thọ Xuân, huyện Đan Phượng, Hoàng Đỗ L cất giữ 01 gói Heroin trong vỏ bao thuốc lá Thăng L cài giữa xe mô tô Honda Dream, BKS 98Y5- 4152 với tổng khối lượng ma túy là 0,170 gam. Hoàng Đỗ L khai nhận số ma túy trên L được một người tên là T cho để sử dụng.

   Hành vi Hoàng Đỗ L cất giữ ma túy với tổng khối lượng 0,170 gam để sử dụng đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

3. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến việc quản lý của nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bởi lẽ, ma túy là chất gây nghiện nhà nước cấm mua bán, sử dụng. Ma túy còn làm ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng, là một trong những nguyên nhân dẫn đến tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội. Hoàng Đỗ L là người có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức xét xử về tội Trộm cắp tài sản công dân, tội Đánh bạc và tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo đã được sự giáo dục của cơ quan pháp luật, nhưng không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm trở thành công dân tốt, sống có ích cho xã hội mà vẫn tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy cần xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

   Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

   Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

4. Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét bị cáo là lao động tự do, không có điều kiện về kinh tế để đảm bảo cho việc thi hành án nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.
5. Đối với người đàn ông tên T cho bị cáo ma túy, L khai là bạn nghiện, không rõ địa chỉ. Do vậy cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên không có căn cứ xử lý.
6. Xử lý vật chứng:
   • Cơ quan điều tra thu giữ 01 bao gói bên trong chứa chất bột màu trắng, sau khi giám định xác định là ma túy loại Heroin, đã được niêm phong. Vật chứng trên không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
   • Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng là phương tiện L đựng ma túy, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
   • Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream, BKS: 98Y5-4152, số máy: HA08E-1628399, số khung: đã bị mài. Quá trình điều tra xác định, xe máy biển số 98Y5-4152 chủ xe là Nguyễn Thị B, xe máy có số máy: HA08E-1628399 có biển số là: 29S1-234.50, chủ xe là Nguyễn Thị M. Bà B và bà M đều xác định trước đây có xe máy có biển số và số khung như trên, do không có nhu cầu sử dụng đã bán cho người khác, không nhớ người mua xe là ai và không có giấy tờ mua bán xe nên cơ quan điều tra không có căn cứ xem xét. Bị cáo L khai đã mua chiếc xe máy trên về làm phương tiện đi lại. L sử dụng xe làm phương tiện đi mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
7. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo Hoàng Đỗ L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

   Bị cáo Hoàng Đỗ L có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

   Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Hoàng Đỗ L 21 (hai mươi mốt) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 08/08/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của Phòng PC09 - Công an Thành phố Hà Nội được niêm phong theo đúng qui định của pháp luật, còn nguyên niêm phong.
   • Tịch thu tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.
   • Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream màu nâu, đỏ đã qua sử dụng, BKS: 98Y5-4152, số máy: HA08E-1628399, số khung: đã bị mài.

   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/10/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng với Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Hoàng Đỗ L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Hoàng Đỗ L có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Đan Phượng; - CQTHAHS huyện Đan Phượng; - CCTHADS huyện Đan Phượng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Thúy