NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Lợi

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Hữu Trọng

Bà Nguyễn Thị Luận

- Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Thị Luân - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 110/2023/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 111/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo:

Trần Đắc S, sinh năm 1989; Nơi ĐKHKTT và cư trú: Thôn C, xã NH, huyện CM, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đắc D và bà Nguyễn Thị H; vợ: Nguyễn Thị N và 02 con (lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2018); Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 08/01/2020, TAND huyện Chương Mỹ ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 18 tháng. Đã chấp hành xong hiện đang là đối tượng quản lý sau cai nghiện của UBND xã Ngọc Hòa từ ngày 08/5/2023 đến ngày 08/5/2025.

Danh chỉ bản số 364 do Công an huyện Chương Mỹ lập ngày 14/6/2023; Tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/6/2023; Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Bá H1, sinh năm 1989 (có đơn xin vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ dân phố BS, thị trấn CS, huyện CM, Tp. Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 09/6/2023, Trần Đắc S đang uống bia tại xã TP, huyện CM thì nhận được điện thoại từ số 0866.538.xxx của Bùi Bá H1 (SN 1989, tại TDP BS, thị trấn CS, huyện CM) gọi đến số thuê bao điện thoại 0364.075.xxx của S, qua điện thoại H1 hỏi mua của S 500.000 đồng tiền ma tuý tổng hợp dạng đá, S đồng ý bán ma tuý cho H1 và bảo H1 chuyển khoản tiền

mua ma tuý vào tài khoản ngân hàng Quân đội (MB Bank) số [...] mang tên TRAN DAC SANG. Sau khi nhận được tiền do H1 chuyển khoản thì S đi rút số tiền trên và đến khu vực bến xe YN thuộc quận HĐ, Tp. Hà Nội mua được của người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma tuý tổng hợp dạng đá. Khoảng 19 giờ 10 phút cùng ngày, S và H1 đã hẹn gặp nhau giao dịch mua bán ma tuý tại khu vực trường mầm non xã NH. Tại đây, S đưa cho H1 01 gói nilon chứa ma tuý tổng hợp dạng đá, khi H1 vừa nhận thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ tang vật đưa về trụ sở làm việc.

Về tang vật và tài sản thu giữ:

Thu giữ của Trần Đắc S gồm:

• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, vỏ màu đen đã cũ.

Thu giữ của Bùi Bá H1 gồm:

• - 01 (một) gói nhỏ, có kích thước (1,5x2)cm, bên ngoài gói bằng giấy bạc, bên trong gói nilong màu trắng, trong cùng là tinh thể màu trắng, nghi là ma tuý tổng hợp dạng đá.
• - 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, vỏ màu đen đã cũ.

Tại bản kết luận giám định số 3905/KL-KTHS ngày 17/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilon màu trắng (gói ngoài bằng giấy bạc) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,034 gam."

Quá trình điều tra đã xác định, trước đó vào khoảng trưa ngày 02/6/2023, Trần Đắc S còn bán cho Bùi Bá H1 01 gói ma túy tổng hợp dạng đá với giá 500.000 đồng tại khu vực trạm bơm xã LĐ, huyện CM.

Tại Cáo trạng số 114/CT-VKS-CM ngày 02 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Trần Đắc S về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên toà:

• - Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung tại Cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51 BLHS, phạt Trần Đắc S từ 08 năm đến 09 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong là Methamphetamine; Truy thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.000.000 đồng tiền thu lời bất chính S đã bán ma túy cho H1 ngày 02/6/2023 và 09/6/2023; Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 02 điện thoại di động thu giữ của S và H1 là công cụ liên lạc mua bán ma túy. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều

tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Bùi Bá H1 có đơn xin vắng mặt, xét thấy trong quá trình điều tra anh H1 đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ, việc vắng mặt của anh H1 không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác Cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Ngày 02/6/2023 Trần Đắc S đã bán trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng cho Bùi Bá H1. Đến 16 giờ 40 phút ngày 09/6/2023, S bán cho Bùi Bá H1 01 gói ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,034 gam với giá 500.000 đồng tại xã NH, huyện CM, Tp. Hà Nội. Hành vi của Trần Đắc S cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điểm b Khoản 2 Điều 251 BLHS.

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố Trần Đắc S theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định nghiêm ngặt của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn địa phương. Bị cáo cũng là người sử dụng ma túy và phải đi cai nghiện bắt buộc, biết tác hại của ma túy, việc mua bán bị nghiêm cấm nhưng vì vụ lợi bị cáo đã mua ma túy về bán lại kiếm lời. Vì vậy cần xử lý nghiêm khắc để cải tạo, giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

[2.2] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự chưa được xóa.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo tự thú khai nhận hành vi bán ma túy ngày 02/6/2023; bị cáo có ông ngoại là Liệt sỹ và được tặng Huân chương chiến công giải phóng hạng Ba là các tình tiết giảm nhẹ theo Điểm r, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 BLHS, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Đối với người nam giới bán ma túy cho S, Cơ quan điều tra không xác định được nên không đề cập xử lý trong vụ án.

Đối với Bùi Bá H1 có hành vi mua 0,034 gam Methamphetamine của Trần Đắc S để sử dụng chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngày 15/9/2023, Công an huyện Chương Mỹ đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức Cảnh cáo đối với H1 là có căn cứ.

[2.4] Về xử lý vật chứng: 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa Methamphetamine là tang vật của vụ án cần tịch thu tiêu hủy; Truy thu của Trần Đắc S số tiền 1.000.000 đồng thu lời bất chính từ việc bán ma túy. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động OPPO thu giữ của S và 01 điện thoại

di động Nokia thu giữ của H1 là công cụ các đối tượng sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

[2.5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Đắc S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý".
2. Áp dụng: Điểm b Khoản 2 Điều 251; Điểm r, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; phạt: Trần Đắc S 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2023.
3. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
   • - Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì dán kín của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Tp. Hà Nội, tại các mép dán có các chữ ký niêm phong của giám định viên Trần Huy Vũ, cán bộ Công an Đỗ Việt Hoài và các đối tượng Trần Đắc S, Bùi Bá H1 bên (trong chứa Methamphetamine);
   • - Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen, đã cũ, không kiểm tra tình trạng chất lượng máy bên trong; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO vỏ màu đen, đã cũ, không kiểm tra tình trạng chất lượng máy bên trong;
   • (Toàn bộ số vật chứng, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/10/2023, hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ).
   • - Truy thu của Trần Đắc S số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.