TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 118/2024/HS-PT Ngày: 20-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bích Văn Nhiên.

Các Thẩm phán: Ông Lương Thanh Chín và ông Nguyễn Hồng Thái.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hồ Thu Uyên, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Toàn, Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 97/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo Diệp Văn M, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2024/HS-ST ngày 04 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo có kháng cáo: Diệp Văn M (Tên gọi khác: Út R), sinh năm 1992, tại tỉnh Bình Thuận; Nơi cư trú: Khu phố C, phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Diệp N và bà Nguyễn Thị T; vợ: không rõ và 01 con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 12/5/2023, Nguyễn Văn H, Châu Minh T1, Nguyễn Tấn L đang nhậu trước nhà B L, Khu phố C, phường P, thành phố P thì Diệp Văn M đến. Tại đây, giữa M và H xảy ra cãi vã về việc H đổ lỗi cho rằng M quậy phá sòng bầu cua tự phát trước đó lúc 20 giờ 30 phút cùng ngày. M khẳng định không có quậy phá nên H thách thức đòi đánh nhau tay đôi với M thì M bỏ về. Thấy M bỏ đi, H liền về nhà lấy 01 cây kiếm tự chế dài khoảng 60cm đem đến nơi ngồi nhậu. Khoảng 10 phút sau, M cầm theo 01 cây rựa dài khoảng 70cm, lưỡi rựa bằng sắt dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ dài khoảng 40cm quay lại. T1, L thấy M cầm rựa đến nên bỏ chạy; còn H đứng lên lấy cây kiếm tự chế dài khoảng 60cm cầm trên tay. M cầm cây rựa chém trúng vào tay trái và bàn tay phải của H; H dùng cây kiếm chém lại M. Hai bên chém nhau qua lại thì được Diệp Văn P can ngăn.

Cùng lúc này, đối tượng tên C và đối tượng tên H1 (Đều không rõ nhân thân) cầm nón bảo hiểm và cây rựa xông vào nơi M và H đánh nhau thì H bỏ chạy vào nhà dân gần đó để trốn. M bỏ đi về và ném cây rựa tại bãi đất trống trên đường L. H bị thương được đưa đi cấp cứu. Ngày 27/5/2023, Nguyễn Văn H đến Công an phường P trình báo, xin giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể và yêu cầu xử lý hình sự đối với Diệp Văn M.

Tại kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 536 ngày 25/8/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh B kết luận về thương tích của Nguyễn Văn H: Vết thương, chấn thương vùng khuỷu tay trái, gãy hở 1/3 trên xương trụ đã được phẫu thuật kết hợp xương, hiện sấp, ngửa cẳng tay trái bình thường, để lại sẹo vết thương kích thước (5x0,6)cm; sẹo vết mổ kích thước (4,5x0,1)cm. Chấn thương, vết thương đứt lìa đốt xa ngón 1 bàn tay phải, gẫy đốt 1 ngón 1 bàn tay phải đã được khâu nối, hiện can xương chưa hoàn toàn, gấp, duỗi liên đốt xa ngón 1 bình thường, để lại sẹo vết thương kích thước (2x 0,1)cm. Chấn thương dập móng ngón 2 bàn tay phải đã được điều trị, hiện móng tay ngón 2 bàn tay phải còn nguyên vẹn. Không đủ cơ sở xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể. Xếp tỷ lệ thương tật 16%. Các vết thương - chấn thương khuỷu tay trái, ngón 1 bàn tay phải do vật sắc gây ra. Các vết thương – chấn thương khuỷu tay trái, ngón 1 bàn tay phải có chiều hướng lực tác động theo tư thế cơ năng của cơ thể với vật gây thương, với lực tác động mạnh. Hiện không xác định cố tật.

Về dân sự: Hai bên đã thỏa thuận bồi thường xong.

Vật chứng: 01 thẻ nhớ lưu giữ trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2024/HS-ST ngày 04 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, quyết định:

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Diệp Văn M phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Diệp Văn M 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lí vật chứng, nộp án phí và thông báo quyền kháng cáo bản án.

Về kháng cáo: Ngày 19/7/2024, bị cáo Diệp Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Bình Thuận phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Diệp Văn M, giữ nguyên mức hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2024/HS-ST ngày 04/7/2024 của Toà án nhân dân thành phố Phan Thiết nhưng cho bị cáo hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Diệp Văn M vẫn giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo: Trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã bổ sung thêm các tài liệu, chứng cứ mới như: Đơn xin xác nhận gia đình hoàn cảnh khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương; 02 thư cảm ơn của UBND xã H, huyện H và Trường T2, huyện T đối với bị cáo Diệp Văn M vì đã đóng góp nhiều phần quà cho gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn; đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo của bị hại Nguyễn Văn H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Diệp Văn M làm trong hạn luật định nên được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở xác định: Do bực tức Nguyễn Văn H đổ lỗi M quậy phá sòng bầu cua tự phát và thách thức đòi đánh M. Vào lúc 21 giờ ngày 12/5/2023, tại trước nhà số B L, Khu phố C, phường P, thành phố P; Diệp Văn M cầm cây rựa dài khoảng 70cm, lưỡi rựa bằng sắt dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ dài khoảng 40cm, Nguyễn Văn H cũng cầm cây kiếm tự chế dài khoảng 60cm đã chuẩn bị trước đó cùng đánh, chém nhau. Hậu quả, Diệp Văn M chém trúng vào tay trái và bàn tay phải của Nguyễn Văn H gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 16%.

Hành vi của bị cáo Diệp Văn M đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Bị cáo Diệp Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo với các lí do: Sau khi chém bị hại thì bị cáo đã bồi thường khắc phục hậu quả đầy đủ và được bị hại bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt; bị cáo rất ăn năn hối cải về những hành vi sai trái mà bị cáo gây ra; lần đầu phạm tội; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự và trong vụ án này bị hại cũng có một phần lỗi. Các lí do mà bị cáo đưa ra, đã được Tòa án cấp sơ thẩm xem xét giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 Bộ luật hình sự và xử phạt bị cáo dưới mức khởi điểm của khung hình phạt (Từ 02 năm đến 06 năm tù) là phù hợp.

Tuy nhiên, trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã xuất trình Giấy chứng nhận hoàn cảnh gia đình khó khăn, 02 thư cảm ơn của UBND xã H, huyện H và Trường T2, huyện T đối với bị cáo vì đã có nhiều đóng góp trong công tác từ thiện. Đơn xin cho bị cáo được hưởng án treo của bị hại. Bị cáo hiện đang trực tiếp nuôi đứa con 12 tuổi, vợ chồng đã ly hôn. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng và nghề nghiệp ổn định. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giữ nguyên mức án như cấp sơ thẩm nhưng cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 và điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Diệp Văn M (Ú) và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 140/2024/HS-ST ngày 04 tháng 7 năm 2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, về giữ nguyên mức hình phạt nhưng cho hưởng án treo:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 và Điều 65 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Diệp Văn M (Ú) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Diệp Văn M (Út R) 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 30 tháng tính kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (Ngày 20/11/2024).

Giao bị cáo Diệp Văn M cho Ủy ban nhân dân phường P, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, giám sát, giáo dục. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; bị cáo Diệp Văn M (Ú) không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật tính kể từ ngày tuyên án (Ngày 20 tháng 11 năm 2024).

(Đã giải thích chế định án treo cho bị cáo).

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Thuận; - VKSND tp Phan Thiết; - TAND tp Phan Thiết; - Công an tp Phan Thiết; - Chi cục THADS tp Phan Thiết; - UBND cấp xã nơi bị cáo cư trú; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: Hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ (đã ký) Bích Văn Nhiên