NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VỊ THỦY, TỈNH HẬU GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Quách Thị Mỹ Trúc.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Tua
2. Ông Nguyễn Văn Khải

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Điền – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang.

Ngày 10/9/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 185/2024/TLST-HNGĐ ngày 19/7/2024 về việc Ly hôn, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 21/8/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 189/2024/QĐST-DS ngày 30/8/2024 giữa các đương sự :

1. Nguyên đơn: Bà Phan Kim C, sinh năm: 1967.

Địa chỉ: ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.

2. Bị đơn: Ông Lê Hoàng G, sinh năm: 1967.

Địa chỉ: ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang.

(Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện nguyên đơn Bà Phan Kim C trình bày: Bà Phan Kim C và Ông Lê Hoàng G tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang. Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc nhưng về sau phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm không thể tiếp tục chung sống được nên đã ly thân. Nay Bà Phan Kim C yêu cầu ly hôn với Ông Lê Hoàng G.

Về con chung: Anh chị có 03 con chung tên là Lê Hoàng L, sinh năm 1986 đã chết, Lê Kim L1, sinh năm 1990, Lê Long Đ, sinh năm 1993. Con chung Lê Kim L1 và Lê Long Đ đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên bà không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Về nợ chung không có nên không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn Ông Lê Hoàng G đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án.

Bà Phan Kim C đã nộp cho Tòa án trích lục kết hôn, bản sao giấy khai sinh con chung, trích lục khai tử của con chung, đơn xin vắng mặt, bản sao căn cước công dân. Ông Lê Hoàng G đã nộp cho Tòa án đơn xin vắng mặt.

Tại phiên tòa nguyên đơn và bị đơn vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ để giải quyết vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về xác định quan hệ pháp luật: Theo đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn nên Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy xác định quan hệ tranh chấp là “ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2]. Về xác định thẩm quyền: Bị đơn Ông Lê Hoàng G có địa chỉ cư trú tại ấp D, xã V, huyện V, tỉnh Hậu Giang nên Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy thụ lý giải quyết là đúng thẩm quyền được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3]. Về thủ tục tố tụng: Ông Lê Hoàng G và bà Phan Kim C đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa và ông Lê Hoàng G, bà Phan Kim C có yêu cầu xét xử vắng mặt. Do vậy, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Hoàng G và bà Phan Kim C theo quy định tại Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[4]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phan Kim C và ông Lê Hoàng G tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật nên hôn nhân của anh chị là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm. Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tạo điều kiện để cho bà Phan Kim C và ông Lê Hoàng G hòa giải với nhau nhưng không mang lại kết quả. Ông bà cũng đã ly thân với nhau. Xét thấy hôn nhân phải dựa trên sự tự nguyện và phải có sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau. Nhưng đối với hôn nhân của bà Phan Kim C và ông Lê Hoàng G đã phát sinh mâu thuẫn và không còn sự yêu thương, chăm sóc lẫn nhau nữa. Từ đó cho thấy mâu thuẫn giữa ông bà đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cho bà Phan Kim C được ly hôn với ông Lê Hoàng G.

[5]. Về con chung: Con chung đã trưởng thành và có cuộc sống riêng nên không xem xét.

[6]. Về tài sản chung và nợ chung: Về tài sản chung và nợ chung không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7]. Đương sự còn phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án và được kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 5, 6, 28, 35, 39, 91, 147, 271, 273, 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng các các Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2014; quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Phan Kim C, bà Phan Kim C được ly hôn với ông Lê Hoàng G.
2. Về con chung: Đã trưởng thành nên không xem xét.
3. Về tài sản chung: Không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
4. Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nguyên đơn chị bà Phan Kim C phải nộp số tiền là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng), được chuyển từ tiền tạm ứng án phí đã đóng theo biên lai thu tiền số 0008756 ngày 19/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vị Thủy thành án phí, bà Phan Kim C không phải nộp thêm.

Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương nơi cư trú.